Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-20/2023 от 18.06.2023

Дело №5-20/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 июня 2023 г.                                                                                                 пос. Коноша

Судья Коношского районного суда Архангельской области Груздев Л.А., по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.А. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Коношскому району Ширяевским Д.И. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 35 мин. С.А., находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес> признаками состояния опьянения, на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Данными действиями С.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С.А. с указанным протоколом согласился, о чем имеется отметка в протоколе, в судебном заседании с вменяемым административным правонарушением согласился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Свой отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения объяснил нахождением в таковом.

Суд, заслушав С.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Событие административного правонарушения и вина С.А. в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами: указанным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; письменным объяснением С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний не отрицает, что находился в состоянии опьянения и отказался проходить медицинское освидетельствование, так как полагал, что в случае отказа его отпустят домой; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Коношскому району Ширяевского Д.И., в котором он докладывает о событиях, изложенных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании С.А.; объяснениями С.А., данными в ходе судебного заседания.

Данные доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии С.А. и содержит все необходимые сведения, указанные в ст.28.2 КоАП РФ. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции России и ст.25.1 КоАП РФ С.А. разъяснены.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции») для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3,4 ст.30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия С.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С.А. работает, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков и совершению административных правонарушений, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (последний раз привлекался постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ).

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность С.А., его имущественное и семейное положение, судья считает необходимым избрать ему наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.9, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания - с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                                                                 Л.А. Груздев