Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-721/2023 ~ М-2657/2023 от 26.10.2023

М-2657/2023

УИД 13RS0023-01-2023-003653-27

Материал № 9-721/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

21 декабря 2023 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В.,

рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Стрелкову Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Стрелкову Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа.

Определением суда 30 октября 2023 года исковое заявление оставлено без движения, истцу разъяснено о необходимости исправить недостатки иска в срок до 13 ноября 2023 года включительно, а именно: представить расчет, представить сведения о направлении уведомления о состоявшейся уступке прав требований.

Определение от 30 октября 2023 года направлено истцу 30 октября 2023 года, и получено 07 ноября 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором 80107489818037.

В соответствии с часть 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК Российской Федерации), процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Между тем, по состоянию на 21 декабря 2023 года от истца ООО «АйДи Коллект», соответствующие документы не поступили.

Согласно части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░