Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1757/2024 ~ М-1517/2024 от 20.06.2024

Дело

УИД

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                        а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                  ФИО10

при секретаре                                                  ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража общей площадью 23 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> гараж , а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является истец как супруга, их дочь ФИО3 и сын ФИО4 Других наследников не имеется.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Тахтамукайского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал истцу свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру, право собственности на нее зарегистрировано за истцом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея ДД.ММ.ГГГГ.

Однако на наследственное имущество в виде гаража нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство по закону ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

ДД.ММ.ГГГГ супруг истца ФИО1 купил у ФИО8 гараж площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж . Факт принадлежности ФИО8 указанного гаража подтверждается договором купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ.

Продавцом была составлена расписка, в которой отражены все условиям договора купли-продажи данного гаража, указан предмет договора, кто покупатель и продавец, цена сделки, документ подписан продавцом и указана дата составления. Таким образом, покупка данного недвижимого имущества была подтверждена распиской.

Обязательства, возникшие в результате заключения договора, супругом истца были исполнены в полном объеме. Он уплатил стоимость приобретенного недвижимого имущества собственнику, о чем свидетельствует письменная расписка ФИО8, принял от продавца гараж. Договор купли-продажи заключен не был по вине продавца, в связи с ее выездом за пределы Республики Адыгея.

Супруг истца при жизни пользовался указанным гаражом, являлся членом <данные изъяты> с 2005 года, оплачивал необходимые платежи.

После смерти супруга истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как своим собственным, оплачивает необходимые платежи, является членом <данные изъяты> что подтверждается справками, задолженности не имеет.

Истец просила суд включить в наследственную массу после смерти ее супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж , общей площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж ; признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, от представителя истца по доверенности ФИО9 в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

    Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2 - ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража общей площадью 23 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, гараж , а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является истец как супруга, их дочь ФИО3 и сын ФИО4 Других наследников не имеется.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Тахтамукайского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал истцу свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру, право собственности на нее зарегистрировано за истцом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея ДД.ММ.ГГГГ.

Однако на наследственное имущество в виде гаража нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство по закону ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

ДД.ММ.ГГГГ супруг истца ФИО1 купил у ФИО8 гараж площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж . Факт принадлежности ФИО8 указанного гаража подтверждается договором купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ.

Продавцом была составлена расписка, в которой отражены все условиям договора купли-продажи данного гаража, указан предмет договора, кто покупатель и продавец, цена сделки, документ подписан продавцом и указана дата составления. Таким образом, покупка данного недвижимого имущества была подтверждена распиской.

Обязательства, возникшие в результате заключения договора, супругом истца были исполнены в полном объеме. Он уплатил стоимость приобретенного недвижимого имущества собственнику, о чем свидетельствует письменная расписка ФИО8, принял от продавца гараж. Договор купли-продажи заключен не был по вине продавца, в связи с ее выездом за пределы Республики Адыгея.

Супруг истца при жизни пользовался указанным гаражом, являлся членом <данные изъяты>» с 2005 года, оплачивал необходимые платежи.

После смерти супруга истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как своим собственным, оплачивает необходимые платежи, является членом <данные изъяты> что подтверждается справками, задолженности не имеет.

Исков об истребовании спорного имущества посторонними лицами не заявлялось, потенциальных собственников на имущество не имеется.

В судебном заседании не были установлены сведения о том, что спорный гараж на момент рассмотрения спора принадлежат каким-либо иным лицам, либо о том, что в отношении спорного объекта имеются правопритязания третьих лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО4 и ФИО3, поскольку признание ими иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.

Анализируя представленные доказательства, и оценивая их в совокупности, а также принимая во внимание признание исковых требований ответчиками по делу, суд считает исковые требования ФИО2 о включении гаража в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж , общей площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж , площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права на гараж , площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», <адрес>, за ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                ФИО11

2-1757/2024 ~ М-1517/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чернышова Людмила Ивановна
Ответчики
Бурдукова Юлия Сергеевна
Чернышов Денис Сергеевич
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Шепель Владимир Владимирович
Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
20.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2024Передача материалов судье
25.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2024Подготовка дела (собеседование)
09.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2024Судебное заседание
30.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2024Дело оформлено
05.09.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее