Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-989/2023 ~ М-571/2023 от 18.04.2023

                                                                     32RS0015-01-2022-002165-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Клинцовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 05 июня 2023 года гражданское дело № 2-989/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к Картавому Е. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Картавым Е.А. был заключен договор займа №, согласно которому ответчику выданы денежные средства в размере 29770рублей, которые он должен вернуть 07.03.2022г. и проценты в размере 255,5% годовых от суммы займа. 16.12.2022г. выплатил 20тыс.рублей. 26.12.2022г. выплатил 43085,37руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 216816руб. 50коп. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5368 руб. 17коп..

Представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Картавый Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте, и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав адрес проживания: <адрес>..

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 2 закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно адресной справки на имя Картавого Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, следует, что он не значится зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по <адрес> и <адрес>.

Адрес указанный ответчиком Картавым Е.А. в заявлении: <адрес> <адрес>, не подпадает под юрисдикцию Клинцовского городского суда <адрес>.

В заявлении о повороте исполнения решения суда, адресованное в судебный участок №76 судебного района <адрес>, Картавым Е.А. указан адрес: <адрес> <адрес>.

Следовательно, заявленные требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» неподсудны Клинцовскому городскому суду <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Картавый Е.А. на момент обращения истца с настоящим иском в суд не был зарегистрирован по месту жительства в <адрес> и не значится на данный период, данное гражданское дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства Картового Е.А., относящемуся к юрисдикции КрасноГ.Г. районного суда <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (<░░░░░>,) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-989/2023 ~ М-571/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО МКК "Центрофинанс Групп"
Ответчики
Картавый Евгений Анатольевич
Другие
Митрофанова Яна Олеговна
Суд
Клинцовский городской суд Брянской области
Судья
Холуева Лидия Фёдоровна
Дело на сайте суда
klyncovsky--brj.sudrf.ru
18.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2023Передача материалов судье
21.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2023Подготовка дела (собеседование)
05.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.06.2023Предварительное судебное заседание
20.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2023Дело оформлено
28.06.2023Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее