Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-80/2023 от 14.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 марта 2023года АДРЕС

Судья Котовского городского суда АДРЕС Медведева Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 16 часов 15 минут гражданин ФИО1, находясь в закусочной «Сестричка», по адресу: АДРЕС, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, сквернословить, чем нарушал общественный порядок.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании согласился, вину свою признал, пояснив, что разнервничался.

Вина ФИО1 подтверждается объективными данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДАТА ТТ №_________, рапортом УУП ОМВД России по АДРЕС ФИО3, объяснением ФИО1, показаниями свидетеля ФИО4, работника закусочной «Сестричка», согласно которых ДАТА в примерно в 16 часов в закусочную зашел гражданин, как она позже узнала, им оказался ФИО1, который купил пива и начал его пить, в закусочную зашли сотрудники полиции, которые сказали, что ФИО1 нельзя находиться в закусочной, на что тот стал ругаться матом, на замечания сотрудников полиции не реагировал; показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым ДАТА он нес службу по охране общественного порядка, в закусочной «Сестричка» им был замечен гражданин ФИО1, состоящий под административным надзором, при требовании пояснить причину своего нахождения в закусочной ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

Анализируя вышеприведенные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения (времени, места, поведения правонарушителя), личности виновного, который привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, для достижения целей наказания (ст.3.1 КоАП РФ), суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут «14» марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд АДРЕС в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: :             Л.А. Медведева

Копия верна: Судья: Л.А. Медведева