Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-3/2019 от 26.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2019 года р.п.Пушкинские Горы

Судья Пушкиногорского районного суда Псковской области Евдокимов В.И.,

рассмотрев частную жалобу Крыловой В.В. на определение мирового судьи судебного участка № 16 Пушкиногорского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 16 Пушкиногорского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, рассмотренному в порядке упрощенного производства, прекращено производство по иску Регионального оператора – Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области к Крыловой В.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в размере 5446 рублей 16 копеек, в связи с отказом истца от иска, и взыскана с Крыловой В.В. в пользу истца, уплаченная государственная пошлина в размере 400 рублей.

Не согласившись с данным определением, 11 марта 2019 года Крылова В.В. подала жалобу на данное определение, в части взыскания с нее государственной пошлины.

В силу положений ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья, изучив частную жалобу и приложенные к ней документы, считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

…

В соответствии с п.7 ч.1 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о применении либо об отмене применения мер предварительной защиты по административному исковому заявлению или о замене одной меры предварительной защиты другой, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено производство по иску Регионального оператора – Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области к Крыловой В.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в размере 5446 рублей 16 копеек, в связи с отказом истца от иска.

В связи с чем, на данное определение может быть подана частная жалоба, и соответственно, при подаче частной жалобы на данное определение, государственная пошлина не уплачивается.

ДД.ММ.ГГГГ Крыловой В.В. была подана частная жалоба на указанное определение.

Таким образом, вынесение мировым судьей определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуплатой Крыловой В.В. государственной пошлины в размере 150 рублей, не соответствует закону, поскольку Крыловой В.В. была подана частная жалоба, а не апелляционная жалоба, поскольку на определения суда о прекращении производства по делу подаются частные жалобы, и при подаче частной жалобы государственная пошлина не уплачивается.

Исходя из ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При данных обстоятельствах, подлежит отмене обжалуемое определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 11 марта 2019 года, а дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 16 Пушкиногорского района Псковской области на стадию принятия частной жалобы и выполнения требований ч.2 ст.333 ГПК РФ.

Поскольку подлежит отмене определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 11 марта 2019 года, то и подлежит отмене, вынесенное на его основании, определение о возвращении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.333-335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 16 Пушкиногорского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы без движения и определение мирового судьи судебного участка № 16 Пушкиногорского района Псковской области от 23 марта 2019 года о возвращении жалобы, - отменить.

Гражданское дело № направить мировому судье судебного участка № 16 Пушкиногорского района Псковской области на стадию принятия частной жалобы и выполнения требований ч.2 ст.333 ГПК РФ.

Судья: