Дело № 5-2286\2022
УИД 25RS0002-01-2022-006590-64
Мотивированное постановление изготовлено 14.12.2022
Резолютивная часть постановления оглашена 12.12.2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2022 года город Владивосток,
ул. Пограничная, д. 6
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Рубель Ю.С.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Даниляна Алексея Юрьевича дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО СК «Антлант» исполнительным директором,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
04.02.2022 в 17 часов 30 минут в районе <адрес> водитель Данилян А.Ю., управляя автомашиной «Тойота Хайлюкс», государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, разрешается при условии, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, совершил наезд на пешехода, стоящего на проезжей части дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пешеходу Свидерской Олесе Александровне, дата года рождения, которые, согласно заключению эксперта № 17-13/1816/2022, расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести.
Указанными действиями Даниляном А.Ю. нарушены требования п.п. 1.5, 10.1, 8.12 Правил дорожного движения РФ, его действия квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Данилян А.Ю. вину признал, пояснил, что 04.02.2022 около 18-30 припарковался «на треугольнике» дороги, чтобы высадить пассажира, после чего, припаркованный рядом автомобиль попросил сдать немного назад, чтобы выехать. Он включил заднюю скорость, и не спеша начал сдавать назад, предварительно посмотрев в зеркала, почувствовал небольшой толчок в заднюю часть транспортного средства. Остановился и вышел из машины, увидел, что примерно в одном метре от заднего бампера автомобиля сидит девушка (потерпевшая). У неё была поцарапана рука, царапина на брови. Данилян предложил отвезти потерпевшую домой или медучреждение. Свидерская О.А. отказалась и начала кому-то звонить. Он сел в свой автомобиль и вызвал сотрудников ГИБДД. После ДТП Данилян А.Ю. 09.02.2022 обращался к потерпевшей Свидерской О.А. с предложениями об оказании помощи (приобрести необходимые лекарства, продукты, а также предлагал оплатить платную палату и обследование в платной клинике. Потерпевшая на озвученные предложения сообщила, что с Даниляном свяжется её адвокат. 10.02.2022 Данилян А.Ю. перечислил денежные средства в размере 10 000 рублей на приобретение необходимых лекарств первой необходимости и выражал ранее озвученном намерение оказать помощь. 10.02.2022 на связь с Данилян вышел адвокат потерпевшей Тян П.Э. и потребовал выплатить компенсацию в размере 300 000 рублей. При несогласии выплатить указанную сумму выплатить сообщил о намерении решать вопрос исключительно в судебном порядке. Также потерпевшая осуществила возврат денежных средств, ранее направленных в её адрес, отказывалась принимать какую-либо помощь, в связи с тем, что Данилян А.Ю. сообщил о том, что компенсация в размере 500 000 рублей является для него посильной и не имеется возможности выплатить данную компенсацию единовременно. На иждивении имеет двоих малолетних детей, кроме того, его трудовая деятельность и должностные обязанности непосредственно связаны с использованием транспортного средства и управлением автомобиля. Лишение права управления сделать невозможным выполнение должностных обязанностей, может полечь утрату рабочего места. Вместе с тем, пояснил, что потерпевшая Свидерская О.А. в момент ДТП находилась на проезжей части, и была привлечена к административной ответственности за нарушение п. 4.3 Правил дорожного движения.
Потерпевшая Свидерская О.А., ее представитель Тян П.Э., в судебном заседании сообщили, что Данилян А.Ю. на месте ДТП помощь потерпевшей не оказывал, отогнал свой автомобиль от места ДТП ближе к дороге и находился в нем до приезда сотрудников скорой помощи, которых потерпевшая вызвала самостоятельно. После дорожно-транспортного происшествия Данилян А.Ю. меры к возмещению ущерба не принимал. Потерпевшая, ее представитель просили назначить наказание, связанное только с лишением права управления транспортными средствами. То есть максимальное по санкции по данной статьи.
Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь положениями ст.25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения правонарушителя, его представителя по доверенности, потерпевшей, ее представителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Даниляна А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.12 ПДД, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Согласно п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт нарушения Даниляном А.Ю. требований ПДД РФ, повлекший причинение вреда здоровью потерпевшей средней степени тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммой, протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2844000 от 25.07.2022, фотоматериалами, письменными объяснениями Даниляна А.Ю., Свидерской О.А., иными материалами дела, в том числе заключением эксперта № 17-13/1816/2022 ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Свидерской О.А., дата года рождения, согласно заключению эксперта № 17-13/583/2022, представленной медицинской карты амбулаторного больного № 153836, представленной медицинской карты амбулаторного больного № 435153, карты вызова СМП № 592 от 04.02.2022, справки ВКБ № 2, имелись повреждения, в виде: ушиба головного мозга легкой степени, ротационной дисфункции 1,2 шейных позвонков, ссадины в области правой брови, кровоподтека левого плеча и ссадины правого предплечья. Ушиб головного мозга легкой степени причинен в результате ударного воздействия твердого тупого предмета. Ротационная дисфункция 1,2 шейных позвонков возникла в результате резкого движения в шейном отделе позвоночника (сгибание или разгибание) с элементом ротации. Образование кровоподтека связано с локальным, вероятнее всего ударным, воздействием твердого тупого предмета. Ссадины возникли в результате тангенциального воздействия твердого тупого предмета относительно травмируемой части тела. Эти повреждения причинены незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно в срок и при условиях, указанных в определении. Данные повреждения едины по условиям и по механизму их возникновения, повлекли за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше трех недель) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа № 194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н).
Согласно объяснениям Свидерской О.А., она 04.02.2022 приехала на островок безопасности в районе магазина «Славянский» и припарковалась, так как её машина была неисправна, включила аварийные сигналы и вышла из машины. Устанавливая знак аварийной остановки, её задним ходом сбила машина «Тойота Хайлюкс», ударил её кузовом. От сильного удара она упала на правое бедро и ударилась головой об асфальт. У неё были разбиты очки, бровь. Водитель вышел из машины и закурил, позже переставил свою машину. Она самостоятельно вызвала себе скорую помощь на место ДТП. После этого СМП её доставила в ВКБ № 2 г. Владивостока, где она проходила лечение около одной недели.
Согласно объяснениям Даниляна А.Ю., 04.02.2022 около 18-30 припарковался «на треугольнике» дороги, чтобы высадить пассажира, после чего, припаркованный рядом автомобиль попросил сдать немного назад, чтобы выехать. Он включил заднюю скорость, и не спеша начал сдавать назад, предварительно посмотрев в зеркала, почувствовал небольшой толчок в заднюю часть транспортного средства. Остановился и вышел из машины, увидел, что примерно в одном метре от заднего бампера автомобиля сидит девушка (потерпевшая). У неё была поцарапана рука, царапина на брови. Данилян предложил отвезти потерпевшую домой или медучреждение. Свидерская О.А. отказалась и начала кому-то звонить. Он сел в свой автомобиль и вызвал сотрудников ГИБДД.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Даниляна А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер травмы, причиненной потерпевшей.
Действия Даниляна А.Ю., повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшей, совершены в условиях, исключавших возможность неверной оценки дорожной обстановки водителем, что является исключительно следствием грубого нарушения водителем требований Правил дорожного движения и пренебрежительного отношения к последствиям допускаемых правонарушений, включая причинение вреда жизни и здоровью иных участников дорожного движения.
По мнению судьи, Даниляном А.Ю. допущено грубое нарушение Правил дорожного движения, создавшее реальную угрозу жизни и здоровью потерпевшей и приведшее к причинению вреда её здоровью, при этом при должной степени внимательности и осмотрительности Даниляна А.Ю. имел реальную возможность избежать ДТП.
Сведения о принятии Даниляном А.Ю. мер по заглаживанию вины и возмещению причиненного потерпевшей вреда в материалах дела имеется, однако данное обстоятельство в ходе судебного заседания было опровержено потерпевшей.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и полагает необходимым подвергнуть Даниляна А.С. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░) ░░░ 2538033670, ░░░ ░░░░░ 05701000, ░░░ 253801001, ░/░░░░ 40101810900000010002 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ 040507001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 18810425220450021064.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░.1 ░░.31.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░. 1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░