Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-28/2019 от 22.05.2019

Материал № 4/16-28/2019

п о с т а н о в л е н и е

п. Яшкуль 10 июня 2019 года

Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Шовгуров С.В.,

при секретаре Гаряевой Ю.А.,

с участием:

прокурора Санджигоряева А.У.,

представителя исправительного учреждения Хинеева А.В.,

осужденного Жарханалиева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Жарханалиева Р.А., родившегося *** года в ***, гражданина РФ, осужденного по приговору Володарского районного суда Астраханской области от *** года по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ИК-2,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Осужденный Жарханалиев Р.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой им части наказания более мягким наказанием в виде ограничения свободы, ссылаясь на то, что он отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, принимает участие в общественной жизни, не имеет взысканий, не нарушает правила внутреннего распорядка, признает вину и раскаивается.

В судебном заседании осужденный Жарханалиев Р.А. поддержал ходатайство.

Представитель ИК-2 Хинеев А.В. и прокурор Санджигоряев А.У. возражали против удовлетворения ходатайства.

Потерпевшие фио1 и фио2., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, не явились в судебное заседание. На основании ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Как установлено в судебном заседании, Жарханалиев Р.А. осужден за совершение преступлений средней тяжести. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с *** года и оканчивается *** года. В настоящее время он фактически отбыл более одной трети срока наказания, оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет *** дня.

Вместе с тем фактическое отбытие Жарханалиевым Р.А. предусмотренной законом одной трети срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены.

Однако из представленных материалов следует, что поведение Жарханалиева Р.А. не было положительным, поскольку в период содержания в следственном изоляторе, после постановления приговора, он совершил десять нарушений режима содержания, за девять из которых к нему не применялись взыскания, а за одно он был подвергнут выговору, который погашен лишь 2 дня назад - 8 июня 2019 года. В период отбывания наказания в исправительном учреждении он не имел поощрений и состоял на учете как склонный к совершению суицида и членовредительства.

Учитывая поведение Жарханалиева Р.А. за весь период отбывания наказания, сведения о его личности, мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что в данном случае цели наказания не могут быть достигнуты путем замены неотбытой Жарханалиевым Р.А. части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Жарханалиева Р.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием - ограничением свободы.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья п/п С.В. Шовгуров