Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4149/2019 ~ М-3409/2019 от 22.08.2019

дело №2-4149/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижнекамск, Республика Татарстан              14 октября 2019 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре судебного заседания С.В. Новиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.А. Исмагиловой к А.Р. Мухамедову о взыскании задолженности по расписке, судебных расходов,

установил:

И.А. Исмагилова обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к А.Р. Мухамедову о взыскании задолженности по расписке, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ... ответчик, А.Р. Мухамедов взял у истца в долг денежные средства в размере 234000 рублей сроком до ..., что подтверждается документально. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана ответчиком. Дата составления расписки .... Период просрочки по возврату долга наступает с .... В установленный срок долг ответчиком возвращен частично, в размере 18000 рублей, которые он выплатил частями. Размер долга на момент обращения в суд составляет 216000 рублей. Истец просит взыскать с А.Р. Мухамедова в пользу И.А. Исмагиловой на расчетный счет ... ... долг в размере 216 000 рублей и уплаченную истцом госпошлину в размере 5 360 рублей.

Истец И.А. Исмагилова в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ... ответчик возвратил часть долга в размере 5 000 рублей.

Ответчик А.Р. Мухамедов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Возражений по существу заявленных требований и ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, не предоставил. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание также не предоставлено.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что А.Р. Мухамедов ... собственноручно написал и подписал расписку о том, что получил от И.А. Исмагиловой денежные средства в размере 234 000 рублей, а вернуть обязался до ... (л.д.5).

Из смысла статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что факт нахождения долгового документа у истца удостоверяет, что обязательство сторон не прекращено и ответчиком не исполнено.

На момент рассмотрения дела в суде денежные средства А.Р. Мухамедовым И.А. Исмагиловой возвращены не были, расписка от ..., на момент подачи иска в суд, находилась на руках у истца.

Долг А.Р. Мухамедовым возвращен И.А. Исмагиловой частично в сумме 23 000 рублей, что не оспаривается истцом.

Ответчик от явки в суд уклонился, доказательств, подтверждающих факт возврата И.А. Исмагиловой С.В. А.Р. Мухамедовым И.А. денежных средств в полном объеме, суду предоставлено не было.

Суд, с учетом изложенного, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 211 000 рублей.

Расчет истца ответчиком не оспорен, произведен верно, в связи с чем исковые требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 211 000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 360 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с А.Р. Мухамедова в пользу И.А. Исмагиловой задолженность в сумме 211 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 360 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                         Р.И. Гиззатуллин

Мотивированный текст решения изготовлен ....