Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-482/2022 от 10.08.2022

Материал №13-482/2022

75RS0003-01-2021-001964-13

Дело №2-1446/2021

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2022г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Елисеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рогожа Елены Владимировны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда г.Читы,

                                                        у с т а н о в и л:

Железнодорожным районным судом г.Читы 26 октября 2021г. вынесено решение, которым с Рогожа Елены Владимировны в пользу ООО «Феникс» взысканы задолженность по договору займа за период с 20.03.2017г. по 18.12.2019г. в размере 255205,06руб., из которых: 117605,91руб. – основной долг, 137599,15руб. – проценты на непросроченный основной долг; расходы по оплате госпошлины в размере 5730,23руб., всего 260935,29руб.

Ответчиком Рогожа Е.В. на решение суда подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В судебном заседании Рогожа Е.В. заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы поддержала, пояснила, что о судебном заседании она уведомлена не была, решение суда не получала. О том, что с нее была взыскана задолженность по кредитному договору, она узнала в апреле-мае 2022г., когда с ее карты были списаны денежные средства.

Ответчик ООО «Феникс», извещенный о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.

Выслушав заявителя Рогожа Е.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, в том числе право на обжалование судебных постановлений.

Согласно части 1 статьи 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Частью 1 статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Положения статьи 112 ГПК РФ направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного процессуального срока. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Как разъяснено в абзацах втором и третьем пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по заявлению лиц, пропустивших установленный федеральным законом процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на судебное постановление суда первой инстанции, он может быть восстановлен судом по причинам, признанным им уважительными.

Из материалов дела усматривается, что в судебном заседании 26 октября 2021г., по результатам которого было принято решение суда и оглашена его резолютивная часть, ответчик Рогожа Е.В. не присутствовала.

Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Рогожа Е.В. уведомление о месте и времени рассмотрения дела направлялось по адресу регистрации по месту жительства: г.Чита, ..., 21 сентября 2021г. отмечено о неудачной попытке вручения почтовой корреспонденции, и, в связи с неполучением адресатом, почтовая корреспонденция возвращена отправителю в Железнодорожный районный суд г.Читы.

Решение суда в окончательной форме было изготовлено 02 ноября 2021г. и 12 ноября 2021г. направлено ответчику посредством почтовой корреспонденции. Почтовая корреспонденция ответчиком не получена, и конверт возвращен в суд 26 ноября 2021г.

Решение суда вступило в законную силу 03 декабря 2021г.

В судебном заседании Рогожа Е.В. пояснила, что она постоянно проживает по месту регистрации. О решении суда узнала в апреле-мае 2022г., когда с ее карты начались списания денежных средств. Сразу в суд не обратилась по причине отсутствия свободного времени.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с указанным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на апелляционное обжалование, поскольку риск неполучения судебной корреспонденции по вышеуказанным правилам несла Рогожа Е.В., которая считается получившей соответствующую корреспонденцию, в том числе, с извещением о времени и месте судебного разбирательства.

Также судом учитывается, что, имея информацию о наличии судебного решения в апреле-мае 2022г., Рогожа Е.В. с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу обратилась в суд только 10.08.2022г.

                             Руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд -

                                             о п р е д е л и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                             ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░