Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1107/2022 ~ М-1015/2022 от 21.11.2022

Дело № 2-1107/2022

УИД: 23RS0049-01-2022-001761-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2022 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при помощнике судьи Томилине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербаковой Елены Евгеньевны действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тбилисском районе Краснодарского края о признании права на недополученную пенсию после смерти наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Щербаковой Елены Евгеньевны действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тбилисском районе Краснодарского края о признании права на недополученную пенсию после смерти наследодателя, в котором просила признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Российской Федерации право собственности на недополученную пенсию, оставшуюся после смерти Щербаковой Надежды Павловны.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Щербакова Надежда Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серия VI-АГ № № от ДД.ММ.ГГГГ года, место выдачи 9200049 Отдел записи актов гражданского состояния Тбилисского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края. Умершая Щербакова Н.П., приходилась бабушкой ФИО2, поскольку ее сын – Щербаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходился умершей сыном, а ФИО2, отцом. После смерти Щербаковой Н.П., осталось наследство в виде земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ, общей площадью 4537 кв.м., кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 45,4 кв.м., с кадастровым номером №, этажность:1, по адресу: <адрес> денежного вклада №.8ДД.ММ.ГГГГ.72272933 открытого в Краснодарском отделении №8619 ПАО Сбербанк. Наследником первой очереди после смерти Щербаковой Н.П., согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ является ее внук ФИО2, 2016 года рождения, поскольку ее сын его отец – Щербаков А.В., умер ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других наследников после смерти Щербаковой Н.П. и Щербакова А.В., нет. При оформлении наследства стало известно, что после смерти Щербаковой Н.П., имеется недополученная пенсия. В связи с тем, что во внесудебном порядке решить вопрос не представляется возможным, она была вынуждена обратиться в суд.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, но были надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, причину неявки суду не сообщили,рассмотретьдело в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению о необходимости оставления иска Щербаковой Елены Евгеньевны действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тбилисском районе Краснодарского края о признании права на недополученную пенсию после смерти наследодателя без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст.222Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявлениебезрассмотренияв случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд повторичномувызову, а ответчик не требуетрассмотрениядела по существу.
Из смысла указанной нормы следует, что оставление заявлениябезрассмотренияпо указанному основанию возможно при наличии надлежащего извещения истца и его неявке повторичномувызовув судебное заседание, то есть, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд два раза подряд, что свидетельствует о его нежелании участвовать врассмотрениидела.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд повторичномувызову, а ответчик не требуетрассмотрениядела по существу, суд оставляет исковое заявление Щербаковой Елены Евгеньевны действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тбилисском районе Краснодарского края о безрассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст.223Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявлениябезрассмотренияпо основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ,если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Щербаковой Елены Евгеньевны действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тбилисском районе Краснодарского края о оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу, ей необходимо предоставить письменные доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник определения суда находится в материалах гражданского дела № 2-1107/2022.