Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2024 ~ М-125/2024 от 15.02.2024

Дело №

УИД 39RS0№-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2024 года                                г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего Юрцевич Ю.В.,

при секретаре Бедке К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевской Виолетты Игоревны, Ковалевского Алексея Игоревича к Ковалевской Валентине Алексеевне, с участием третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований, Ковалевского Игоря Алексеевича, нотариуса Гвардейского нотариального округа Галаева Евгения Эдуардовича, Управления Росреестра по Калининградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истцы обратились в суд с иском с учетом уточненных требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их дедушка ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности и денежных средств на банковском счете в Сбербанк России. После его смерти наследниками первой очереди по закону являются сын наследодателя - Ковалевский Игорь Алексеевич и его дочь Ковалевская Валентина Алексеевна. Во время похорон ФИО4, а также в последующий период времени вопрос наследования родственниками не обсуждался. Ковалевская В.А., знавшая о наличии завещания, не сообщила истцам о том, что наследодатель свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завещал истцам (своим внукам) в равных долях. Истцы полагали, что в наследство на квартиру вступает наследник первой очереди - Ковалевская В.А., так как она является дочерью наследодателя (тетей истцов). Дедушка при жизни не сообщил внукам о завещании, никто из родственников также не сообщил им об этом. Сын наследодателя Ковалевский И.А., являющийся отцом истцов за принятием наследства не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ Ковалевская В.А. пригласила родственников в квартиру дедушки и сообщила им о том, что имеется завещание, согласно которому дед завещал свою квартиру истцам в равных долях, и передала им оригинал завещания. Получив на руки завещание, истцы, обратились к нотариусу Галаеву Е.Э. с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариус разъяснил, что срок принятия наследства ими пропущен, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцам было отказано. Истцы полагают, что пропустили срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку не знали о наличии завещания ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ, так как ни сам дедушка (ФИО4), ни другие родственники, не сообщили им об этом, нотариус у которого находилось завещание также не сообщил истцам об открытии наследства ссылаясь на отсутствие у него адресов наследников. Истцы просят восстановить срок для принятия ими наследства по завещанию, признать за ними право собственности на наследственное имущество: квартиру расположенную по адресу: <адрес>, определив доли каждого как ? а также на денежные средства, хранящиеся на счетах умершего в Сбербанке России по ? доли каждому.

В судебном заседании истцы Ковалевская В.И. и Ковалевский А.И. поддержали исковые требования в полном объеме, дополнив, что поскольку являлись внуками, полагали, что не могут обращаться с заявлением о принятии наследства, о составленном завещании не знали. Сын и дочь наследователя ответчица Ковалевская В.А. и третье лицо Ковалевский И.А. наследство не принимали, к нотариусу не обращались. Иных наследников не имеется. После сообщения им ответчиком о наличии завещания, сразу обратились к нотариусу и в суд. Просили восстановить им срок для принятия наследства и признать право собственности на него по завещанию.

Представитель истцов Воробьева Л.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в иске, полагала, что срок пропущен истцами по уважительной причине, иных наследников, которые бы своевременно обратились за принятием наследства не имеется.

Ответчик Ковалевская В.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что по ее вине истцами пропущен срок для принятия наследства, так как о завещании ей было известно, однако она о нём сообщила истцам по истечении 6 месяцев после смерти наследодателя, полагая, что именно так нужно сделать по закону. Подтвердила, что истцам не было известно о составленном завещании. Оспаривать завещание не намерена, считает его справедливым, наследодатель при жизни сообщал ей, что оставил имущество внукам по завещанию.

Привлеченный в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований Ковалевский И.А. – сын наследодателя и отец истцов, исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что являясь наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО4, на наследство не претендует, не возражает, чтобы за истцами было признано право собственности как на квартиру, так и на денежные средства отца. Сам он наследство не принимал, к нотариусу не обращался. Просил удовлетворить требования истцов.

В судебное заседание привлеченные в качестве третьих лиц нотариус Гвардейского нотариального округа Галаев Е.Э., Управление Росреестра по Калининградской области представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд считает исковые требования Ковалевской В.И. и Ковалевского А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

По общему правилу распоряжаться денежными средствами, зачисляемыми вкладчиком на счет, может сам их владелец или уполномоченное им лицо. В соответствии со ст. 834 ГК денежные средства, находящиеся на счетах физических лиц в банке, принадлежат вкладчику, соответственно, право распоряжения этими средствами принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после его смерти - наследникам. Банк не вправе определять и контролировать направления денежных средств клиента.

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 1111 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются дети, родители и супруг наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства( ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ срок принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - РФ либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер - ФИО4 (свидетельство о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 18).

При жизни ФИО4 составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Гвардейского нотариального округа Калининградской области Галаевым Е.Э., зарегистрированное в реестре за №-н/39-2018-2-772, согласно которому принадлежащее ему ко дню смерти имущество, в том числе квартиру (свидетельство о государственной регистрации права 39-АА № лот ДД.ММ.ГГГГ), по адресу: <адрес> завещал Ковалевской Виолетте Игоревне и Ковалевскому Алексею Игоревичу в равных долях. Указанное завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 41).

Наследники по завещанию Ковалевская В.И. и Ковалевский А.И. являются внуками ФИО4, что подтверждается копиями свидетельств о рождении Ковалевской В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) и Ковалевского А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), из которых усматривается, что их отцом является Ковалевский Игорь Алексеевич, сын умершего ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении Ковалевского И.А. ЖФ № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе отец указан – ФИО4 (л.д. 12).

Истцам стало известно о завещании ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается их пояснениями, данными в судебном заседании и пояснениями ответчика Ковалевской В.А., подтвердившей данный факт, указавшей о том, что экземпляр завещания был у нее на руках, о завещании она сообщила наследникам только ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного по запросу суда наследственного дела № к имуществу умершего ФИО4 истцы обратились к нотариусу по месту открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37,38).

В связи с пропуском срока для принятия наследства, в выдаче свидетельств о праве на наследство истцам нотариусом было отказано.

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен истцами ввиду того, что им не было известно о наличии завещания ФИО4 Сам ФИО4, другие родственники, которым было известно о наличии завещания, не сообщили им о нем. Нотариус располагавший сведениями о наличии завещания, не уведомил об открытии наследства Ковалевского А.И. и Ковалевскую В.И., ссылаясь на отсутствие у него адресов наследников. В материалах наследственного дела отсутствуют сведения о том, что нотариус уведомлял наследников о наличии завещания. Сами истцы, не являясь наследниками по закону, поскольку приходятся наследодателю внуками не имели обязанности по принятию наследства, в том числе путем обращения с соответствующими заявлениями к нотариусу, поскольку имеются наследники первой очереди по закону отец истцов Ковалевский И.А. и тетя истцов Ковалевская В.А., являющиеся детьми наследодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы пропустили срок для принятия наследства по уважительной причине, связанной с их правовым положением, при котором они могли наследовать (при отсутствии завещания) только по праву представления. При этом, узнав о наличии завещания ДД.ММ.ГГГГ, истцы обратились с соответствующими заявлениями о принятии наследства к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ и в суд с настоящим исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства – ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Следовательно, имеются правовые основания для восстановления срока принятия наследства.

Кроме того, у наследодателя имелись денежные средства, находящихся на счетах, открытых на его имя в ПАО Сбербанк России, это следует из копии сберегательной книжки на имя ФИО4 счет № и копии сберегательной карты МИР №, сроком действия до 02/2025, принадлежащей «ФИО12» (л.д. 52).

Согласно, представленной по запросу суда информации ПАО Сбербанк, на имя ФИО4 в отделении Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк открыты следующие счета:

№, пенсионный – плюс, открыт ДД.ММ.ГГГГ (действующий) остаток по счету – 6290,54 руб.

№, универсальный на 5 лет, открыт 25.02.20056, действующий, остаток по счету – 691,04 руб.

№, МИР социальная, открыт ДД.ММ.ГГГГ (действующий) остаток по счету 742,43 руб.

По остальным счетам, открытым на имя ФИО4 остаток по счету составляет 0,00 руб. (л.д. 67).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 является его дочь Ковалевская Валентина Алексеевна (ответчик по делу) и сын Ковалевский Игорь Алексеевич (3-ее лицо).

Из представленного по запросу суда наследственного дела № к имуществу умершего ФИО4 усматривается, что с заявлениями о принятии наследства наследники первой очереди Ковалевская В.А. и Ковалевский И.А. не обращались.

В судебном заседании Ковалевская В.А. и Ковалевский И.А. подтвердили, что на наследство после смерти отца ФИО4 не претендуют, наследственное имущество не принимали и не желают принимать. Полагают, что все наследственное имущество по завещанию подлежит передаче истцам.

Лиц, находящихся на иждивении наследодателя судом не установлено. Иных наследников не имеется.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Согласно п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно исследованному судом завещанию наследодатель завещал наследственное имущество наследникам в равных долях. Учитывая, что наследниками являются двое лиц, наследственное имущество определяется каждому из них по ? доли.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 27 15 №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 41 ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 48,5 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ? ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 27 04 №, ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 41 ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 48,5 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ? ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 27 15 №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 27 04 №, ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2702 №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░, 117997, <░░░░░>, ░░░ 7707083893, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░░(░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░ 39RS0№-08

« » 2024 ░.

№ ░░░░ 2-300/2024

░░░░░ (░░░░░░░ ░.░.)

░░░░░░░░░ (░░░░░ ░.░.)