Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6240/2023 от 16.10.2023

УИД: 38RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года ....

Иркутский районный суд .... в составе: председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО1 к СНТ "Березка" о признании решения правления недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к СНТ "Березка", в котором в обоснование заявленных исковых требований указали, что **/**/****, протоколом № Заседания Правления СНТ Березка решались вопросы о вынесении на общее собрание вопросов по отсоединению СНТ Березка от электрических сетей ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и присоединение к электрическим сетям ОАО «Южные электрические сети» и подключение к сетям ОАО «ЮЭС», определить размер взноса за подключение. Было принято решение: провести собрание в заочной форме с **/**/**** по **/**/**** и предложить определить размер взноса подключения 1-фазного счетчика - 2700 (5 кВт) и 3-х фазного счетчика - 8100 руб. (15 кВт). Денежные средства были собраны, в основном это З-з фазные счетчики и люди заплатили по 8100 руб. за них.

**/**/****, протоколом общего собрания СНТ Березка, проведенного в форме заочного голосования решались 2 вопроса - отсоединение СНТ Березка от электрических сетей ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и присоединение к электрическим сетям ОАО «Южные электрические сети» и подключение к сетям ОАО «ЮЭС» участков членов СНТ Березка (приняли участие в голосовании 115 членов СНТ из 177). Было принято решение общим собранием: по 1-му вопросу: Отсоединить СНТ Березка от электрических сетей ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и присоединить к сетям ОАО «ЮЭС». 2-му вопросу - Подключение к сетям ОАО «ЮЭС» участков членов СНТ Березка 1-фазный счетчик - 2700 (5 кВт) и 3-х фазный счетчик - 8100 руб. (15 кВт) (Проголосовали — 115 ЗА, 5 против, 2 воздержалось). Фактически решение принято положительное и подключение должно было осуществиться по 5 кВт либо по 15 кВт. согласно суммам оплаченным членами СНТ Березка.

**/**/**** Правление СНТ Березка обсуждало вопрос о распределении мощности трансформатора СНТ по фактически отведенной мощности, а именно как следует из протокола Правления СНТ Березка член правления ФИО5 поясняет, что при подачи документов членами СНТ Березка на подключение к электрическим сетям ОАО ИЭСК Южные электрические сети отказали в оформлении актов технологического присоединения, разъяснив, что отпущенная мощность подстанции СНТ Березка -630 кВт в 2019 году, менее мощности, которую испрашивают заявителя на подключение к сетям (1ф-5кВт, 3ф-15кВт, общехозяйственные нужды 35 кВт). Учитывая изложенное Правление СНТ Березка приняло решение распределить, согласно акту технологического присоединения от 2019 года СНТ Березка к ОАО ИЭСК Южные электрические сети, закрепленную мощность 630 кВт между членами СНТ Березка из расчета 1Ф-2 кВт, 3Ф-5кВт, общехозяйственные нужды 24 кВт (далее по тексту решение Правление от **/**/****).

Указанный документ истцы считают ничтожным, поскольку **/**/**** Правление СНТ Березка приняло решение о распределении мощности подстанции, между членами СНТ Березка, игнорируя ранее принятое решение общего собрания от **/**/**** (о распределении 5 и 15 кВТ), и приняли решение о распределении мощности, что не входит в компетенцию правления СНТ, согласно Устава СНТ Березка и ст. 17 ФЗ № (распределили по 2-3 кВт), т.к. это касается всех членов СНТ Березка. Правление лишь исполнительный орган СНТ и принимать решение по глобальным вопросам не имеет права. Таким образом, в силу п.З ст.181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания. Правление СНТ Березка **/**/**** приняло решение не относящееся к его компетенции, в силу чего, указанное решений считаем ничтожным, оно ущемляет наши интересы и законные права.

Полагают, что данное решение Правления СНТ Березка от **/**/**** ущемляет права членов СНТ Березка и является по своей природе ничтожным. Правление СНТ Березка ограничило законные права по подключению электрической энергии по цене установленной Службой по тарифам ...., а также их улучшение (увеличение мощностей) сетей не за счет членов СНТ, а за счет сетевой компании.

С учетом изложенного, истцы просят:

Признать недействительным Решение Правления СНТ Березка от **/**/**** о распределении мощности СНТ, согласно акту технологического присоединения от 2019 года СНТ Березка к ОАО ИЭСК Южные Электрические сети, закрепленную мощность 630 кВт между членами СНТ Березка из расчета 1Ф-2 кВт, ЗФ-5кВт, общехозяйственные нужды 24 кВт.

Определением Иркутского районного суда .... от **/**/**** принять отказ истца ФИО4 от исковых требований к СНТ "Березка" о признании решения правления ничтожным, в указанной части производство по гражданскому делу № прекращено.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленным заявлениям просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика СНТ "Березка" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Определением суда от **/**/**** к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО ИЭСК Южные электрические сети. Представитель третьего лица ОАО ИЭСК Южные электрические сети в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от **/**/**** № 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества, в товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества. В соответствии с ч. 1.1 ст. 17 ФЗ-217 Общее собрание членов товарищества вправе принимать решения по иным вопросам деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, не предусмотренным частью 1 настоящей статьи.

Судом установлено, что **/**/****, протоколом № Заседания Правления СНТ Березка решались вопросы о вынесении на общее собрание вопросов по отсоединению СНТ Березка от электрических сетей ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и присоединение к электрическим сетям ОАО «Южные электрические сети» и подключение к сетям ОАО «ЮЭС». Решением определен размер взносов: размер взноса подключения 1-фазного счетчика - 2700 (5 кВт) и 3-х фазного счетчика - 8100 руб. (15 кВт).

Решением общего собрания, оформленное протокол собрания от **/**/**** принято решение:

по 1-му вопросу: Отсоединить СНТ Березка от электрических сетей ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и присоединить к сетям ОАО «ЮЭС».

По 2-му вопросу: Подключение к сетям ОАО «ЮЭС» участков членов СНТ Березка 1-фазный счетчик - 2700 (5 кВт) и 3-х фазный счетчик - 8100 руб. (15 кВт) (Проголосовали — 115 ЗА, 5 против, 2 воздержалось).

Протоколом заседания правления СНТ «Березка» от **/**/**** Правление СНТ Березка принято решение: распределить, согласно Акту технологического присоединения от 2019 СНТ «Березка» к ОАО ИЭСК Южные электрические сети, закрепленную мощность 630 кВТ между членами СНТ «Березка» из расчета: 1ф-2кВт, 3ф-5кВт, общехозяйственные нужды 24кВт.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание недействительным решения собрания.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным, если допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

В соответствии со ч. 7 ст. 18 ФЗ-217 к полномочиям правления товарищества относятся, в т.ч. выполнение решений общего собрания членов товарищества; принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; руководство текущей деятельностью товарищества; принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества; принятие решений о заключении договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами; обеспечение исполнения обязательств по договорам, заключенным товариществом; обеспечение создания и использования имущества общего пользования товарищества, а также создание необходимых условий для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами таким имуществом; составление приходно-расходных смет и отчетов правления товарищества и представление их на утверждение общему собранию членов товарищества; ведение учета и отчетности товарищества, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общему собранию членов товарищества, прием граждан в члены товарищества.

Суд полагает, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению, поскольку распределение мощности между членами СНТ относятся к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ, поскольку предметом является общее имущества СНТ, однако решение общего собрания по вопросу согласования мощности, определенной решением правления от **/**/**** не принималось. Суд полагает, что Правление приняло решение за переделами своих полномочий, в связи с чем, указанное решение Правления является недействительным и подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 к СНТ "Березка"- удовлетворить.

Признать недействительным решения Правления СНТ «Березка» (ИНН 3827011533, ОГРН 1033802456698), оформленное протоколом заседания Правления СНТ «Березка» от **/**/****.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда – **/**/****.

Судья:                                 К.Н. Борзина