Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-771/2021 (2-4687/2020;) ~ М-5166/2020 от 25.11.2020

Дело № 2-771/2021

УИД-22RS0065-02-2020-006649-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2021 года                                   город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи      Масликовой И.Б.,

при секретаре       Штанаковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозжериной Татьяны Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительная компания «Союз» о защите прав потребителяома,

установил:

Истец обратилась с иском к ответчику о защите прав потребителя и просит возложить на ответчика обязанность устранить недостатки переданной ей по договору № 8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 27.04.2017, взыскать неустойку в размере 1% от стоимости устранения недостатков, начиная с 13.03.2020 по дату вынесения решения суда, взыскать убытки в сумме 100 000 рублей, взыскать неустойку в размере 1% от суммы убытков по дату вынесения решения суда, компенсацию морального вреда 30 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, а также возместить судебные расходы в виде оплаты услуг по составлению иска в размере 3 000 рублей и почтовые расходы..

В судебном заседании стороны просили об утверждении мирового соглашения.

Подписанное сторонами заявление об утверждении мирового соглашения, в котором изложены его условия, приобщено к материалам дела.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Также данная норма предоставляет истцу право отказаться от исковых требований в полном объеме или частично.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон, принятии отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу частей 5-6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1-2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая, что представленное сторонами по настоящему делу мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения, также суд полагает возможным принять отказ от иска в оставшейся части заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска в части, а также утвердить мировое соглашение, заключенное между Мозжериной Татьяной Анатольевной и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительная компания «Союз» по условиям которого Ответчик обязуется:

«1. выполнить работы по устранению недостатков над квартирой по адресу: г.Барнаул проспект Энергетиков 14-262 в виде герметизации межпанельных швов плит перекрытия кровли дома и герметизации примыкания вентиляционной шахты к плитам перекрытия кровли до 01 июня 2021 года.

2. выплатить в течение 10 дней с момента утверждения судом мирового соглашения истцу денежные средства в сумме 60 000 рублей в качестве компенсации морального вреда по указанным реквизитам: наименование Банка: Алтайское отделение № 8644 ПАО Сбербанк г.Барнаул, ИНН 7707083893, БИК 040173604, к/с 30101810200000000604, р/с 40817810102000677916.

3. Истец в свою очередь, отказывается от своих материально-правовых и иных требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объёме.

4. с момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно со взысканием сумм, составляющих предмет иска.

5. в случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в суд для его принудительного исполнения.

6. прочие судебные расходы, не оговоренные в настоящем соглашении, не взыскиваются и относятся на каждую из сторон в том размере, в котором эти расходы были понесены этой стороной при рассмотрении дела»

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мозжериной Татьяны Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительная компания «Союз» о защите прав потребителя.

Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Определение подлежит немедленному исполнению сторонами и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Определение в части принятия судом отказа от иска может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья             И.Б. Масликова

Верно, судья           И.Б. Масликова

Верно, секретарь с/з         Е.М. Штанакова

По состоянию на _______.2021 года определение в части утверждения мирового соглашения вступило в законную силу, в части прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не вступило в законную силу.

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-771/2021 (в Индустриальном районном суде города Барнаула.