Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6189/2023 ~ М-5088/2023 от 14.11.2023

04RS0№-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года                             <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Пермяковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Компания Траст» к Пантелеевой В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295069,20 руб., из которых 242299,05 руб. – сумма основного долга, 37765,05 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 15000 руб. – сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6150,69 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и Пантелеевой В.И. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 271000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 % годовых. Обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом. Банк заключил с истцом договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должнику на основании кредитного договора. На момент заключения договора цессии размер неустойки составил 49964,11 руб., который истец снижает до 15000 руб. В период с 22.09.2015г. (дата цессии) по 20.10.2023г. (дата составления искового заявления) новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступило 5,10 руб.

В судебное заседание представитель истца Кузнецов А.С. не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пантелеева В.И. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и Пантелеевой В.И. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 271000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику банковский счет и перечислив на него денежные средства.

В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается расчетом задолженности. Таким образом, возникла задолженность в размере 295069,2 руб., из которых 242299,05 руб. – сумма основного долга, 37765,05 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 15000 руб. – сумма неустойки.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ПАО Сбербанк заключило с ООО « Компания Траст» договор уступки прав требования № от 22.09.2015г. по которому цедент ПАО Сбербанк уступил цессионарию ООО «Компания Траст» требования по принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе и по кредитному договору заключенного с Пантелеевой В.И.

Таким образом, ООО «Компания Траст» является правопреемником банка, т.е. кредитором по заключенному кредитному договору с Пантелеевой В.И.

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными, ответчиком не опровергнуты. В этой связи подлежит взысканию с ответчика указанная задолженность.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6150,69 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Компания Траст» удовлетворить.

Взыскать с Пантелеевой В. И. (паспорт №) в пользу ООО «Компания Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295069,2 руб., из которых 242299,05 руб. – сумма основного долга, 37765,05 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 15000 руб. – сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6150,69 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Василаки Н.Ф.