Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5043/2020 ~ М-4675/2020 от 09.09.2020

Дело №

УИД 63RS0045-01-2020-006222-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2020 года Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Байрамовой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5043/2020 по иску АО КБ «Солидарность» к Храмовой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    АО КБ «Солидарность» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика Храмовой Е.С. задолженность по кредитному договору № № по состоянию на 19.08.2020г. в сумме 862 666,11 руб., расходы по оплате госпошины 17 826,66 руб., расходы по оценке 3 500 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив продажную стоимость 1 384 000 руб.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Бердина Е.С. не возражала против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу указанному в исковом заявлении, конверт вернулся по истечению срока хранения.

Заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с общим правилом территориальной подсудности закрепленным в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина, если ответчиком является физическое лицо.

Ответчик Храмова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 31.10.2018г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом на запрос суда отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело было принято к производству Промышленного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № по иску АО КБ «Солидарность» к Храмовой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес> (443035, <адрес> ) по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий:               Е.В. Бобылева