Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-64/2024 (2-692/2023;) ~ М-695/2023 от 22.11.2023

№ 2-64/2024

УИД 56RS0041-01-2023-000935-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Тоцкое 26 февраля 2024 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

при секретаре Великой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белова А. А. к администрации муниципального образования Кирсановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области о признании права собственности на нежилое здание,

установил:

Белов А.А. обратился в суд с данным иском к администрации муниципального образования Кирсановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области и просил признать за Беловым А.А. право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Судебные заседания по данному делу назначались на 05 и 26 февраля 2024 года. Однако, в судебные заседания истец, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причине неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление Белова А.А. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не предупредил суд о причинах уважительности своей неявки в судебные заседания, назначенные на 05 и 26 февраля 2024 года года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам невозможно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Белова А. А. к администрации муниципального образования Кирсановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области о признании права собственности на нежилое здание, оставить без рассмотрения.

Разъяснить положения частей 2 и 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья А.В. Градов