Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2022 от 04.04.2022

УИД: 66RS0049-01-2022-000475-52

№ 1-58/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года                                                           г. Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Костенко И.М., при секретаре судебного заседания Дьяковой Д.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника Режевского городского прокурора Куликова Е.С.,

подсудимого Сальникова С.С.,

защитника по соглашению адвоката Овчинникова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы аудиопротоколирования хода судебного заседания уголовное дело в отношении

САЛЬНИКОВА С. С.ЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу регистрации: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сальников С.С. публично оскорбил представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, а также угрожал применением насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 04:00 до 06:00, нарядом ДПС ОГИБДД ОМВД Российской Федерации по Режевскому району, в составе инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району Потерпевший №2, имеющего специальное звание - лейтенант полиции, назначенного на указанную должность ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ОМВД России по Режевскому району № л/с и инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району Потерпевший №1, имеющего специальное звание - сержант полиции, назначенного на указанную должность ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ОМВД России по Режевскому району № л/с, несущих службу по обеспечению правопорядка в общественных местах в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ОМВД России по Режевскому району на 21.01.2022 г., утвержденной начальником ОМВД России по Режевскому району, являющихся должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти в государственном органе, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, на которых в соответствии с должностными регламентами, утвержденными Врио начальника ОМВД России по Режевскому району и в соответствии со ст. 2, 12, 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», возложены полномочия и обязанности по организации выявления и пресечения преступлений и административных правонарушений, выяснению причин и обстоятельств, способствующих их совершению, принятия в пределах своих прав к нарушителям мер административного воздействия, вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, остановлено транспортное средство «Mazda СХ-5», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО5 и находящимся на переднем пассажирском сидении Сальниковым С.С., ранее незнакомыми инспекторам ДПС Потерпевший №2 и Потерпевший №1 В указанное время и место также прибыл экипаж ДПС в составе старших инспекторов ДПС ФИО7 и ФИО8 В ходе составления инспектором ДПС Потерпевший №2 протокола об административном правонарушении в отношении ФИО5 и протокола об отстранении от управления транспортным средством ФИО5, Сальников С.С. стал вести себя агрессивно, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью, в связи с чем, был зафиксирован старшими инспекторами ДПС ФИО7 и ФИО8, которые стали держать его за руки. В указанное время, у Сальникова С.С., находящегося в общественном месте, вблизи <адрес>, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти, инспектора ДПС Потерпевший №2 и инспектора ДПС Потерпевший №1, при исполнении ими своих должностных обязанностей. Сальников С.С., реализуя возникший преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, находясь в общественном месте, ДД.ММ.ГГГГ в период с 04:00 до 06:00, вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что инспектор ДПС Потерпевший №2 и инспектор ДПС Потерпевший №1, одетые в форменную одежду сотрудников полиции, являются представителями власти и выполняют возложенные на них должностные обязанности, руководствуясь внезапно возникшими личными неприязненными отношениями к инспекторам ДПС Потерпевший №2 и Потерпевший №1, обусловленными исполнением последними своих должностных обязанностей, с целью нарушения установленного законом порядка управления, противодействия законной деятельности и унижения чести и достоинства указанных лиц как представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая, что действует публично, то есть в присутствии находившихся поблизости других граждан, в том числе ФИО5 и ФИО4, выражаясь грубой нецензурной бранью, дискредитируя авторитет органов власти, умышленно, словесно, громко, оскорбил находившихся при исполнении своих должностных обязанностей инспектора ДПС Потерпевший №2 и инспектора ДПС Потерпевший №1, чем унизил их честь, достоинство и деловую репутацию как представителей власти, высказываниями, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими унизительную оценку лиц инспектора ДПС Потерпевший №2 и инспектора ДПС Потерпевший №1, имеющими лингвистические признаки неприличной формы выражения, после чего высказал угрозу применения насилия в отношении представителей власти - инспекторов ДПС Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. Затем, инспекторами ДПС Потерпевший №2 и Потерпевший №1, ФИО5 была доставлена в ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ» по адресу: Свердловская, область, <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, Сальников С.С., осознавая, что его супруга - ФИО5, доставлена инспекторами ДПС Потерпевший №2 и Потерпевший №1 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06:00 до 07:00, пришел в приемное отделение ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>, где находились инспектора ДПС Потерпевший №2 и Потерпевший №1, и ФИО5 Сальников С.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06:00 до 07 00, находясь в общественном месте - в приемном отделении ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что инспектор ДПС Потерпевший №2 и инспектор ДПС Потерпевший №1, одетые в форменную одежду сотрудников полиции, являются представителями власти и выполняют возложенные на них должностные обязанности, руководствуясь внезапно возникшими личными неприязненными отношениями к инспекторам ДПС Потерпевший №2 и Потерпевший №1, обусловленными исполнением последними своих должностных обязанностей, с целью нарушения установленного законом порядка управления, противодействия законной деятельности и унижения чести и достоинства указанных лиц как представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая, что действует публично, то есть в присутствии находившихся поблизости других граждан, в том числе ФИО5, выражаясь грубой нецензурной бранью, дискредитируя авторитет органов власти, умышленно, словесно, громко оскорбил находившихся при исполнении своих должностных обязанностей инспектора ДПС Потерпевший №2 и инспектора ДПС Потерпевший №1, чем унизил их честь, достоинство и деловую репутацию как представителей власти, высказываниями, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими унизительную оценку лиц инспектора ДПС Потерпевший №2 и инспектора ДПС Потерпевший №1, имеющими лингвистические признаки неприличной формы выражения, после чего высказал угрозу применения насилия в отношении представителя власти - инспектора ДПС Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 04:00 до 06:00 нарядом ДПС ОГИБДД ОМВД Российской Федерации по Режевскому району, в составе инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району Потерпевший №2, имеющего специальное звание - лейтенант полиции, назначенного на указанную должность ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ОМВД России по Режевскому району № л/с и инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району Потерпевший №1, имеющего специальное звание - сержант полиции, назначенного на указанную должность ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ОМВД России по Режевскому району № л/с, несущих службу по обеспечению правопорядка в общественных местах в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ОМВД России по Режевскому району на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОМВД России по Режевскому району, являющихся должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти в государственном органе, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, на которых в соответствии с должностными регламентами, утвержденными Врио начальника ОМВД России по Режевскому району и в соответствии со ст. 2, 12, 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», возложены полномочия и обязанности по организации выявления и пресечения преступлений и административных правонарушений, выяснению причин и обстоятельств, способствующих их совершению, принятия в пределах своих прав к нарушителям мер административного воздействия, вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, остановлено транспортное средство «Mazda СХ-5», государственный регистрационный знак О711РВ777, под управлением ФИО5 и находящимся на переднем пассажирском сидении Сальниковым С.С., ранее не знакомыми инспекторам ДПС Потерпевший №2 и Потерпевший №1 В указанное время и место также прибыл экипаж ДПС в составе старших инспекторов ДПС ФИО7 и ФИО8 В ходе составления инспектором ДПС Потерпевший №2 протокола об административном правонарушении в отношении ФИО5 и протокола об отстранении от управления транспортным средством ФИО5, Сальников С.С. стал вести себя агрессивно, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью, в связи с чем был зафиксирован старшими инспекторами ДПС ФИО7 и ФИО6, которые стали держать его за руки. В указанное время у Сальникова С.С., находящегося в общественном месте, вблизи <адрес>, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителей власти инспектора ДПС Потерпевший №2 и инспектора ДПС Потерпевший №1, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. Сальников С.С., реализуя возникший преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей находясь в общественном месте, ДД.ММ.ГГГГ в период с 04:00 до 06:00, вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что инспектор ДПС Потерпевший №2 и инспектор ДПС Потерпевший №1, одетые в форменную одежду сотрудников полиции, являются представителями власти и выполняют возложенные на них должностные обязанности, руководствуясь внезапно возникшими личными неприязненными отношениями к инспекторам ДПС Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, публично оскорбляя представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей - инспекторов ДПС Потерпевший №2 и Потерпевший №1, умышленно, словесно, громко высказал инспектору ДПС Потерпевший №2 и инспектору ДПС Потерпевший №1 угрозы применения насилия посредством желания нанести удары, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат лингвистические признаки угрозы причинения насильственных действий, при этом Сальников С.С. сжал кисти обеих рук в кулаки, пытаясь подойти к инспекторам ДПС Потерпевший №2 и Потерпевший №1, когда его удерживали за руки старшие инспектора ДПС ФИО7 и ФИО8 Данные угрозы Потерпевший №2 и Потерпевший №1 восприняли реально, опасались их реализации, поскольку в момент угроз применения насилия Сальников С.С. находился в непосредственной близости от них, преступные действия совершал, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вел себя агрессивно. Затем, инспекторами ДПС Потерпевший №2 и Потерпевший №1, ФИО5 была доставлена в ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ» по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти инспектора ДПС Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей., Сальников С.С., осознавая, что его супруга ФИО5, доставлена инспекторами ДПС Потерпевший №2 и Потерпевший №1 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 06:00 до 07:00, пришел в приемное отделение ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>, где находились инспектора ДПС Потерпевший №2 и Потерпевший №1, и ФИО5 Сальников С.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 06:00 до 07:00, находясь в общественном месте - в приемном отделении ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что инспектор ДПС Потерпевший №2 и инспектор ДПС Потерпевший №1, одетые в форменную одежду сотрудников полиции, являются представителями власти и выполняют возложенные на них должностные обязанности, руководствуясь внезапно возникшими личными неприязненными отношениями к инспекторам ДПС Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, публично оскорбляя представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей - инспекторов ДПС Потерпевший №2 и Потерпевший №1, умышленно, словесно, громко, высказал инспектору ДПС Потерпевший №1 угрозы применения насилия посредством желания нанести удары, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат лингвистические признаки угрозы причинения насильственных действий. Данные угрозы Потерпевший №1 воспринял реально, опасался их реализации, поскольку в момент угрозы применения насилия, Сальников С.С. находился в непосредственной близости от него, преступные действия совершал в ограниченном пространстве, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вел себя агрессивно.

Сальниковым С.С. в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с адвокатом было заявлено ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 УПК РФ, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый Сальников С.С. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи, с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Сальникову С.С. разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и осознается им, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также подсудимый понимает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласился.

Адвокат подсудимого Овчинников А.Г. ходатайство своего подзащитного поддержал.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассматривать дело без их участия, согласившись с особым порядком рассмотрения дела.

Государственный обвинитель Куликов Е.С. полагал, что по делу не имеется препятствий для принятия судебного решения в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании судом разъяснены подсудимому все правовые и процессуальные последствия заявленного им ходатайства, суд убедился, что Сальников С.С. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка, соблюдены условия, предусмотренные законом, суд находит возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение Сальникова С.С. в совершении преступлений обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд квалифицирует действия Сальникова С.С.:

по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей;

по ч.1 ст. 318 УК РФ как угроза применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

За содеянное Сальников С.С. подлежит наказанию, при назначении которого суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По материалам дела Сальников С.С. характеризуется следующим образом: имеет постоянное место жительства и регистрацию, по которому характеризуется удовлетворительно, женат, имеет малолетнего ребенка, не имеет хронических заболеваний и инвалидности, является трудоспособным, указал о получении им ежемесячного дохода, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого за каждое преступление, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у виновного малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, что выразилось также в принесении потерпевшим письменных извинений, удовлетворительную характеристику с места жительства, положительную характеристику с места прохождения военной службы, во время которой награждался нагрудными знаками, участие подсудимого в благотворительной деятельности, оказание материальной и иной помощи близким членам семьи.

             С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и сведений о личности подсудимого, суд считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого за каждое преступление, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1. ст. 63 УК РФ). Установлено, что преступление совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый пояснил, что состояние алкогольного опьянения оказало воздействие на его поведение, способствовало снижению самоконтроля, будучи трезвым, он не совершил бы инкриминируемых преступлений.

             Принимая во внимание характер общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, степень их общественной опасности с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая вышеприведенные сведения о личности подсудимого, в том числе сведения об его семейном, материальном положении, поведении в быту, с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое преступление в виде штрафа, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. По мнению суда, назначение такого наказания соответствует целям наказания и с учетом данных о личности подсудимого является достаточным для его исправления. Иные альтернативные виды наказания, по убеждению суда, не будут отвечать целям наказания, закрепленным в ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также, принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, отсутствуют основания и для применения положений ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания за каждое преступление суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, но не применяет их, поскольку подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статей.

На учете у врачей нарколога, психиатра Сальников С.С. не состоит, что в совокупности с адекватным поведением подсудимого в судебном заседании дает возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенным преступлениям, а также способности нести ответственность за свои действия.

Оснований для изменения осужденному меры пресечения на период до вступления приговора суда в законную силу суд не усматривает.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство оптический диск с 5 видеофайлами хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.296-299, 303-309, 313, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:

        ░░. 319 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░;

                ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 ░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04621░59070); ░░░ 6672329735, ░░░ 667101001; ░/░ 40101810500000010010 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 046577001; ░░░ 41711603122016000140, ░░░░░ 65701000, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10.10.2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░