Дело № 2-4527/2022
УИД: 03RS0004-01-2022-004481-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 октября 2022 года
город Уфа, ул.Аксакова, д. 71
Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,
при секретаре Кулуевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Елизарьевой С.Е. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Елизарьевой С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от 18 августа 2021 года по состоянию на 22 августа 2022 года в размере 591517,60 руб., из которой по кредиту – 579662,73 руб., по процентам – 10701,69 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 967,48 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 185,70 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 9115,18 руб.
В обоснование иска указано на то, что 18 августа 2021 года между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и Елизарьевой С.Е. заключен кредитный договор №-№, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 634921 руб. под 6 % годовых. Ввиду нарушения Елизарьевой С.Е. обязательств по возврату кредита, то 24 июня 2022 года Банк направил требование о досрочном возврате кредита. Требование оставлено без ответа, потому ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным иском.
Представитель истца ПАО «Банк УРАЛСИБ» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Елизарьева С.Е. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда города Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.
Суд, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что 18 августа 2021 года ПАО «Банк УРАЛСИБ» и Елизарьевой С.Е. заключен кредитный договор №-№, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 634921 руб. под 6% годовых сроком по 18 августа 2026 года.
В п.6 кредитного договора указано, что размер ежемесячного платежа на дату подписания договора составляет 12270 руб. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 59 платежей. Датой платежа по кредиту является 18 число каждого месяца.
При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (п.12 кредитного договора).
Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность.
24 июня 2022 года ПАО «Банк УРАЛСИБ» направил в адрес Елизарьевой заключительное требование о досрочном погашении задолженности по состоянию на 24 июня 2022 года в размере 589103,31 руб., расторжении кредитного договора.
Со стороны Елизарьевой заключительное требование оставлено без внимания.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует и со стороны ответчика обратное в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, что обязательства по возврату кредитов и процентов по ним не исполняются заемщиком надлежащим образом.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленному истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контр-расчета со стороны ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №-№ от 18 августа 2021 года по состоянию на 22 августа 2022 года в размере 591517,60 руб., из которой по кредиту – 579662,73 руб., по процентам – 10701,69 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 967,48 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 185,70 руб.
В порядке ст.98 Гражданского кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9115,18 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Елизарьевой С.Е. (паспорт Серия 8017 № выдан 29 августа 2017 года Отделением УФМС России по Республике Башкортостан в Ленинском районе города Уфы) в пользу Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190) задолженность по кредитному договору №-№ от 18 августа 2021 года по состоянию на 22 августа 2022 года в размере 591517,60 руб., из которой по кредиту – 579662,73 руб., по процентам – 10701,69 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 967,48 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 185,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9115,18 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Е. Лялина