дело № 2-3439/2024
УИД 50RS0052-01-2024-003342-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Щёлково Московской области | «22» мая 2024 года |
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания Сушковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мавриной ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Маврина В.М. обратился в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО16, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
УмершийФИО17 был сыном Мавриной ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении.
В установленный законом шестимесячный срок Истец обратилась к нотариусу Щелковского нотариального округа Московской области ФИО19 с заявлением о принятии наследства и открытии наследственного дела.
Нотариусом было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. сына ФИО18.
Так как истец является единственным наследником первой очереди по закону после умершего сына, ДД.ММ.ГГГГ. ей было выдано свидетельство о праве на наследство.
Ранее, Истец обращалась в Пенсионный фонд для получения накопительной части пенсии умершего ФИО20 однако специалистом в консультационном окне ей были даны разъяснения, что с заявлением нужно обратиться по истечении шестимесячного срока.
Истец просит уд восстановить срок для принятия наследства в виде пенсионных накоплений застрахованного лица.
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала.
Ответчик представителя не направил; представил письменное возражение по иску, в котором требования просил оставить без удовлетворения.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в суде.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО21, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном Мавриной ФИО13.
После смерти Маврина К.Н. истец обратилась к нотариусу за принятием наследства; последним открыто наследственное дело №, истцу выдано свидетельство о праве на наследования по закону.
Иных наследников не имеется.
Так как истец является единственным наследником первой очереди по закону после умершего сына, ДД.ММ.ГГГГ. ей было выдано свидетельство о праве на наследство.
Ответом Филиала № ФПСС отДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для восстановления срока для принятия наследства с учётом, что истец не знал о наличии невостребованных накоплений умершего наследодателя.
Из представленных письменных материалов усматривается, что после смерти наследодателя заявитель фактически приняла наследство, приняв меры к сохранности имущества; получив свидетельство о праве собственности в порядке наследования по закону на иное имущество, не заявленное в иске.
Учитывая обстоятельства дела, незначительный пропуск срока обращения за принятием наследства, преклонный возраст заявителя не обладающей специальными юридическими познаниями, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14 (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № №), ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░22, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ | ░░░░░░░ | ░.░. ░░░░░░░ |