Материал №
Постановление
о продлении срока содержания под стражей
9 февраля 2022 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Пенцевой О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Арстангалиевой А.К.,
с участием прокурора Баева А.А.,
обвиняемого Красненкова А.А.,
защитника Дружинина С.А., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрел постановление следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО3 по уголовному делу № 12101630003002954 о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей Красненкова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Баева А.А., следователя ФИО3, обвиняемого Красненкова А.А., защитника Дружинина С.А.,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Красненков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в связи с чем содержится под стражей в порядке ч. 1 ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении обвиняемого Красненкова А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 23 дня, которая продлена постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок два месяца, всего до 4 месяцев 23 суток, а именно по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО3 с согласия руководителя следственного органа при отсутствии оснований для избрания разумного залога, домашнего ареста или запрета определенных действий в отношении обвиняемого, в связи с окончанием расследования уголовного дела, проведения дополнительной судебно-медицинской экспертизы потерпевшему, предъявлением окончательного обвинения Красненкову А.А., выполнения требований ст.ст. 215-217 УПК РФ, направления дела прокурору в порядке ст.ст. 221-222 УПК РФ и в суд уголовного дела в отношении лица, содержащегося под стражей, и продлением в этой связи срока предварительного следствия до ДД.ММ.ГГГГ, с согласия руководителя следственного органа и по поручению надзирающего прокурора ходатайствует о продлении срока содержания под стражей отрицательно характеризующегося в быту, не имеющего законного источника дохода, ранее судимого Красненкова А.А., обвиняемого в совершении умышленного тяжкого преступления, в силу изложенного способного продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, путем оказания влияния на потерпевшего воспрепятствовать производству по делу.
В связи с окончанием расследования уголовного дела в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО3 ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Красненкова А.А. на срок 1 месяц, а всего до 5 месяцев 23 суток.
На основании ч. 8 ст. 109 УПК РФ указанное ходатайство органов уголовного преследования по уголовному делу, заявленное в отношении содержащегося под стражей в ФКУ Сизо № 1 УФСИН России по Саратовской области Красненкова А.А., обвиняемого в совершении преступления на территории Энгельсского муниципального района, подлежит рассмотрению Энгельсским районным судом Саратовской области.
Следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО3 в суде поддержала заявленное ходатайство по изложенным основаниям.
Прокурор Баев А.А. при отсутствии волокиты в расследовании уголовного дела, оснований к изменению избранной меры пресечения в суде поддержал заявленное ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Красненкова А.А..
Обвиняемый Красненков А.А. и защитник ФИО5 полагали ходатайство подлежащим отклонению с избранием домашнего ареста, либо иной другой не связанной с изоляцией от общества меры пресечения в отношении обвиняемого.
Суд считает ходатайство органов уголовного преследования о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Красненкова А.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Органами предварительного следствия ранее судимый Красненков А.А. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, отрицательно характеризуется в быту, законного источника дохода не имеет, а потому, несмотря на наличие российского гражданства, регистрации, места жительства, близких родственников, Красненков А.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по уголовному делу на стадии его окончания.
Продление содержания под стражей необходимо для выполнения процессуальных и следственных действий, направленных окончание расследования дела, проведения назначенной дополнительной судебно-медицинской экспертизы потерпевшему, предъявления окончательного обвинения Красненкову А.А., выполнения требований ст.ст. 215-217 УПК РФ, направления дела прокурору в порядке ст.ст. 221-222 УПК РФ и в суд уголовного дела в отношении лица, содержащегося под стражей, поэтому с учетом предстоящего объема процессуальных и следственных действий, подлежащих выполнению по уголовному делу, срок предварительного следствия по которому продлен до ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П суд продлевает срок содержания под стражей обвиняемого Красненкова А.А. на срок производства по делу один месяц.
Препятствий к содержанию в изоляции обвиняемого Красненкова А.А. по состоянию здоровья и семейным обстоятельствам не имеется, и суду не представлено.
В соответствии с нормами международного права ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод органами уголовного преследования суду представлены достаточные и уместные фактические данные, подтверждающие причастность Красненкова А.А. к совершению вмененных действий, свидетельствующие о том, что отрицательно характеризующийся в быту, не имеющий регулярного источника дохода, ранее судимый Красненков А.А., обвиняемый в совершении указанного преступления, вне изоляции может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.
Ввиду изложенного, в том числе и состояния здоровья обвиняемого, при отсутствии данных о наличии заболеваний, препятствующих содержанию в изоляции, ухудшении состояния здоровья, суд полагает, что основания содержания под стражей обвиняемого Красненкова А.А. являются существенными, обоснованными, не потеряли своего значения до настоящего времени.
В этой связи суд не усматривает обстоятельств для избрания в отношении обвиняемого иной меры пресечения, в том числе запрета определённых действий, разумного залога или домашнего ареста, в связи с чем избранная в отношении Красненкова А.А. мера пресечения в виде заключения под стражу отмене, либо изменению не подлежит.
Руководствуясь ч. 8 ст. 109 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ 23 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░
«░░░░░ ░░░░░»
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░
09.02.2022