Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-1571/2024 (2-12437/2023;) ~ М-11280/2023 от 05.12.2023

Дело № 2-1571/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДА

05 февраля 2024года г.Балашиха, МО

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при помощнике Письменной Е.В.

с участием представителя истца по доверенности Ельчиной Е.Д.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Карпухиной Галины Викторовны к Администрации г.о.Балашиха о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит признать за Карпухиной Галиной Викторовной право собственности на нежилое здание - Бетонно-растворный узел, общей площадью 915 кв.м., количество этажей - 3, в том числе подземный - 1, расположенное на земельном участке с кадастровым номером:

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о назначении по делу комплексной строительно-технической, указав, что истец внес на депозит суда денежные средства для оплаты экспертизы.

Представитель ответчика Администрации г.о.Балашиха в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

С учетом равноправия сторон суд считает необходимым поручить ее проведение экспертам ГБУ МО «Московское областное бюро технической инвентаризации», в штате которой состоят квалифицированные эксперты, имеющие значительный опыт в данной области, их деятельность сертифицирована, лицензирована расходы необходимо возложить на истца, как на сторону заявившую ходатайство. Производство по делу необходимо приостановить в связи со сложностью и объемом экспертизы.

Руководствуясь ст. ст. 79, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить ГБУ МО «Московское областное бюро технической инвентаризации», по адресуг.<адрес>

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1.    Соответствует ли здание, общей площадью 915,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с к/н требованиям строительных, градостроительных, санитарных и противопожарных норм и правил?

2.    Нарушает ли объект недвижимости права и интересы других лиц и не создает ли угрозы?

3. Каково назначение указанного объекта строительства, соответствует ли его фактическое использование установленному назначению, каково фактическое использование объекта исследования;

4. Нарушает ли сохранение указанного строения (жилого дома) права и интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. ст. 307-308 УК РФ.

Расходы по проведению экспертизы возложить на истца Карпухину Г.В.

Суд уведомляет стороны о последствиях, предусмотренных ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае уклонения стороны от участия в экспертизе, не предоставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза назначена, установленным или опровергнутым.

Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела №2-1571/2024.

Обязать истца предоставить доступ к объекту недвижимости для осмотра экспертом.

Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.

Экспертное заключение представить к 27 февраля 2024г. в письменном и электронном виде.

На определение может быть подана частная жалоба в части распределения расходов по экспертизе и приостановления производства по делу в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья В.В.Пономарёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1571/2024 (2-12437/2023;) ~ М-11280/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Карпухина Галина Викторовна
Ответчики
Администрация г.о.Балашиха МО
Другие
КУИ Администрации г.о.Балашиха
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Пономарёва Виктория Викторовна
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
05.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2023Передача материалов судье
06.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2023Подготовка дела (собеседование)
19.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.02.2024Предварительное судебное заседание
05.02.2024Предварительное судебное заседание
03.04.2024Производство по делу возобновлено
03.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2024Судебное заседание
22.04.2024Судебное заседание
26.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #2 (Определение)
Судебный акт #1 (Определение)
Судебный акт #3 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее