Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-666/2024 ~ М-281/2024 от 28.02.2024

Дело № 2–666/2024                                    <данные изъяты>

УИД 74RS0037-01-2024-000388-05

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка                            22 марта 2024 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего             Чумаченко А.Ю.,

при секретаре                     Хавановой А.В.,

с участием прокурора                 Кычевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Саткинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лик к Администрации Межевого городского поселения о понуждении к исполнению закона,

У С Т А Н О В И Л:

    Саткинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Межевого городского поселения о возложении обязанности произвести снос расселенных аварийных домов, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, а также ликвидировать строительный мусор с земельных участков.

В обоснование своих требований указал, что Саткинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения органами местного самоуправления требований законодательства о сносе расселенных аварийных домов, которой выявлены нарушения закона. Установлено, что на основании распоряжения администрации Межевого городского поселения «О переселении граждан» от ДД.ММ.ГГГГ расселены в благоустроенное жилье жители многоквартирных домов, ранее признанных аварийными, расположенных по адресам: <адрес>.

В судебном заседании прокурор на иске настаивал, просил установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации Межевого городского поселения в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против исковых требований не возражает, просит установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст. 2, 32, 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий осуществляют контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда. Жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд (в том числе, при признании жилого многоквартирного дома аварийными подлежащим сносу).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся, помимо прочих, участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения; обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения; вопросы использования и охраны земель.

В силу ст. 32 Земельного кодекса Российской Федерации одной из целей охран земель является предотвращение и ликвидация загрязнения земель и почв, а также иного негативного воздействия на земли и почвы.

В целях охраны земель собственники и землепользователи земельных участков обязаны проводить мероприятия, в том числе, по сохранению почв и защите земель от загрязнения отходами производства и потребления, а также по ликвидации последствий такого загрязнения; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.

В силу ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь.

Одним из возможных и необходимых способов предотвращения наступления таких последствий является ликвидация аварийных строений.

Согласно ст.37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

Проведенной Саткинской городской прокуратурой проверкой установлено, что жители многоквартирных домов, расположенных в <адрес> ранее признанных аварийными, расселены в благоустроенное жилье.

Однако указанные многоквартирные дома до настоящего времени органом местного самоуправления не снесены, муниципальные контракты на снос домов не заключены, доступ посторонних лиц в аварийные здания не ограничен, строительный мусор с земельного участка не вывезен.

В результате допущенных нарушений закона в деятельности органа местного самоуправления по сносу ветхо-аварийных строений создается угроза возникновения пожаров, загрязнения земель, причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе, в связи с отсутствием ограничения доступа к объектам, что является недопустимым.

Следовательно, требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку снос многоквартирных домов является трудоемким процессом, требующим время и денежных затрат, при этом, оценивая наличие угрозы причинения вреда, суд считает возможным определить срок исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ, полагая его достаточным для выполнения указанных мероприятий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Саткинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лик к Администрации Межевого городского поселения удовлетворить.

Обязать Администрацию Межевого городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области (ИНН 7417002807) произвести снос расселенных аварийных домов по адресам: <адрес>, а также ликвидировать строительный мусор с земельных участков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Саткинский городской суд.

Председательствующий        (подпись)        А.Ю. Чумаченко

Мотивированное решение составлено 29 марта 2024 года.

Верно:

Судья                А.Ю. Чумаченко

Секретарь            А.В. Хаванова

2-666/2024 ~ М-281/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Саткинский городской прокурор
Ответчики
Администрация Межевого городского поселения
Суд
Саткинский городской суд Челябинской области
Судья
Чумаченко А.Ю.
Дело на сайте суда
satka--chel.sudrf.ru
28.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2024Передача материалов судье
05.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2024Судебное заседание
29.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее