Судебный акт #1 (Определения) по делу № 13-2439/2023 от 29.05.2023

                                Дело №2-1219/2023

Материал №13-2439/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года                                                                     г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Аксюткиной М.В., при секретаре Карыма А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Веселова ФИО5 о повороте исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Веселов К.А. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка №3 Зеленчукского района Карачаево-Черкесской Республики от 11 мая 2022 года по делу №2-614/2022 по иску ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России к Веселову К.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя тем, что данное заочное решение суда отменено; решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 февраля 2023 года по делу №2-1219/2023 отказано в удовлетворении иска ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к Веселову К.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 10 ноября 2017 года по 31 мая 2019 года в размере 72 248 руб. 36 коп. Вместе с тем, на основании указанного заочного решения суда от 11 мая 2022 года с ответчика взыскано 9 202 руб. 64 коп. путем списания этой суммы с его банковского счета. Просил произвести поворот исполнения заочного решения суда от 11 мая 2022 года, возвратив ему денежные средства, взысканные в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, в размере 9 202 руб. 64 коп.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения заявления в установленном законом порядке, участия не принимали.

В силу ч. 2 ст. 444 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч. 1 ст. 237 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что 11 мая 2022 года мировым судьей судебного участка №3 Зеленчукского района Карачаево-Черкесской Республики принято заочное решение по делу №2-614/2022 по иску ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России к Веселову К.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 10 ноября 2017 года по 31 мая 2019 года в размере 72 248 руб. 36 коп.

21 июля 2022 года по делу выдан исполнительный лист, в котором взыскателем указано УФК по г.Москве (ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России).

В соответствии с исполнительным документом на основании указанного заочного решения суда со счета Веселова К.А., открытого в Банке ВТБ (ПАО), 27 октября 2022 года произведено списание денежных средств в размере 9 202 руб. 64 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Зеленчукского района Карачаево-Черкесской Республики от 10 ноября 2022 года заочное решение суда от 11 мая 2022 отменено.

Вступившим в законную силу 3 марта 2023 года решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 февраля 2023 года в удовлетворении иска ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к Веселову К.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 10 ноября 2017 года по 31 мая 2019 года в размере 72 248 руб. 36 коп. отказано.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах ответчика Веселов К.А. оказался лишен своего имущества в виде денег в размере 9 202 руб. 64 коп. в отсутствие указанного в статье 35 Конституции Российской Федерации судебного постановления.

В качестве механизма восстановления в судебном порядке прав и законных интересов такого лица Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрен поворот исполнения.

Согласно статье 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

На основании изложенного, учитывая, что вынесенное в отношении Веселова К.А. заочное решение суда от 11 мая 2022 года частично приведено в исполнение, и после нового рассмотрения дела принято решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, следовательно, основания для взыскания указанной в заочном решении суда суммы отпали, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 9 202 руб. 64 коп. во исполнение судебного акта перечислены взыскателю (истцу) неправомерно.

В соответствии с частью 2 статьи 444 ГПК РФ в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах, поскольку частично приведенное в исполнение решение суда от 11 мая 2022 года по делу №2-614/2022 отменено, после нового рассмотрения дела судом принято решение об отказе в удовлетворении иска, учитывая, что фактов злоупотребления правом со стороны ответчика при подаче заявления о повороте исполнения судебного акта не установлено, суд считает, что имеются основания для поворота исполнения заочного решения суда от 11 мая 2022 года, и в силу статьи 443 ГПК РФ с ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в пользу Веселова К.А. подлежит возврату (взысканию) денежная сумма в размере 9 202 руб. 64 коп.

Руководствуясь статьями 444, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ №2-614/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 202 ░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                            ░░░░░                               ░░░░░░░

                            ░░░░░:

                            ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░