Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-902/2023 ~ М-790/2023 от 20.09.2023

№ 2-902/2023

УИД 56RS0028-01-2023-000901-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи А.С. Кандаурова,

при секретаре судебного заседания Федоровой Д.В.,

с участием: старшего помощника прокурора Переволоцкого района Оренбургской области Василевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Переволоцкого района Оренбургской области в интересах муниципального образования «Переволоцкий район» Оренбургской области к Щетинину А. М. о взыскании сумм неосновательного обогащения,

установил:

прокурор Переволоцкого района Оренбургской области в интересах муниципального образования «Переволоцкий район» Оренбургской области обратился в суд к Щетинину А.М. с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения в ... законодательства о противодействии коррупции, по результатам которой выявлены нарушения требований федерального законодательства, а именно в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ... Щетининым А.М. вынесены приказы о премировании работников № от ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. единолично в отношении себя, на ... руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на ... руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на ... руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на ... руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на ... руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на ... руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на ... руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на ... руб., б/н от ДД.ММ.ГГГГ на ... руб. Вместе с тем, вопросы, связанные с определением размера расходов на премирование руководителей подведомственных унитарных предприятий отнесены к компетенции главы администрации муниципального образования «Переволоцкий район», которому подконтролен и подотчетен .... Премия является стимулирующей выплатой, осуществление которой зависит от оценки результатов деятельности ... главой муниципального образования как учредителем предприятия. Возможность самостоятельного принятия должностным лицом решения о выплате себе премий, влекущая получение им доходов в виде денег, является проявлением личной заинтересованности, которая прямо влияет на надлежащее, объективное и беспристрастное осуществление этим лицом своих должностных полномочий. Действия Щетинина А.М. по изданию распоряжений о премировании самого себя и последующее получение им на основании указанных распоряжений денежных средств в виде премий на сумму ... руб. являются коррупционным правонарушением, т.к. в этих действиях ... Щетинина А.М. усматривается неурегулированный конфликт интересов. Деятельность Щетинина А.М. как ...» привела к нарушению прав интересов муниципального образования «Переволоцкий район» Оренбургской области на самостоятельное решение вопросов местного значения в пределах предоставленных законом полномочий. Просит взыскать с Щетинина А.М. в бюджет муниципального образования «Переволоцкий район» Оренбургской области суммы полученных премиальных выплат в размере 111000 руб.

От ответчика Щетинина А.М в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения старшего помощника прокурора Переволоцкого района Оренбургской области Василевич И.А., поддержавшего исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Переволоцкого района Оренбургской области в интересах муниципального образования «Переволоцкий район» Оренбургской области к Щетинину А. М. о взыскании сумм неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Щетинина А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в бюджет муниципального образования «Переволоцкий район» Оренбургской области, ИНН №, ОГРН № суммы полученных премиальных выплат в размере 111 000 (сто одиннадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.С. Кандауров

Решение в окончательной форме принято 09 октября 2023 года.

Судья А.С. Кандауров