Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1569/2023 ~ М-1436/2023 от 07.06.2023

72RS0019-01-2023-001770-48

№ 2-1569/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                17 июля 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Груздевой А.С.,

при секретаре     Трениной Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Атаевой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском о взыскании с Атаевой А.М.    задолженности     по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 297 рублей 52 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 185 рублей 95 копеек.

Требование истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «КБ «Пойдем!» и Атаевой А.М. был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 176 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с уплатой процентов размере 44,9% годовых. Заемщик обязался своевременно ежемесячно уплачивать денежные средства в счет возврата кредита, и уплаты процентов за пользование им. АО КБ «Пойдём!» выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, но заемщик не исполнил свои обязательства по погашению кредита. Судебный приказ отменен на основании поступивших от должника возражений. Просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 199 297 рублей 62 копейки. Так как обязательства по погашению задолженности по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, истец, в целях защиты нарушенного права обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Чернышевой Ю.В., действующей на основании доверенности от 02 марта 2023 года, при направлении иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (оборот л.д. 7, 8).

Атаева А.М., в судебное    заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещался в установленном порядке. Почтовое отправление с извещением ответчиком по месту жительства, не востребовано, возвращено в суд по истечении    срока хранения (л.д.49-50),    что указывает на надлежащее извещение стороны в силу правил ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств уважительности причин отсутствия Атаева А.М. не предоставила, возражений по требованиям не направила, участие представителя, не обеспечила.

На основании изложенного, при наличии согласия истца (л.д. 8), дело рассмотрено судом в отсутствии сторон, в порядке заочного производства по правилам ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы иска, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии    с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении    договора.

Условия договора определяются     по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ, которая применяется к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 819, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела судом установлено, что на основании заявки Атаевой А.М. (л.д. 14, 15) ДД.ММ.ГГГГ между АО «КБ «Пойдем!»    и Атаевой А.М. был заключен кредитный договор №ф по условиям которого Банк принял обязательство предоставить заемщику кредит с лимитом кредитования 176 000 рублей, срок возврата кредита - 60 месяцев. Размер процентов за пользование      денежными средствами     установлен 44,9% годовых (л.д. 16-17, 18).

По условиям п. 6 Индивидуальных условий договора Атаевой А.М. возврат суммы кредита и уплату процентов надлежало производить ежемесячными платежами в размере 7400 рублей в срок до 21 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исполнение обязательств, согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора (л.д. 17) за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету кредитного договора, подтверждается, что в рамках кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ. Атаевой А.М. получены денежные средства в размере 176 000 рублей (л.д. 22, 20).

Справкой о качестве обслуживания задолженности    от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), расчетом задолженности (л.д. 24), подтверждается, что обязательства ответчиком по договору    не исполняются надлежащим    образом, после с ДД.ММ.ГГГГ платежи в установленном договором размере не вносятся. При ненадлежащем исполнении обязательств размер задолженности по кредитному договору составляет    по состоянию    на ДД.ММ.ГГГГ 199 297 рублей 52 копейки, в том числе: 172 850 рублей 40 копеек - просроченный основной долг, 25 517 рублей 21 копейка - просроченные проценты,208 рублей 05 копеек- проценты за пользование просроченным основным долгом, 92 рубля 17 копеек - пени по просроченному основному долгу, 629 рублей 69 копеек - пени по процентам.

Представленный истцом расчет задолженности соответствуют условиям заключенного между сторонами    договора. Ответчиком,     расчет задолженности, составленный истцом, не оспорен, альтернативный расчет не представлен, равно как и доказательств отсутствия задолженности либо внесения большего размера плат, чем отражено истцом. При указанных обстоятельствах, оснований для критической оценки расчета, суд не усматривает.

Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 811 ГК РФ, с учетом допущенных заемщиком нарушений, Банком Атаевой А.М. выставлено требование о досрочном и полном погашении кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере    192 556 рублей 67 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Требование Атаевой А.М. исполнено не было. Банк воспользовался правом на взыскание кредитной    задолженности в приказном порядке,    обратившись с соответствующим заявлением к мировому судье. Требование было удовлетворено. 10 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка №6 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области был выдан судебный приказ на взыскание кредитной задолженности с Атаевой А.М. Определением мирового судьи судебного участка №5 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области от 19 мая 2023 года судебный приказ был отменен на основании поступивших от должника возражений (л.д. 36-42).

Таким образом, всесторонне и объективно проанализировав указанные выше обстоятельства, представленные доказательства и положения    гражданского    законодательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт заключения договора и нарушение его условий со стороны ответчика подтверждены материалами дела, доказательств обратного заемщиком, не представлено, ранее вынесенный по требованиям взыскателя судебный приказ отменен    мировым судьей    на основании поступивших от должника возражений, что в общей совокупности указывает на обоснованное обращение истца в суд с настоящим иском. С ответчика Атаевой А.М. в пользу истца АО «КБ «Пойдём!» подлежит взысканию    задолженность по    договору    по состоянию    на ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 297 рублей 52 копейки, в том числе: 172 850 рублей 40 копеек - просроченный основной долг, 25 517 рублей 21 копейка - просроченные проценты, 208 рублей 05 копеек- проценты за пользование просроченным основным долгом, 92 рубля 17 копеек - пени по просроченному основному долгу, 629 рублей 69 копеек - пени по процентам.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче заявления истцом была оплачена и предъявлена к зачету государственная пошлина, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, на общую сумму 5 185 рублей 95 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 30 мая 2023 на сумму 2 592 рубля 97 копеек, от 27 марта 2023 года на сумму 2 592 рубля 98 копеек (л.д. 11,12).

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований АО «КБ «Пойдём!», понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-

199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

Требования акционерного общества акционерного общества

коммерческого банка «Пойдём!» к Атаевой А.М. о взыскании

задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдём!» ИНН 5401122100 с Атаевой А.М. ИНН <данные изъяты> в погашение задолженности по договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на     ДД.ММ.ГГГГ 199 297 рублей 52 копейки, в том числе: 172 850 рублей 40 копеек - просроченный основной долг, 25 517 рублей 21 копейка - просроченные проценты, 208 рублей 05 копеек- проценты за пользование просроченным основным долгом, 92 рубля 17 копеек - пени по просроченному основному долгу, 629 рублей 69 копеек - пени по процентам, а так же 5 185 рублей 95 копеек в возмещение судебных расходов, всего взыскать 204 483 рубля 47 копеек.

    Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд заявление

об отмене решения в течении семи дней со дня вручения копии решения, принятого в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                         А.С. Груздева