Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-4/2023 (5-1025/2022;) от 29.12.2022

К материалу№ 5-4/2023

УИН 23RS0024-01-2022-005204-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче материала об административном правонарушении

по подсудности

город Крымск Краснодарского края            16 января 2023 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Ломакина И.Ю., рассмотрев в судебном заседании поступивший из ОМВД России по Крымскому району административный материал в отношении Бочкарева Андрея Анатольевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из Отдела МВД России по Крымскому району поступил административный материал в отношении Бочкарева Андрея Анатольевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Если по данному делу не производилось административное расследование, то по общему правилу оно подсудно мировому судье.

В силу ч.1 ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Дело об административном правонарушении в отношении Бочкарева Андрея Анатольевича должностным лицом органа полиции передано на рассмотрение судьи районного суда в связи с проведением по делу административного расследования (направление запросов).

Между тем согласно правовой позиции, изложенной в подпункте «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Из материалов дела усматривается, что административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись. Запросы в ГИБДД Славянского района и Мировому судье не могут быть отнесены к таковым.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости передать дело на рассмотрение по подведомственности, поскольку административное расследование фактически не проводилось.

Руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении Бочкарева Андрея Анатольевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ направить мировому судье соответствующего судебного участка Крымского района Краснодарского края для рассмотрения по существу.

Судья:                            И.Ю. Ломакина