Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-454/2023 от 31.05.2023

УИД 05RS0-87 Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 мая 2023г.

Судья Хасавюртовского городского суда РД Сатаев А.С., с участием государственного об­винителя - ст. помощника прокурора <адрес> ФИО9, защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение и ордер от 03.05.2023г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не работающего, холостого, во­еннообязанного, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>,прож. по адресу: РД, <адрес>, ранее не суди­мого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, в сентябре 2022 года, примерно в 14ч. 00м., более точный день и время дознанием не установлены, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, прибыл на поляну, расположенную на восточной окраине поселка «Бамматбекюрт», <адрес> РД, где произрастал куст дикорастущей конопли, содержащий наркотические средства. После чего в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел, сорвав листья с вышеуказанного куста дикорастущей конопли, которые поместил в полимерный пакет чёрного цвета и стал незаконно хранить при себе и по месту своего жительства по 14.03.2023г., без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 30 мин. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» сотрудниками ОУР ОМВД РФ по городу Хасавюрту, в <адрес>, возле <адрес>, по ул. 11-я, <адрес>, задержан ФИО1 25.08.2003г.р. проживающий по адресу: РД, <адрес>. При личном досмотре ФИО1, проведенного по адресу: РД, <адрес>, в кабинете ОУР ОМВД РФ по городу Хасавюрту в период времени с 19 час. 40 мин. по 19 час. 50 мин., в левом наружном кармане куртки серого цвета, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом.

По результатам проведенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1 растительное вещество, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляет 21,17 грамм.

Растительное вещество, изъятое у ФИО1 массой 21,17 грамм согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. N 681 (в ред. от 24.01.2022г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от 24.01.2022г.) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и229.1 УК РФ" (ред. от 24.01.2022г.) относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 на судебное заседание не явился, в своем письменном ходатай­стве просит рассмотреть данного уголовного дела в его отсутствие.

Из оглашенных в порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 следует, чтов сентябре 2022 года примерно в 14ч. 00м., он, находился на восточной окраине <адрес>, куда он пошел выкинуть мусор. На указанном месте он увидел на поляне, куст дикорастущей конопли. После чего он посмотрел по сторонам, не заметив рядом граждан, он решил сорвать с данного куста листья и попробовать. Он сорвал листья дикорастущей конопли, положил их в черный полиэтиленовый пакет, который он также нашел рядом с кустом дикорастущей конопли и направился домой. Придя домой, он поставил пакет с дикорастущей коноплей в шкаф, после он забыл за него. ДД.ММ.ГГГГ, он занимался домашними работами и в шкафу нашел тот самый черный пакет с листьями дикорастущей конопли. Он поставил вышеуказанный пакет в левый карман одетой на нем куртки серого цвета с дальнейшей целью выкинуть его на улицу либо в мусорный бочек, точнее убрать его с территории дома. После он примерно в 19ч.00м. вышел с дома, и пошел на ул. 11-я, <адрес>. Примерно в 19 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он стал доходить до <адрес>, по ул. 11-я, <адрес>. Пройдя от <адрес>, по ул. 11-я, <адрес>, к нему подошли четверо парней в гражданской форме. Подойдя к нему двое из четверых парней представились сотрудниками уголовного розыска и представили удостоверения и так же пояснили, что с ними находятся двое парней приглашенных в качестве понятых. Сотрудники сказали ему, что подозревает его в хранении и в употреблении наркотических средств. Данные сотрудники сказали ему, что те при понятых будут проводить его личный досмотр, вспомнив, что у него в левом кармане куртки находится пакет с дикорастущей коноплей он начал паниковать, где на его недовольства и громкий тон начали останавливаться рядом проезжающие машины и начали подходить к ним граждане. После скопления людей сотрудники полиции, попросили проехать его с ними в отделение полиции, на что он дал свое согласие. Придя в отделение полиции в одном из кабинетов, в присутствии понятых его попросили поставить на стол содержимое карман, на что он отказался. Далее у него был произведен его личный досмотр. В результате чего, у него в левом наружном кармане одетой на нем куртки серого цвета обнаружили и изъяли черный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство «марихуана», которую он хранил для личного употребления. По данному факту одним из сотрудников полиции, был составлен протокол, на котором расписались он и все участвовавшие при этом лица. После чего данный полимерный пакет с марихуаной был, помещен в другой прозрачный полимерный пакет, который был опечатан какой-то печатью, где также он и все участвовавшие при этом лица расписались. После этого у него произвели изъятие смывов с ладоней рук и левого наружного кармана одетой на куртки серого цвета. По данному факту был составлен протокол, на котором расписались он и все участвующие при этом лица, после чего данные смывы с ладоней рук и левого наружного кармана куртки серого цвета, сотрудник полиции упаковал в два белых бумажных конверта, которые опечатали какими-то печатями, где также он и все участвующие при этом лица расписались. Он никогда не употреблял каких-либо наркотических средств. Зависимости у него от каких-либо наркотических средств нет, и никогда не было, он хотел употребить марихуану, из-за головных болей, которые у него периодически бывают.Вину свою в совершенном им преступлении он признает полностью, раскаивается в содеянном и обещает, что более с его стороны такого не повторится.

(том л.д. 45-48)

Не смотря на признательные показания подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей обвинения, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО6, была получена оперативная информация, от осведомлённого источника, что в городе Хасавюрт ФИО1 25.08.2003г.р. проживающий по адресу: РД, <адрес>, хранит при нем наркотическое средство марихуана. По оперативной информации ФИО6, следовало, что, примерно в 19ч. 20м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, должен находиться возле входа <адрес>, по ул. 11-я, <адрес>, с наркотическим средством марихуана. О полученной информации ФИО6 было доложено начальнику ОМВД РФ по <адрес>. Для проверки полученной информации, руководством отдела было принято решение проверить данную информацию, и данное сообщение было адресовано ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, для проведения оперативно – розыскных мероприятий, ФИО6 были задействованы двое гражданских лиц ФИО4 и ФИО5, которые выступали в качестве понятых, им в соответствии со ст. 60 УПК РФ, были разъяснены их права, также им было разъяснено, что у мужчины по имени ФИО1, в городе Хасавюрт, должно с собою находиться наркотическое средство марихуана. Далее оперуполномоченныйФИО6, вместе с ним и двумя приглашенными гражданами ФИО4 и ФИО5 сели в автомашину марки ВАЗ-217030 «Приора», на которой они подъехали к дому , по ул. 11-я, <адрес>, где они припарковались, в 19ч. 00м. и стали проводить наблюдение. Примерно в 19ч. 20м. возле <адрес>, по ул. 11-я, <адрес>, стал проходить мужчина, по оперативной информации, являющийся ФИО1 25.08.2003г.р., Он с оперуполномоченным ФИО6, обратили внимание понятых на этого человека. ФИО1 примерно в 19ч. 30м. уже уходил от <адрес>, по ул. 11-я, <адрес>. Он и оперуполномоченный ФИО6, понятые ФИО4 и ФИО5, подошли к данному гражданину, где они представились, показали служебные удостоверения и задержали его. Им оказался ФИО1 25.08.2003г.р. проживающий по адресу: РД, <адрес>. После чего он и ФИО6, пояснили ФИО1, что его подозревает в хранении и употреблении наркотиков и спросили, имеет ли тот при нем, что-либо противозаконное, на что ФИО1, ответил отказом. После чего они хотели приступить к проведению личного досмотра ФИО1, но тот стал возмущаться и на шум стали собираться люди. Вследствие чего они приняли решение доставить его в ОУР ОМВД РФ по <адрес>. ФИО6 попросил понятых ФИО4 и ФИО5 проехать с ними в отдел. По приезду в отдел, в служебном кабинете , в присутствии понятых ФИО6, был проведен личный досмотр ФИО1, в результате чего у него в левом наружном кармане одетой на нем куртки серого цвета, обнаружили и изъяли черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом. По данному факту ФИО6 был составлен протокол, на котором расписался ФИО6 и все участвующие при этом лица, данный полимерный пакет с веществом, ФИО6 поместил в другой прозрачный полимерный пакет, который ФИО6 опечатал печатью ОМВД РФ по <адрес>, где ФИО6 и все участвующие лица расписались. В том же кабинете у ФИО1, ФИО6 произвел изъятие смывов с обеих рук и левого наружного кармана куртки серого цвета. По данному факту ФИО6 был составлен протокол, на котором расписались ФИО6 и все участвующие при этом лица, после чего данные смывы с обеих рук и левого наружного кармана куртки серого цвета ФИО6 упаковал по отдельности в два белых бумажных конверта и опечатал печатью ОМВД РФ по <адрес>, где также ФИО6 и все участвующие при этом лица расписались. После ФИО6 у ФИО1, и понятых были отобраны объяснения. Далее растительное вещество, изъятое у ФИО1, ФИО6 было направлено на исследование. После получения справки эксперта, было установлено, что растительное вещество, зеленого цвета изъятое у ФИО1, является наркотическим средством марихуана, массой 21,17 грамм. ФИО6, был вынесен рапорт об обнаружении признаков преступления и передан дежурному ОМВД РФ по городу Хасавюрт, для регистрации в КУСП.

(том л.д. 56-59)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 сле­дует, что ДД.ММ.ГГГГ им, была получена оперативная информация, от осведомлённого источника, что в городе Хасавюрт ФИО1 25.08.2003г.р. проживающий по адресу: РД, <адрес>, хранит при нем наркотическое средство марихуана. По его оперативной информации, следовало, что, примерно в 19ч. 20м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, должен находиться возле входа <адрес>, по ул. 11-я, <адрес>, с наркотическим средством марихуана. О полученной информации им было доложено начальнику ОМВД РФ по <адрес>. Для проверки полученной информации, руководством отдела было принято решение проверить данную информацию, и данное сообщение было адресовано ему. ДД.ММ.ГГГГ, для проведения оперативно-розыскных мероприятий, им были задействованы двое гражданских лиц ФИО4 и ФИО5, которые выступали в качестве понятых, им в соответствии со ст. 60 УПК РФ, были разъяснены их права, также им было разъяснено, что у мужчины по имени ФИО1, в городе Хасавюрт, должно с собою находиться наркотическое средство марихуана. Далее оперуполномоченный ФИО7, вместе с ним и двумя приглашенными гражданами ФИО4 и ФИО5 сели в автомашину марки ВАЗ-217030 «Приора», на которой они подъехали к дому , по ул. 11-я, <адрес>, где они припарковались, в 19ч. 00м. и стали проводить наблюдение. Примерно в 19ч. 20м. возле <адрес>, по ул. 11-я, <адрес>, стал проходить мужчина, по оперативной информации являющийся ФИО1 25.08.2003г.р., Он с оперуполномоченным ФИО7, обратили внимание понятых на этого человека. ФИО1 примерно в 19ч. 30м. уже уходил от <адрес>, по ул. 11-я, <адрес>. Он и оперуполномоченный ФИО7, понятые ФИО4 и ФИО5, подошли к данному гражданину, где они представились, показали служебные удостоверения и задержали его. Им оказался ФИО1 25.08.2003г.р. проживающий по адресу: РД, <адрес>. После чего он и ФИО7, пояснили ФИО1, что его подозреваетт в хранении и употреблении наркотиков и спросили, имеет ли тот при нем, что-либо противозаконное, на что ФИО1, ответил отказом. После чего они хотели приступить к проведению личного досмотра ФИО1, но тот стал возмущаться и на шум стали собираться люди. Вследствие чего они приняли решение доставить его в ОУР ОМВД РФ по <адрес>. Он попросил понятых ФИО4 и ФИО5 проехать с ними в отдел. По приезду в отдел, в служебном кабинете , в присутствии понятых им, был проведен личный досмотр ФИО1, в результате чего у него в левом наружном кармане одетой на нем куртки серого цвета, обнаружили и изъяли черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом. По данному факту им был составлен протокол, на котором расписался он и все участвующие при этом лица, данный полимерный пакет с веществом, он поместил в другой прозрачный полимерный пакет, который он опечатал печатью ОМВД РФ по <адрес>, где он и все участвующие лица расписались. В том же кабинете у ФИО1, он произвел изъятие смывов с обеих рук и левого наружного кармана куртки серого цвета. По данному факту им был составлен протокол, на котором расписались он и все участвующие при этом лица, после чего данные смывы с обеих рук и левого наружного кармана куртки серого цвета он упаковал по отдельности в два белых бумажных конверта и опечатал печатью ОМВД РФ по <адрес>, где также он и все участвующие при этом лица расписались. После им, у ФИО1, и понятых были отобраны объяснения. Далее растительное вещество, изъятое у ФИО1, им было направлено на исследование. После получения справки эксперта, было установлено, что растительное вещество, зеленого цвета изъятое у ФИО1, является наркотическим средством марихуана массой 21,17 грамм им, был вынесен рапорт об обнаружении признаков преступления и передан дежурному ОМВД РФ по городу Хасавюрт, для регистрации в КУСП.

(том л.д. 60-62)


Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18ч. 40м. он находился по <адрес>, возле площади им. Батырмурзаева, <адрес>. В это время к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и предложили принять участие в мероприятиях по задержанию лица причастного к незаконному обороту наркотиков в <адрес> в качестве понятого, на что он дал своё согласие. После этого они сели в автомашину Лада-Приора, на которой они поехали по <адрес>, где сотрудники полиции задействовали еще одного понятого, который ему сказал, что его зовут Юсуп. После чего они, примерно в 18 часов 50 минут, на автомашине Лада-Приора черного цвета, поехали в <адрес>, на ул. 11-я, и остановились возле <адрес>. Со слов сотрудников полиции именно на этом месте будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия. Они сидели в автомашине Лада-Приора черного цвета, когда сотрудники увидели, что к дому , по ул. 11-я, <адрес>, РД, подходит парень примерного возраста 20 лет и как пояснили им сотрудники полиции, этот парень и был тем гражданином, в отношении которого проводятся мероприятия, и что тот подозревается в хранении наркотических средств. После того как данный парень прошел <адрес>, по ул. 11-я, <адрес>, РД, сотрудники и они вместе с ними подошли к данному парню, после чего сотрудники представились сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, предъявили ему свои служебные удостоверения и попросили представиться, что тот и сделал. Тот представился как ФИО1 25.08.2003г.<адрес> сотрудники пояснили ФИО1, что подозревает его в хранении и употреблении наркотиков и спросили, имеет ли тот при нем что-либо противозаконное, на что ФИО1, ответил отрицательно. Затем сотрудники хотели приступить к проведению личного досмотра ФИО1, на что тот стал сопротивляться, паниковать и громко разговаривать на шум стали останавливаться рядом проезжающие машины и собираться люди, вследствие чего сотрудники приняли решение доставить его в ОМВД России по <адрес>. По приезду в отдел полиции, в одном из служебных кабинетов, в присутствии его и Юсупа был проведен личный досмотр ФИО1, в результате чего у него в левом наружном кармане, одетой на нем куртки серого цвета, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета внутри которого находилось зеленое растительное вещество со специфическим запахом. По данному факту был составлен протокол, на котором расписались он и все участвующие при этом лица, после чего данный полимерный пакет с растительным веществом сотрудники ОУР, упаковали в другой прозрачный полимерный пакет, который опечатали печатью, где также он и все участвующие при этом лица расписались.Далее, в том же кабинете у ФИО1 произвели изъятие смывов с ладоней рук и левого наружного кармана куртки серого цвета. По данному факту был составлен протокол, на котором расписались он и все участвующие при этом лица, после чего данные смывы с ладоней рук и левого наружного кармана куртки серого цвета, сотрудники ОУР упаковали в два белых бумажных конверта, которые опечатали печатью, где также он и все участвующие при этом лица расписались. Каких-либо заявлений на действия сотрудников полиции от ФИО1 не было. После него и Юсупа опросили, и они ушли по своим делам.

(том л.д. 63-65)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 18ч. 50м. он находился по <адрес>. В это время к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и предложили принять участие в мероприятиях по задержанию лица причастного к незаконному обороту наркотиков в <адрес> в качестве понятого, на что он дал своё согласие. После этого они сели в автомашину Лада-Приора, в которой уже находился один понятой, который ему сказал, что его зовут Адам.После чего они, примерно в 18 часов 50 минут, на автомашине Лада-Приора черного цвета, поехали в <адрес>, на ул. 11-я, и остановились возле <адрес>. Со слов сотрудников полиции именно на этом месте будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия. Они сидели в автомашине Лада-Приора черного цвета, когда сотрудники увидели, что к дому , по ул. 11-я, <адрес>, РД, подходит парень примерного возраста 20 лет и как пояснили им сотрудники полиции, этот парень и был тем гражданином, в отношении которого проводятся мероприятия, и что тот подозревается в хранении наркотических средств. После того как данный парень прошел <адрес>, по ул. 11-я, <адрес>, РД, сотрудники и они вместе с ними подошли к данному парню, после чего сотрудники представились сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, предъявили ему свои служебные удостоверения и попросили представиться, что тот и сделал. Тот представился как ФИО1 25.08.2003г.<адрес> сотрудники пояснили ФИО1, что подозревает его в хранении и употреблении наркотиков и спросили, имеет ли тот при нем что-либо противозаконное, на что ФИО1, ответил отрицательно. Затем сотрудники хотели приступить к проведению личного досмотра ФИО1, на что тот стал сопротивляться, паниковать и громко разговаривать на шум стали останавливаться рядом проезжающие машины и собираться люди, вследствие чего сотрудники приняли решение доставить его в ОМВД России по <адрес>.По приезду в отдел полиции, в одном из служебных кабинетов, в присутствии его и Адама был проведен личный досмотр ФИО1, в результате чего у него в левом наружном кармане, одетой на нем куртки серого цвета, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета внутри которого находилось зеленое растительное вещество с специфическим запахом.По данному факту был составлен протокол, на котором расписались он и все участвующие при этом лица, после чего данный полимерный пакет с растительным веществом сотрудники ОУР, упаковали в другой прозрачный полимерный пакет, который опечатали печатью, где также он и все участвующие при этом лица расписались.Далее, в том же кабинете у ФИО1 произвели изъятие смывов с ладоней рук и левого наружного кармана куртки серого цвета. По данному факту был составлен протокол, на котором расписались он и все участвующие при этом лица, после чего данные смывы с ладоней рук и левого наружного кармана куртки серого цвета, сотрудники ОУР упаковали в два белых бумажных конверта, которые опечатали печатью, где также он и все участвующие при этом лица расписались. Каких-либо заявлений на действия сотрудников полиции от ФИО1 не было. После него и Адама опросили, и они ушли по своим делам.

(том л.д. 66-68)

Установленные судом обстоятельства совершения преступления объективно подтвержда­ются оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- актом наблюдения от 14.03.2023г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 20 минут возле <адрес>, по ул. 11-я, <адрес>, РД, стал проходить ФИО1 25.08.2003г.р., после чего было принято решение задержать наблюдаемого. В 19 час. 30 мин. наблюдение было прекращено, ФИО1 25.08.2003г.р. был задержан.

(том л.д. 8)

- протоколомличного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с 19ч. 40м. по 19ч. 50м. у ФИО1 25.08.2003г.р. в присутствии двух приглашенных понятых в левом наружном кармане одетой на нем куртки серого цвета обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом. Черный полимерный пакет, с веществом растительного происхождения, помещен в другой прозрачный полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати ОМВД РФ по <адрес>, на котором все участвующие лица поставили свои подписи.

(том л.д. 9-10)

- заключением эксперта за от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляет 21,17 грамм. На представленных для исследования ватных тампонах со смывами с правой и левой рук и на ватном тампоне со смывами с левого кармана куртки, изъятых у гр. ФИО1, выявлены следы тетрагидроканнабинола- действующего начала каннабиса (марихуаны).

(том л.д. 77-81)

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом 20,87 гр., осмотрено и признано по уголовному делу вещественным доказательством.

(том л.д. 86-87)

Все исследованные в суде доказательства являются относимыми допустимыми и достаточ­ными для вынесения приговора.

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельства совершения преступления установленные в судебном заседании не вызы­вают сомнения и не отрицалосьФИО1

Показания подсудимого, признавшего себя виновным, а также показания свидетелей обвинения последовательны и не противоречат друг другу, все они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает конкретные обсто­ятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, лич­ность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, относящегося к катего­рии небольшой тяжести преступлений, холост, не трудоустро­ен, на учетах в специализированных государственных органах и диспансерах города не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит полное признание вины в содеян­ном и раскаяние, а также наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ.судом не установ­лено.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также фактические обстоятельства и степень обще­ственной опасности совершенного преступления, не усматривает оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 15 УК РФ об изменении категории пре­ступления на менее тяжкую.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами пре­ступления.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер преступных действий подсудимо­го, обстоятельства совершения преступления и смягчающие ответственность обстоятельства, личности подсудимого, впервые совершившего преступление, его отношение к содеянному, вли­яние назначенного наказания, как на него, так и на его семью, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и его изоляции от общества, с применением положений ст. 46 УК РФ в виде штрафа, что будет справедливо и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в по­рядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При рассмотрении дела представлены доказательства, подтверждающие невозможность взыскания с ФИО1 процессуальных издержек в связи с его тяжёлым материальным, се­мейным положением, состоянием здоровья.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уго­ловном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УГ1К РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, за исключением случая, когда обвиняемый (подсудимый) заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также суд впра­ве освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Адвокат ФИО8 была предоставлена подсудимому для защиты его интересов по назначению суда, ходатайств об отказе от защитника не заявлял, в судебном заседании от услуг адвоката не отказывался.

Судом удовлетворяется заявление адвоката ФИО8 об оплате груда с признанием расходов по его оплате в сумме 3120 рублей процессуальными издержками.

Соответственно, суд считает необходимым процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, не возлагать на ФИО1, а возместить за счет средств федерального бюд­жета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307. 308. 309 УПК РФ.суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, преду­смотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф уплачивается по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

МВД по РД ИНН:0541018037,

КПП:05 7201001,

ОГРН-1020502626858.

ОКТМО-82701000,

ОКПО-08593040,

р/с: 03,

банк получателя: Отделение - НБ Республики Дагестан, КБК: 18,

ЕКС: 40,

К/С-03.

БИК:018209001. наименование платежа: (уголовный штраф).

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обяза­тельства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу - наркотическое средство «марихуана» (коннабис) общим весом 20,87 гр., смывы с обеих рук и левого наружного кармана куртки серого цвета гр-на ФИО1,находящиесяв камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда адвоката ФИО8 в судебном разбирательстве в сумме 3120 (три тысяча сто двадцать) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём уча­стии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

СудьяА.С. Сатаев

1-454/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Абдулхамидов Х.А.
Другие
Байтемиров Вислан Висраилович
Мусиев А.А.
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Сатаев Аслан Сайдахматович
Статьи

ст.234 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
hasavjurt-gs--dag.sudrf.ru
31.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2023Передача материалов дела судье
13.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.06.2023Судебное заседание
19.07.2023Судебное заседание
15.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2023Дело оформлено
30.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее