Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2023 от 16.03.2023

Уг.дело № 1-164/2023

УИД 51RS0001-01-2023-001429-28

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Бек О.Ю.

при секретаре судебного заседания Пиевой М.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска Гриневецкого А.А.

защитника - адвоката Панфилова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абдуллаева Арифа Мамед оглы, <данные изъяты> гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, <данные изъяты> третей группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абдуллаев А.М.о совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а ровно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев А.М.о. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев А.М.о. проходил службу в межмуниципальном управлении «Апатитское» УМВД России по <адрес> в должности заместителя начальника управления по тыловому обеспечению. ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев А.М.о. на основании приказа УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы в органах внутренних дел по п. «з» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №-I по ограниченному состоянию здоровья.

Согласно ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон РФ № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно ст. 2 и п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона РФ № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют федеральные государственные гражданские служащие.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона РФ № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, одним из видов назначаемых пенсий по государственному пенсионному обеспечению, является пенсия за выслугу лет.

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона РФ № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ пенсия за выслугу лет, назначается в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации №-I от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее – Закон РФ №-I от ДД.ММ.ГГГГ).

Абдуллаев А.М.о. на основании Закона РФ № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и статей 1 и 13 Закона РФ №-I от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пожизненно имел право получать социальную выплату – пенсию за выслугу лет. На момент увольнения, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, календарная выслуга лет Абдуллаева А.М.о. в районах Крайнего Севера составляла 02 года 02 месяца 21 день.

В связи с тем, что выслуга Абдуллаева А.М.о. в районах Крайнего Севера составляет менее 15 календарных лет, в соответствии со ст. 48 Закона РФ №-I от ДД.ММ.ГГГГ и п. 6 ч. 1 Приложения к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» (далее – постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), Абдуллаев А.М.о. имел право получать социальную выплату – пенсию за выслугу лет с учетом применения районного коэффициента 1.4 только при условии фактического пребывания (проживания) в местности, где при начислении пенсии применяется соответствующий районный коэффициент.

В период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев А.М.о. обратился в кадровое подразделение УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: г. Мурманск, <адрес>, с заявлением о назначении ему пенсии за выслугу лет, в котором под роспись обязался сообщить в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или лишающих права на пенсию, социальное пособие (прекращение, приостановление выплаты), в том числе об убытии на постоянное место жительства из района Крайнего Севера в другую область, в котором указал, что проживал на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день увольнения со службы, по адресу: <адрес>, и к которому приложил копию свидетельства № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 30 минут Абдуллаев А.М.о., находясь в помещении отделения пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения УМВД России по <адрес> (далее – пенсионный орган), расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес>, получил пенсионное удостоверение. В этот же день сотрудником отделения пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения УМВД России по Мурманской области, расположенного по указанному выше адресу, Абдуллаеву А.М.о. были разъяснены условия выплаты пенсии и обязанность сообщить в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или лишающих право на пенсию, в том числе об убытии на постоянное место жительства из района Крайнего Севера.

В связи с тем, что при назначении пенсии за выслугу лет Абдуллаев А.М.о. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, и, согласно представленным им сведениям, фактически проживал по адресу: <адрес>, то есть в районе Крайнего Севера, в котором согласно п. 1. ст. 48 Закона РФ №-I от ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 6 части 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при начислении пенсии установлен районный коэффициент 1.4, Абдуллаеву А.М.о. с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия за выслугу лет, с применением районного коэффициента 1.4.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев А.М.о. решил выехать из района Крайнего Севера – <адрес>, в котором при исчислении пенсии установлен районный коэффициент 1.4, на постоянное место жительства в <адрес>, то есть местность, в которой районный коэффициент за службу в районах Крайнего Севера не установлен. При этом у Абдуллаева А.М.о., осознававшего, что при переезде в <адрес> ему будет выплачиваться пенсия без применения районного коэффициента 1.4, желавшего сохранить прежний уровень материального обеспечения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Федеральному бюджету Российской Федерации, в виде части пенсии, исчисленной с применением районного коэффициента 1.4, используя при этом фиктивную регистрацию по месту пребывания на территории <адрес>, и на введение в заблуждение сотрудников пенсионного органа, путем умолчания о факте выезда на постоянное место жительства в <адрес>, как влекущем прекращение указанной выплаты.

Реализуя свой преступный умысел, Абдуллаев А.М.о., намереваясь покинуть территорию <адрес>, не снялся с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: <адрес>, без намерения пребывать (проживать) по вышеуказанному адресу, что, согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является фиктивной регистрацией.

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев А.М.о., заведомо не намереваясь проживать по адресу своей регистрации по месту пребывания в <адрес> по адресу: <адрес>, убыл на постоянное место жительства в <адрес>, то есть местность, где в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № его пенсия должна была исчисляться без применения районного коэффициента 1.4, осознавая, что его пенсия должна была исчисляться без применения районного коэффициента 1.4. При этом об изменении места жительства Абдуллаев А.М.о., умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, в пенсионный орган не сообщил, предвидя причинение своими незаконными действиями имущественного вреда Федеральному бюджету Российской Федерации и желая наступления указанных последствий, тем самым умолчал о факте, влекущем прекращение указанной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, оформленной на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, Абдуллаев А.М.о. встал на регистрационный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем ему было выдано свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях введения в заблуждение сотрудников пенсионного органа и хищения бюджетных денежных средств в виде части пенсии, исчисленной с применением районного коэффициента 1.4, путем обмана, умолчания и представления заведомо ложных и недостоверных сведений о факте, влекущем прекращение указанной выплаты, Абдуллаев А.М.о., постоянно проживая в <адрес>, представил в пенсионный орган по адресу: г. Мурманск, <адрес>, заведомо для него недостоверные сведения о своем пребывании по адресу: <адрес>, что в дальнейшем послужило основанием для продления вышеуказанной выплаты.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев А.М.о. в целях введения в заблуждение сотрудников пенсионного органа и хищения бюджетных денежных средств в виде части пенсии, исчисленной с применением районного коэффициента 1.4, сведения о факте своего постоянного проживания на территории <адрес> в пенсионный орган умышленно не сообщал.

Тем самым, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в результате представления заведомо ложных сведений и умолчания Абдуллаевым А.М.о., постоянно проживающим в <адрес>, о месте своего фактического проживания в <адрес>, и не сообщения об этом в пенсионный орган – отделение пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес>, а также г. Мурманск, Шмидта, <адрес>, последнему в установленном порядке ежемесячно начислялась и выплачивалась социальная выплата – пенсия, путем перечисления Министерством внутренних дел Российской Федерации с расчетного счета №, открытого Министерством внутренних дел Российской Федерации в операционном департаменте Банка России <адрес> 701, расположенном по адресу: <адрес>, а также с расчетного счета №, открытого Министерством внутренних дел Российской Федерации в Межрегиональном операционном УФК, г. Москва, расположенном по адресу: г. Москва, ул. В. Радищевская, д.11, стр.1, на счет № 40817810055031509564, открытый на имя Абдуллаева А.М.о. в Мурманском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>А.

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с представлением Абдуллаевым А.М.о. в пенсионный орган заведомо ложных сведений о своем месте проживания по адресу фиктивной регистрации по месту пребывания в <адрес>, то есть в связи с представлением заведомо ложных и недостоверных сведений о факте, влекущем прекращение выплаты районного коэффициента 1.4 за службу в районах Крайнего Севера, а также обманом сотрудников пенсионного органа и умолчанием о месте своего фактического проживания в г. Вологде, ему была начислена и выплачена пенсия в общей сумме 4 515 956 рублей 59 копеек, часть из которой в сумме 806 420 рублей 90 копеек, то есть в крупном размере, получена Абдуллаевым А.М.о. незаконно, так как в указанный период он на территории <адрес> постоянно не проживал, в связи с чем, ему полагалась к начислению и выплате пенсия без учета применения районного коэффициента 1.4.

Тем самым, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев А.М.о., имея прямой умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, путем обмана сотрудников пенсионного органа, умолчания и представления заведомо ложных и недостоверных сведений о факте, влекущем прекращение выплаты районного коэффициента 1.4 за службу в районах Крайнего Севера, похитил и обратил в свою пользу принадлежащие Федеральному бюджету Российской Федерации денежные средства в виде части незаконно начисленной ему социальной выплаты – пенсии в сумме 806 420 рублей 90 копеек, то есть в крупном размере, чем причинил Министерству внутренних дел Российской Федерации имущественный ущерб в указанной сумме.

В судебном заседании подсудимый Абдуллаев А.М.о. вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из органов внутренних дел РФ. При увольнении со службы, им было написал заявление о назначении ему пенсии, при этом в заявлении местом жительства им был указан адрес: <адрес>, где фактически проживал. В указанном заявлении, им собственноручно было написано, что он был ознакомлен с условиями предоставления и выплаты пенсии с учетом районного коэффициента, а также взял на себя обязательство, в случае убытия из отдаленной местности сообщить об этом в пенсионный фонд. Таким образом, на момент увольнения он знал, что его выслуга в районах Крайнего Севера составляет менее 15 календарных лет, и был уведомлен о своей обязанности сообщить в военный комиссариат, в случае переезда на постоянное место жительство в другой регион. ДД.ММ.ГГГГ он убыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, где с 2016 года осуществлял трудовую деятельность в УМВД России по <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него была оформлена регистрация, которая продлевалась, по месту пребывания по адресу: <адрес>, где фактически не проживал, о чем были написаны соответствующие заявление в ОПО ЦФО УМВД России по <адрес> с просьбой продлить выплату пенсии с учетом районного коэффициента, при этом, не сообщив о фактическом месте своего проживания и трудоустройстве в <адрес>, в связи с тем, что в данном случае ему бы перестали выплачивать пенсию с учетом районного коэффициента. Он согласен с тем, что за период проживания в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он незаконно получал от федерального бюджета Российской Федерации, денежные средства как надбавку к пенсии с применением районного коэффициента 1,4. В совершенном преступлении раскаялся, сумму ущерба возместил в полном объеме.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, специалистов, а также представленными обвинением и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего – старшего юрисконсульта отделения судебно-исковой работы правового отдела УМВД России по <адрес> ФИО14, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей было объявлено постановление о призвании потерпевшим МВД России в виду причинения Абдуллаевым А.М. имущественного ущерба МВД России по <адрес>. Средства на выплату пенсий по выслуге лет выделяются федеральным бюджетом Российской Федерации. Для выплаты пенсий по выслуге лет УМВД России по <адрес> ежегодно обосновывает суммы выплат пенсий по выслуге лет перед МВД России (т.2 л.д.50-54).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля начальника ОПО ЦФО УМВД России по <адрес> Свидетель №1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ из УМВД России по <адрес> в ОПО ЦФО УМВД России по <адрес> поступила информация о том, что пенсионер МВД России, получающий пенсию за выслугу лет в ОПО ЦФО УМВД России по <адрес>, Абдуллаев А. М. о., осуществляет трудовую деятельность в УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев А.М.о. был уволен из органов внутренних дел РФ, при этом пенсия Абдуллаеву А.М.о. была исчислена и выплачивалась с районным коэффициентом – 1,4, из расчета выслуги в районах Крайнего Севера составляет 02 года 02 месяца 21 день. Прим этом, у пенсионеров, прослуживших в районах Крайнего Севера менее 15 календарных лет, при выезде из этих районов на новое место жительства размер пенсии, с учетом соответствующего коэффициента, не сохраняется, выплата пенсии производится по месту жительства пенсионера. Согласно сведениям пенсионного дела №, Абдуллаев А.М.о. прошёл службу в районах Крайнего Севера в течение 2 календарных лет, и не мог претендовать на сохранение районного коэффициента в размере 1,4 при выезде из <адрес>, о чем последнему было доподлинно известно. 25.01.2012 в помещении ОПО ЦФО УМВД России по Мурманской области Абдуллаеву А.М.о. лично было выдано пенсионное удостоверение №31/12015. При выдаче пенсионного удостоверения Абдуллаеву А.М.о., она разъяснила последнему порядок выплаты пенсии с учетом районного коэффициента и что в случае, если последний сменит своё местожительство, переедет проживать в другой регион, то потеряет право на получение пенсии с учетом районного коэффициента, установленного в районах Крайнего Севера и будет получать пенсию по коэффициенту, установленному в том регионе, где и будет проживать. А также разъяснила Абдуллаеву А.М.о., что назначенный районный коэффициент 1,4 в случае выезда последнего из <адрес> на новое место жительства не сохранится и в случае наступления указанных обстоятельств необходимо незамедлительно уведомить пенсионный орган, в частности ОПО УМВД России по <адрес>, о чем Абдуллаев А.М.о. проставил в соответствующей графе свою личную подпись. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаевым А.М.о. в заявлении о назначении пенсии был указан адрес проживания: <адрес>, одновременно была представлена заверенная копия паспорта гражданина РФ с регистрацией по месту жительства: <адрес>, заверенная копия свидетельства № о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: <адрес>. Впоследствии Абдуллаевым А.М.о. была представлена копия свидетельства № о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата выплаченной пенсии составила 806420 рублей 90 копеек, которая была возмещена Абдуллаевым А.М.о. добровольно (т.2 л.д.60-65, 132-134, 135-138, 139-142).

В ходе очной ставки между обвиняемым Абдуллаев А.М.о. и свидетелем Свидетель №1, последняя подтвердила свои показания (т.4 л.д.209-217).

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 инспектора отдела кадров УРЛС УМВД России по <адрес> показал, что Абдуллаев А.М.о. ДД.ММ.ГГГГ обратился в кадровое подразделение УМВД России по <адрес>, которое располагалось по адресу: г. Мурманск, <адрес>, каб.148, с заявлением о назначении последнему пенсии, в связи с увольнением со службы в должности заместителя начальника межмуниципального управления внутренних дел «Апатитское», то есть руководящей должности. После получения вышеуказанного заявления от Абдуллаева А.М.о. и предлагающихся копий документов, был произведен расчет выслуги лет на пенсию Абдуллаева А.М.о. После составления расчета переданные Абдуллаевым А.М.о. заявление и документы были направлены в отдел пенсионного обеспечения УМВД России по <адрес>, где было заведено пенсионное дело Абдуллаева А.М.о. При этом об обстоятельствах, которые могут повлечь за собой изменение размера пенсии или лишить Абдуллаева А.М.о. права на пенсию, а так же необходимость извещения пенсионного органа о смене места жительства, он не разъяснял, поскольку это не входит в его компетенцию.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля специалиста-эксперта по вопросам миграции МО МВД России «Апатитский» Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ её непосредственный руководитель ФИО4 передала ей пакет документов на гражданина Абдуллаева А.М.о. и попросила произвести регистрацию последнего по месту пребывания по адресу: <адрес> отсутствие Абдулаева А.М.о. и нанимателя жилого помещения Свидетель №5, передав ей соответствующий комплект документов, при этом указала, что при готовности документов сама (ФИО4) получит от данных лиц необходимые подписи. После того, как ФИО4 вернула ей указанные документы с подписями Абдуллаева А.М.о. и Свидетель №5, она подшила их в накопительное дело № том 13. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 также вызвала ее в свой кабинет и попросила снять с регистрационного учета Абдуллаева А.М.о., в отсутствие Абдуллаева А.М.о. и Свидетель №5, при этом соответствующие подписи в документах ФИО4 самостоятельно отберет у Абдуллаева А.М.о. и Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла снятие с регистрационного учета по месту пребывания Абдуллаева А.М.о. (т.2 л.д.167-172).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной и находится у нее в пользовании на основании договора коммерческого найма, в которой она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает одна. Также, в данной квартире ранее имели временную регистрацию ее сын Свидетель №7, ее бывший муж ФИО6 и их общий знакомый ФИО1, который в период с 2011 года по апрель 2022 года иногда проживал в ее квартире. Документы для получения регистрации Абдуллаеву А.М.о. они совместно предоставляли в миграционный пункт, расположенный по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Дзержинского, д. 20. При подаче и при получении документов, каждый из них ставили подписи собственноручно. При этом она давала согласие на регистрацию для временного проживания Абдуллаева А.М.о. в ее квартире (т.2 л.д.175-179, 218-219).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что в 2008 году он занимал должность начальника ИВС по <адрес> и поддерживал дружеские отношения с Абдуллаевым А.М.о., который являлся начальником ИВС по <адрес>. В летний период времени с 2011 по 2012 год ФИО7 несколько раз останавливался у него в квартире на несколько дней, когда приезжал на поезде в <адрес> из <адрес>. С какой целью Абдуллаев М.А.о. приезжал в Апатиты из <адрес> ему неизвестно (т.2 л.д.197-199).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что по адресу: <адрес> он проживал с 2006 года по 2015 год совместно со своей матерью Свидетель №5 и его отцом ФИО6, несколько раз в год к ним погостить приезжал ФИО1, который являлся близким другом семьи. ФИО1 приезжал к ним в гости несколько раз в год и проживал с ними несколько недель, при этом на постоянной основе ФИО1 с ними не проживал. Кроме того, в настоящее время ему известно, что ФИО1 работает в УМВД России по <адрес> (т.2 л.д.212-214).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим мужем ФИО1 В период с октября 2009 года по декабрь 2011 года ФИО1 проживал и работал в <адрес>. В январе 2012 года ФИО1 вернулся в <адрес>, где постоянно проживал, а с 2016 года работал в УМВД России по <адрес>. В период с 2012 года по 2016 год ФИО1 не работал, но постоянно проживал в <адрес>. В период с 2012 года ФИО1 неоднократно приезжал в <адрес> и в г. Мурманск на короткие периоды времени, а с 2016 года как начал работать в УМВД России по <адрес>, приезжал в <адрес> на период отпуска (т.2 л.д.221-222).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что ФИО1 приходится ей отцом, с января 2012 года он проживал по адресам: <адрес>, совместно с ее матерью ФИО8 Во время службы в органах внутренних дел <адрес> ФИО1 постоянно проживал в <адрес>, а в период с января 2012 года по сентябрь 2022 года ФИО1 проживал в <адрес> и неоднократно выезжал на территорию <адрес> (т.2 л.д.233-237).

В судебном заседании свидетель старший оперуполномоченный по особо важным делам ОРЧ СБ УМВД России по <адрес> Свидетель №3 показал, что в целях предоставления дополнительных образцов почерка и подписи ФИО1 им в ходе исполнения отдельного поручения из личного дела последнего получена справка о доходах за 2010 год, заполненная почерком и заверенная подписями ФИО1 в 2010 году, в связи с тем, что было установлено, что ФИО1 проживает и осуществляет трудовую деятельность в другом регионе и получает пенсию с районным коэффициентом.

Из оглашенных в порядке ст. 285 УПК РФ показаний специалиста-эксперта УЭБиПК УМВД России по <адрес> ФИО9 следует, что из расчета пенсии на пенсионера МВД России ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведенного ФИО10, и выписки по банковскому счету ФИО1 №, открытому в отделении № ПАО Сбербанк, следует, что ФИО1 фактически выплачена (поступила) пенсия за выслугу лет с применением районного коэффициента 40% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 4 515 956,59 руб. (680 380,88 + 3 835 575,71). Исходя из «Показателей расчета пенсии (за выслугу лет)» и произведенного в ходе исследования расчета, следует, что пенсионеру МВД России ФИО1 подлежала к начислению и выплате пенсия за выслугу лет без учета применения районного коэффициента 40%, а с учетом районного коэффициента 15% по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3 709 535,69 руб. Разница, между выплаченными (поступившими) ФИО1 денежными средствами в качестве пенсии за выслугу лет за период с января 2012 года по сентябрь 2021 года и пенсией за выслугу лет, причитающейся к начислению и выплате ФИО1 без учета районного коэффициента 40%, а с учетом районного коэффициента 15% по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет всего 806 420,90 руб. (4 515 956,59 -3 709 535,69) (т.5 л.д.138-144).

Из оглашенных в порядке ст. 285 УПК РФ показаний специалиста старшего инспектора отдела по работе с гражданами РФ Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО11 следует, что договор найма жилого помещения №-ж/2009 от ДД.ММ.ГГГГ не мог являться основанием для регистрации по месту пребывания ФИО1, поскольку срок владения Свидетель №5 и членам семьи последней жилым помещение по адресу: <адрес>, согласно условиям договора истек ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, год рождения члена семьи Свидетель №5 – ФИО1, указанный в договоре как 1948, не соответствует данным предъявленной копии паспорта серии 1902 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, постановка на регистрационный учет по месту пребывания ФИО1 по предъявленному договору найма жилого помещения не возможно (т.3 л.д.47-52).

Вина подсудимого подтверждается также собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен оптический CD-R диск, содержащий сведения о телефонных соединениях абонентского номера «+7(921)230-42-07», находящегося в пользовании ФИО1 Осмотром установлено, что за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер +7(921)230-42-07, находящийся в пользовании ФИО1, находился на территории покрытия базовых станций, находящихся исключительно в <адрес> Российской Федерации. Указанные диски осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.242-247, 248, 249, 250).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей из которого следует, что осмотрен оптический диск, полученный ДД.ММ.ГГГГ в качестве приложения к ответу на отдельное поручение №ск-22 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий выписку по счетам, открытым на имя ФИО1, в том числе по расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на который осуществлялось зачисление пенсии из ГРЦ. Указанный диск осмотрен и признан вещественным доказательством (т.2 л.д.11-22, 23,24).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрены помещения Управления кадров УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: г. Мурманск, <адрес>. Осмотрен находящийся в Управлении кадров УМВД России по <адрес> рабочий кабинет № старшего инспектора отдела кадров УМВД России по <адрес> Свидетель №2 (т.2 л.д.25-30).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрено помещение, расположенного по адресу: г. Мурманска, <адрес>, где на момент осмотра расположен отдел «К» УМВД России по <адрес> (т.2 л.д.31-35).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрено отделение пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: г. Мурманск, <адрес> (т.1 л.д.36-42).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому в помещении кабинета № ОПО ЦФО УМВД России по <адрес> по адресу: г. Мурманск, <адрес>, у свидетеля Свидетель №1 изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.2 л.д.68-70).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрено пенсионное дело ФИО1 В ходе осмотра установлено, что ФИО1 был уволен со службы в органах внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ. На момент увольнения выслуга лет ФИО1 составляет 47 лет 11 месяцев 17 дней, при этом выслуга лет в районах Крайнего Севера составила 02 года 02 месяца 21 день. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОПО ЦФО УМВД по <адрес> с заявлением о назначении пенсии с учетом районного коэффициента, в котором указал, что на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день увольнения со службы был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, то есть в районе Крайнего Севера. Также, установлено, что на заявлениях о назначении (возобновлении) пенсии, содержащих сведения о том, что заявитель был ознакомлен с порядком выплаты пенсии и обязался сообщить в военный комиссариат при возникновении обстоятельств, лишающих права на дальнейшее получение пенсии, или уменьшающих ее размер, имеются подписи от имени ФИО1 Также зафиксирован осмотр свидетельств о месте регистрации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлены периоды работы ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администратор специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес>, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №л/с; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведующий хозяйством центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №л/с; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальник центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №л/с; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заместитель начальника центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, а также Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены следующими страхователями: УФМС России по <адрес> – с апреля 2016 г. по июнь 2016 г; УМВД России по <адрес> – факт работы с июля 2016 г. по сентябрь 2021 г; ГСК СОДЕМА, <адрес> – факт работы с июля 2018 г. по октябрь 2021 <адрес> зафиксирован осмотр материалов заявлением ФИО1 в ЦФО УМВД России по <адрес> в связи с его постоянным проживанием в <адрес>, общая сумма переплаты районного коэффициента составила 806 420,90 рублей. Указанные документы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.71-129,130,131).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому в помещении кабинета № СО по г. Мурманск СУ СК России по <адрес> по адресу: г. Мурманск, <адрес>, у свидетеля Свидетель №3 изъята справка о доходах, заполненная почерком и заверенная подписями ФИО1 в 2010 году (т.2 л.д.149-151).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей из которого следует, что осмотрены копии табелей учета рабочего времени ФИО1 который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ЦВСИГ УМВД России по <адрес>. Указанные документы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.3 л.д.82-251, т.4 л.д.1-116, 117).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Абдуллаева А.М.о. получены следующие экспериментальные образцы почерка и подписи (т.5 л.д.60-61).

Протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей из которого следует, что осмотрены справки о доходах, заполненные почерком и заверенные подписями Абдуллаева А.М.о. в 2010 году, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Свидетель №3 Указанные документы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.5 л.д.82-86, 87).

Протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей из которого следует, что осмотрены экспериментальные образцы почерка и подписи Абдуллаева А.М.о. Указанные документы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.5 л.д.89-91, 92).

Протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей из которого следует, что осмотрен оптический диск, полученный ДД.ММ.ГГГГ в качестве приложения к ответу из ПАО «Сбербанк», содержащий выписку по банковским счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Абдуллаева А.М.о., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержащие информацию о движении денежных средств о получении денежных средств в качестве пенсии. Указанный диск осмотрен и признан вещественным доказательством (т.5, л.д.169-183, 184, 185).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым: буквенно-цифровой текст, расположенный в заявлении о назначении пенсии (социального пособия) от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен Абдуллаевым А. М. о. и подпись от имени Абдуллаева А.М. о., расположенная на бланковой строке (подпись заявителя), в правом нижнем углу заявления о назначении пенсии (социального пособия) от ДД.ММ.ГГГГ выполнена Абдуллаевым А. М.о. (т.5 л.д.73-80).

Заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: на банковский счет Абдуллаева А.М.о. №, открытый в Отделении № ПАО Сбербанк, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически выплачена (поступила) пенсия за выслугу лет с применением районного коэффициента 40% в общей сумме 4 515 956,59 рублей (680 380,88 + 3 835 575,71). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислялась пенсия, с учетом районного коэффициента 40%. В ходе исследования произведен расчет пенсии Абдуллаеву А.М.о., причитающейся к начислению и выплате за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом районного коэффициента 15% по <адрес>. Всего пенсионеру МВД России Абдуллаеву А.М.о. подлежала к начислению и выплате пенсия за выслугу лет без учета применения районного коэффициента 40%, а с учетом районного коэффициента 15% по г. Вологде за период с 01.01.2012 по 30.09.2021 в общей сумме 3 709 535,69 руб. Разница, между выплаченными (поступившими) Абдуллаеву А.М.о. денежными средствами в качестве пенсии за выслугу лет за период с января 2012 года по сентябрь 2021 года и пенсией за выслугу лет, причитающейся к начислению и выплате Абдуллаеву А.М.о. без учета районного коэффициента 40%, а с учетом районного коэффициента 15% по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет всего 806 420,90 рублей (т.5 л.д.129-136).

Иными документами:

Копией уведомления Абдуллаева А.М.о. о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому уведомление направлено Абдуллаеву А.М.о. по адресу: <адрес>. В уведомлении указано о назначении Абдуллаеву А.М.о. пенсии за выслугу с ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 362 рубля 85 копеек в месяц (т.1 л.д.110).

Выпиской из приказа УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Абдуллаев А.М.о. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность заведующего хозяйством центра временного содержания иностранных граждан (т.3 л.д.65).

Выпиской из приказа УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Абдуллаев А.М.о. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника центра временного содержания иностранных граждан, освободив от должности заведующего хозяйством центра временного содержания иностранных граждан (т.3 л.д.66).

Выпиской из приказа УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Абдуллаев А.М.о. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность заместителя начальника центра временного содержания иностранных граждан, освободив от должности начальника центра временного содержания иностранных граждан (т.3 л.д.67).

Ответом на запрос из Межрегионального операционного управления Федерального казначейства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Министерством внутренних дел Российской Федерации открыты следующие расчетные счета в целях осуществления кассового обслуживания исполнения федерального бюджета Межрегиональному операционному УФК в подразделениях Банка России: в операционном департаменте Банка России <адрес> 701, расположенном по адресу: <адрес>, открыт расчетный счет №; в Межрегиональном операционном УФК, <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, стр.1, открыт расчетный счет № (т.5 л.д.161-163).

Ответом на запрос из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дополнительный офис № Мурманского отделения № ПАО «Сбербанк» расположен по адресу: <адрес>А (т.5 л.д.165).

Ответом на запрос из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО по г. Мурманск СУ СК России по <адрес> поступил оптический диск с выпиской по банковским счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя подозреваемого Абдуллаева А.М.о. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.167-168).

Оомтветом на запрос из ГУ – отделения пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в региональной базе данных на Абдуллаева А.М.о. имеются сведения, составляющие пенсионные права: работал в УФМС России по <адрес> в период с апреля 2016 года по июнь 2022 года включительно; работал в УМВД России по <адрес> в период с июля 2016 года по апрель 2022 года включительно; работал в ГСК <адрес> в период с июля 2018 года по май 2022 года включительно (т.5 л.д.213).

Ответом на запрос из ГУ – отделения пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в региональной базе данных на Абдуллаева А.М.о. имеются сведения, составляющие пенсионные права: работал в УФМС России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; работал в УМВД России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2022 года включительно; работал в ГСК <адрес> в период с июля 2018 года по май 2022 года включительно (т.5 л.д.215).

Ответом на запрос из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ответ на запрос УМВД России по <адрес> поступил оптический диск с выпиской по счетам на имя подозреваемого Абдуллаева А.М.о., в том числе по расчетному счету №, открытому ПАО «Сбербанк» на имя подозреваемого Абдуллаева А.М.о., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.217).

Приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.

Логическая взаимосвязь приведенных доказательств, научная обоснованность исследования и установленное судом отсутствие оснований для оговора у представителя потерпевшего, свидетелей, специалистов, допрошенных по делу, свидетельствует о достоверности этих доказательств. На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого установленной и доказанной.

Судом выводы о виновности подсудимого сделаны на основании вышеприведенных показаний представителя потерпевшего, свидетелей, которые являются последовательными, логичными, согласуются, как между собой, так и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Допрошенные в судебном заседании свидетели предупреждались об уголовной ответственности, показания неявившихся свидетелей оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, в виду согласия сторон.

Вышеприведенные показания Абдуллаева А.М.о согласуются с установленными в судебном заседании обстоятельствами совершения подсудимым преступления, исследованными доказательствами, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства: в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав.

Давая оценку проведенным по делу экспертизам, суд отмечает, что они проведены экспертами при использовании исследовательского материала и содержат исчерпывающие выводы. Оснований сомневаться в объективности выводов экспертов суд не усматривает, в этой связи признает их правильными и кладет их в основу приговора.

Суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу проведены с соблюдением требований ст.7 и 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а данные, полученные в результате этой деятельности, являются доказательствами и в совокупности согласуются с показаниями свидетелей. При этом результаты оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии с требованиями закона свидетельствуют о наличии у Абдуллаева А.М.о умысла на мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств, при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а ровно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.

Анализируя изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана и квалифицирует действия Абдуллаева А.М.о по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств, при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а ровно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.

Действия подсудимого квалифицированы как мошенничество, поскольку он, действуя из корыстных побуждений, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, а именно о перемене места жительства с <адрес>, получал социальную выплату – пенсию за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,4, а также представил заведомо ложные и недостоверные сведения, сотрудникам пенсионного фонда, указав адрес проживания: <адрес>.

Квалифицируя указанным образом действия подсудимого, суд исходит из следующего.

Согласно ч.2 ст.39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст.2, 3, 4, 5, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению, на которую в том числе имеют право военнослужащие. Одним из видов назначаемых пенсий по государственному пенсионному обеспечению, является пенсия за выслугу лет, которая назначается в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

Так, Абдуллаев А.М.о на основании Федерального Закона №166-ФЗ и Закона №, с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно имел право получать социальную выплату - пенсию за выслугу лет. По состоянию на указанную дату календарная выслуга лет подсудимого в районах Крайнего Севера составила менее 15 календарных лет.

В соответствии со ст.48 Закона № и п.6 ч.1 приложения к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» ФИО12 имел право получать социальную выплату - пенсию за выслугу лет с учетом применения районного коэффициента 1,4, только при условии фактического пребывания (проживания) в местности, где при начислении пенсии применяется соответствующий районный коэффициент.

Приведенная выше норма Закона № направлена на повышение уровня пенсионного обеспечения граждан, проходивших военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проживающих после выхода на пенсию в неблагоприятных природно-климатических условиях.

Общий порядок назначения и выплаты пенсии за выслугу лет, предусмотренной Законом №, носит заявительный характер и предполагает ее выплату по месту жительства или месту пребывания пенсионера в пределах территории Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.56 Закона № выплата пенсий, предусмотренных данным Законом, производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, указанных в ст.11 Закона №, через соответствующие учреждения (филиалы) ПАО «Сбербанк».

При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации – на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания (ч.7 ст.56 Закона №).

Согласно ч.10 ст.56 Закона № лица, проходившие службу в федеральных органов исполнительной власти, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии.

Согласно ст. 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Анализируя вышеприведенные требования законодательства, в том числе действовавшего на момент совершения настоящего преступления, суд приходит к выводу, что Абдуллаев А.М.о, являясь лицом, уволенным со службы в федеральных органов исполнительной власти, имеющим право на социальную выплату – пенсию за выслугу лет, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, а также обмана, выразившегося в предоставлении недостоверных сведений о месте проживания на территории Крайнего Севера, получал пенсию за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,4, как пенсионер проживающий, в соответствующих неблагоприятных природно-климатических условиях, хотя фактически в таких условиях не проживал, права на получение пенсии в повышенном размере не имел.

Обман при получении социальных выплат со стороны Абдуллаев А.М.о выражался путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, не обращения в пенсионное отделение центра финансового <данные изъяты> области по месту жительства с заявлением о смене места жительства, а также в представлении пенсионное отделение центра финансового обеспечения УМВД России по <адрес>, то есть, в орган, уполномоченный принимать решение о получении выплат, об изменении их размера, заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств в повышенном размере. К таким сведениям относится информация о постоянном проживании Абдуллаев А.М.о в <адрес>.

То обстоятельство, что Абдуллаев А.М.о по месту регистрации в период, указанный в обвинении, не проживал, объективно подтвержден доказательствами, положенными в основу приговора.

Размер ущерба, причиненного федеральному бюджету Российской Федерации, в результате преступных действий Абдуллаев А.М.о, складывается из разницы суммы, перечисленной на счет Абдуллаева А.М.о при начислении социальной выплаты – пенсии за выслугу лет и суммы социальной выплаты – пенсии за выслугу лет без учета применения районного коэффициента 1,4, объективно установлен.

Таким образом, в результате умышленных преступных действий подсудимого, направленных на незаконное получение социальной выплаты с учетом районного коэффициента, федеральному бюджету, причинен имущественный вред на сумму 806 420 рублей 90 копеек, т.е. в крупном размере, т.к. в соответствии с п.4 Примечания к ст.158 УК РФ его размер превышает 250 000 рублей, но не превышает 1 000 000 рублей.

Отставаний в психическом развитии Абдуллаева А.М.о не установлено, и суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Абдуллаев А.М.о впервые совершил умышленное тяжкое преступление, к административной ответственности не привлекался, на специализированных учетах и диспансерах <адрес>, и медицинских учреждениях по месту фактического проживания не состоит, по месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало, по месту работы характеризуется положительно, присвоено звание «Ветеран труда», награжден государственной наградой РФ № медалью «За отличие в охране общественного порядка», неоднократно награждался поощрениями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Абдуллаева А.М.о, <данные изъяты>

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении Абдуллаеву А.М.о наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание, по мнению суда, сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд принимает во внимание установленные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, в том числе положительно его характеризующие, имущественное положении подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, его отношение к содеянному, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Установленные судом в отношении подсудимого смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимого к совершенному преступлению, его поведение после совершения преступления, признаются судом исключительными обстоятельствами, в связи с чем наказание Абдуллаеву А.М.о в виде штрафа назначается с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 159.2 УК РФ.

<данные изъяты>

Между тем, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, в том числе предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вид назначаемого подсудимому наказания, суд считает возможным в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного подсудимым преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, что позволит обеспечить индивидуализацию ответственности подсудимого за содеянное и является реализацией закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма. Изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение осужденного, поскольку влияет, в частности, на возможность освобождения от отбывания наказания в связи с применением положений ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, личности Абдуллаева А.М.о, свидетельствующих о снижении степени общественной опасности преступления, суд считает возможным освободить Абдуллаева А.М.о от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ.

Подсудимому Абдуллаеву А.М.о разъяснены последствия освобождения от уголовной ответственности по данному основанию, которые ему понятны, на освобождения от уголовной ответственности по данному основанию он согласен.

Иных оснований для прекращения дела не имеется.

Меру пресечения Абдуллаеву А.М.о в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют, поскольку защитник участвовал по назначению.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Абдуллаева Арифа Мамед оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Абдуллаевым А.М.о преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Абдуллаева А.М.о от отбывания назначенного наказания освободить на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Абдуллаеву Арифу Мамед оглы меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в течение 05 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Разъяснить Абдуллаеву А.М.о, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа в орган принудительного исполнения Российской Федерации (судебному приставу-исполнителю) по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Назначенный <данные изъяты>

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Октябрьский районный суд г. Мурманска.

Меру пресечения Абдуллаеву А.М.о в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий: О.Ю. Бек