Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-363/2023 от 16.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кызыл                                                                                                            16 ноября 2023 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Бады Н.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, участкового уполномоченного полиции Салчака А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего электриком в ООО «Олчей», состоящего в фактически семейные отношениях, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

В Кызылский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут старшим УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в действиях ФИО10 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Так, 15.11.2023 в 19 часов 00 минут ФИО11 находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома по <адрес> «В» начал вести себя неадекватно, хвататься за форменное обмундирование, громко кричать, возмущаться, выражаться нецензурными словами, на устное замечание по прекращению противоправных действий ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, громко кричать, сопротивляться. В соответствии ч.2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2022 г., также п.1 ч.3 ст. 68 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел РФ» были предприняты действия по задержанию данного гражданина. В связи с чем, к данному гражданину была применена физическая сила, а именно боевые приемы борьбы, также загиб руки за спину с принудительным сопровождением в транспортное средство авто-патруля. Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Указанный протокол об административном правонарушении с материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, согласился с протоколом об административном правонарушении.

Участковый уполномоченный полиции ФИО4 поддержал административный материала.

Выслушав ФИО1, ФИО4, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.3 и п.4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут задержан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно рапорту ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО3, находясь ДД.ММ.ГГГГ в наряде по охране общественного порядка, прибыл по адресу: <адрес> Из квартиры вышел гражданин ФИО1, который представился хозяином. Данный гражданин был с признаками опьянения, а именно характерный запах алкоголя изо рта. Данному гражданину было предоставлено служебное удостоверение с представлением полных данных и специального звания. В ходе профилактической беседы о недопущении шума, так как соседи жалуются, гражданин ФИО1 находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома по <адрес>, начал вести себя неадекватно, стал хвататься за форменное обмундирование, громко кричать, возмущаться, выражаться нецензурными словами, на устное замечание по прекращению противоправных действий ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, громко кричать, сопротивляться. Далее ему были разъяснены порядок применения физической силы и специальных средств на основании ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции». Руководствуясь ч.2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2022 г., также п.1 ч.3 ст. 68 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел РФ» были предприняты действия по задержанию данного гражданина. В связи с чем, к данному гражданину была применена физическая сила, а именно боевые приемы борьбы, также загиб руки за спину с принудительным сопровождением в транспортное средство авто-патруля. Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Из объяснений ФИО12 ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, что в <адрес> шумели, кричали, как будто там дерутся, в связи с чем, позвонили в полицию.

Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он приехал к другу. У него дома распивали спиртные напитки, он опьянел. В ходе распития спиртных напитков они громко общались, разговаривали на высоких тонах, шумели, в связи с чем, соседи вызвали наряд полиции. Когда сотрудники полиции прибыли в квартиру, где они распивали спиртные напитки и постучали, он вышел в подъезд, при этом на замечания сотрудников полиции прекратить шуметь стал вести себя агрессивно, находясь в подъезде громко кричал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, сопротивлялся. Вину признает, был не прав.

    Представленные письменные доказательства суд оценивает как допустимые, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Законность требований сотрудника полиции в судебном заседании проверена и сомнений у суда не вызывает.

Каких-либо объективных доказательств, подтверждающих оказание на ФИО1 давления со стороны сотрудников полиции, а также уважительность причины невыполнения им законных требований сотрудников полиции, суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 действительно не выполнил законное требование сотрудника полиции, что свидетельствует о неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поэтому действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6 является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1-ооловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя:

УИН: №

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

КПП: 170 101 001, ИНН 170 000 0456, код ОКТМО 93701000

№ счета получателя: 03№

Наименование банка получателя платежа Отделение - НБ Республики Тыва Банка России // УФК по <адрес>.

БИК: 019304100

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья                                                         Н.Д. Бады