Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2023 (2-592/2022;) ~ М-552/2022 от 29.11.2022

                                                Дело № 2-66/2023

УИД 24RS0034-01-2022-000718-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

с. Шалинское

Красноярского края                                              25 апреля 2023 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Боус Р.В.,

с участием истца Прудиуса И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прудиуса Игоря Владимировича к администрации Степно-Баджейского сельсовета Манского района Красноярского края, Поздеевой Анастасии Сергеевне, Колосову Илье Сергеевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Прудиус И.В. обратился в суд с иском к администрации Степно-Баджейского сельсовета Манского района Красноярского края, Поздеевой А.С., Колосову И.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

Исковые требования аргументированы тем, что Прудиус И.В. с 2002 года по настоящее время открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>2 как своим собственным в течение 20 лет, о чем имеется запись в домовой книги администрации Степно-Баджейского сельсовета 27.07.2022. Согласно выписке из ЕГРН от 01.08.2022 вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Истец считает, что он приобрел право собственности на спорный земельный участок, так как открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется им как своим собственным более 20 лет.

С учетом изложенного Прудиус И.В. просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>2 в порядке приобретательной давности.

Истец Прудиус И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснил, что спорный земельный участок был в заброшенном состоянии и с устного разрешения главы сельсовета он стал пользоваться данным земельным участком с 2002 года, до настоящего времени собственники земельного участка не объявились.

Представитель ответчика администрации Степно-Баждейскго сельсовета Манского района Красноярского края, Поздеева А.С., Колосов И.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю (межмуниципальный Березовский отдел) в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, представив пояснения из которых следует, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 24:24:2801001:63 по адресу: <адрес>, р-н Манский, <адрес>, 2, площадью 1300 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - Для ведения личного подсобного хозяйства. Какие-либо права, ограничения (обременения) на данный земельный участок не зарегистрированы. При этом в ЕГРН включена информация о том, что указанный земельный участок предоставлен Колосову Сергею Николаевичу на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ККР 2400 № 000181 от 18.12.1992.

Представитель третьего лица администрации Манского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, каких-либо возражений не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.

Согласно п.п. 19-21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.

Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.

Как пояснил в судебном заседании истец, с устного разрешения главы сельсовета он пользуется земельным, расположенным по адресу: <адрес>2, с 2002 года.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Степно-Баджейского сельсовета Манского района Красноярского края Прудиус И.В. пользуется земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу, с 2002 года по настоящее время.

Согласно выписке из ЕГРН по адресу: <адрес>2, расположен земельный участок площадью 1300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно сообщению Управления Росреестра по Красноярскому краю (межмуниципальный Березовский отдел) от 19.01.2023 в ЕГРН включена информация о том, что спорный земельный участок с предоставлен Колосову Сергею Николаевичу на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ККР 2400 № 000181 от 18.12.1992.

Согласно выписке из домовой книги администрации Степно-Баджейского сельсовета Манского района Красноярского края,

Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты Красноярского края Ройтман Е.Ю. от 16.03.2023 Колосов С.Н. умер 29.11.2019. Наследниками Колосова С.Н. являются Поздеева А.С., Колосов И.С. Последний отказался от наследства. Поздеева А.С. приняла наследственное имущество, в состав которого спорный земельный участок не входит.

Извещенные о судебном заседании по известным суду адресам Поздеева А.С., Колосов И.С. в судебное заседание не явились, сведений о том, что они претендуют на спорный земельный участок суду не представлено.

Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что Прудиус И.В. с 2002 года и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>2, более 15 лет, то есть в течение срока приобретательной давности, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прудиуса Игоря Владимировича к администрации Степно-Баджейского сельсовета Манского района Красноярского края, Поздеевой Анастасии Сергеевне, Колосову Илье Сергеевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, - удовлетворить.

Признать за Прудиусом Игорем Владимировичем право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 1300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>2, с кадастровым номером: №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                     Д.Г. Капошко

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2023.