Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1464/2022 ~ М-709/2022 от 18.02.2022

УИД 05RS0018-01-2022-003700-44

Дело № 2-1464/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 18 апреля 2022 года

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Гамзаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Омаровой Р. Д., Меджидовой Р. А., Алиевой З. А. к А. М. А., Судебному приставу-исполнителю МО по ОИП УФССП России по Республики Дагестан Магомедову С.М., Территориальному ФОМС Республики Дагестан, Министерству Здравоохранения Республики Дагестан об освобождении имущества от ареста,

установил:

Омарова Р.Д., Меджидова Р.А., Алиева З.А. обратились в суд с иском к А. М.А., Судебному приставу-исполнителю МО по ОИП УФССП России по Республики Дагестан Магомедову С.М., Территориальному ФОМС Республики Дагестан, Министерству Здравоохранения Республики Дагестан об освобождении имущества от ареста.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанное исковое заявление принято к производству Кировского районного суда <адрес> определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, по делу назначена подготовка к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные заседания по делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, затем на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, в их отсутствие рассмотреть дело не просили.

С учетом изложенного, исковое заявление Омаровой Р.Д., Меджидовой Р.А., Алиевой З.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Омаровой Р. Д., Меджидовой Р. А., Алиевой З. А. к А. М. А., Судебному приставу-исполнителю МО по ОИП УФССП России по Республики Дагестан Магомедову С.М., Территориальному ФОМС Республики Дагестан, Министерству Здравоохранения Республики Дагестан об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.М. Магомедова