Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1014/2023 ~ м-393/2023 от 16.02.2023

    

    Дело

УИД: 50RS0003-01-2023-000483-69

    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вашковьяк Софьи Николаевны к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков "КАПИТАЛ ФИНАНС" о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Вашковьяк С.Н. 16.02.2023 года обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков "Капитал Финанс" (ранее: ООО "Альфа Капитал") о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, в котором просит: расторгнуть договор передачи личных сбережений от <дата>. Взыскать с ПК по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» (ранее: ООО "Альфа Капитал") в пользу Вашковьяк Софьи Николаевны денежные средства в размере 200 000 рублей, уплаченные по договору передачи личных сбережений от <дата>, в связи с расторжением заключенного договора; проценты по договору передачи личных сбережений от <дата> за период с марта 2021 года по июль 2022 года в размере 11 322 рублей; расходы на оплату госпошлины в размере 5 313,22 руб.

Требования мотивированы тем, что Вашковьяк Софья Николаевна (пайщик) <дата> заключила с ООО «Альфа Капитал» договор передачи личных сбережений, в соответствии с условиями которого пайщик передает в кооператив личные сбережения в сумме 200 000 рублей посредством внесения денежных средств в кассу кооператива для обеспечения организуемой кооперативом финансовой взаимопомощи. Договор заключен сроком до <дата> под 4% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата>.

Согласно п.1.4 договора ООО «Альфа Капитал» в срок, не превышающий 6 рабочих дней, обязуется выплатить вкладчику денежные средства в размере 1 500 000 рублей, равные 100% от фактически заявленных денежных средств с ООО «Каскад» и 3 100 000 рублей, равные 100% от фактически заявленных денежных средств с ООО «Наследие».

Однако, условия договора не исполнены, проценты не выплачивались, денежные средства, вложенные в финансовые организации, также не возвращены.

В настоящее время компания переименована на Потребительский кооператив по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс», согласно выписке из ЕГРЮЛ.

Проценты за год действия договора составляют 8000 рублей, соответственно, 666 рублей ежемесячно, за период с марта 2021 года по июль 2022 года (17 месяцев), размер процентов составляет 11 322 рублей (17х666руб.).

Истица имеет намерение расторгнуть заключенные договоры досрочно, в связи с чем уведомила об этом кооператив и просила выплатить ей личные сбережения в размере 200 000 рублей, а также проценты в размере 11 322 руб., заявила ответчику о своем выходе из членов кооператива.

Истец Вашковьяк С.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца с учетом участия в деле представителя.

Представитель истца Павленко И.В., действующая на основании доверенности (л.д.43) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что Компания ответчика перестала выходить на связь, сменили место нахождения и наименование, и денежные средства, которые они должны были возвратить, по сути отказываются совершать это, указанные в договоре обязательства не исполняли и не начали исполнять. Истец обратился к ответчику с претензией. На претензию ответа не получили.

Представитель ответчика ПК "Капитал Финанс" в судебное заседание не явился, неоднократно о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. От получения судебной корреспонденции ответчик уклонился, конверты возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения "за истечением срока хранения". (л.д.29,30,36).

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, - лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом принимались меры для извещения ответчика о времени и месте судебных заседаний, судебные извещения направлялись ответчику посредством почтовой связи в установленном порядке надлежащим образом, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика.

Представитель МРУ Росфинмониторинг по ЦФО в судебное заседание не явился, уведомлялся о слушании дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 44). Суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, дав оценку собранным и установленным обстоятельствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009г. №190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009г. №190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 1 ст. 4 Закона №190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона №190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Закона №190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное нарушение договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «Альфа Капитал» в лице председателя правления ФИО3, и Вашковьяк Софьей Николаевной был заключен договор передачи личных сбережений , согласно п.1.1. которого по настоящему договору вкладчик передает ООО «Альфа Капитал» личные сбережения в сумме 200 000 рублей на условиях возвратности, платности, срочности, а ООО «Альфа Капитал» обязуется вернуть указанную сумму личных сбережений в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее компенсацию, определенную договором. Договор подписан истцом и представителем Председателем Правления ФИО3 и заверен печатью ПК «Капитал Финанс» (л.д. 17 оборот).

Согласно п.1.4. договора ООО «Альфа Капитал» в срок, не превышающий 6 рабочих дней, обязуется выплатить вкладчику денежные средства в размере 1 500 000 рублей, равные 100% от фактически заявленных денежных средств с ООО «Каскад» и 3 100 000 рублей, равные 100% от фактически заявленных денежных средств с ООО «Наследие».

Согласно п.2.2. договора обязанность ООО «Альфа Капитал» по возврату личных сбережений вкладчика наступает <дата>. ООО «Альфа Капитал» управомочен с согласия вкладчика вернуть сумму личных сбережений вкладчика до наступления срока возврата по договору, в этом случае ООО «Альфа Капитал» одновременно с суммой личных сбережений уплачивает вкладчику компенсацию на сумму личных сбережений исходя из фактического срока использования денежных средств в размере, определенном п.2.5. договора. Все выплаты по настоящему договору осуществляются ООО «Альфа Капитал» либо в наличной форме, путем выдачи денежных средств из кассы ООО «Альфа Капитал», либо посредством причисления денежных средств на расчетный счет вкладчика, определенный настоящим договором.

ООО «Альфа Капитал» обязан выплатить начисленные проценты за срок пользования личными сбережениями вкладчика в размере 4% годовых в рублях, при заключении настоящего договора и передачи вкладчиком личных сбережений в кассу ООО «Альфа Капитал». Сумма начисленной компенсации включается в общую сумму вклада лишь по истечении срока хранения сбережений. Доходы, полученные вкладчиками в виде компенсации по личным сбережениям, подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации. Обязательства по уплате налога на доходы физических лиц берет на себя ООО «Альфа Капитал» (п.2.5. договора).

В соответствии с п.3.2. в случае не возвращения указанной в п.1.1 суммы личных сбережений в срок, определенный в п.2.2. настоящего договора, на эту сумму подлежат уплате компенсации в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата вкладчику независимо от уплаты компенсаций, предусмотренных п.2.5 настоящего договора.

Истцом обязанность, установленная п. 1.1 договора, исполнена, денежные средства в размере 200 000,00 рублей были внесены, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от <дата> (л.д.18), квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата> (л.д.15) и стороной ответчика оспорено не было.

<дата> Вашковьяк С.Н. в адрес ответчика направила претензию о расторжении договора передачи личных сбережений и возврате денежных средств (л.д.9-11), что подтверждается квитанцией об отправке и описью вложения (л.д.8).

Однако, указанная претензия оставлена без ответа, денежные средства истцу ответчиком возвращены в полном объеме не были.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что стороной ответчика не представлено суду допустимых и достаточных доказательств исполнения условий договора, возврата и выплаты истцу процентов, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений от <дата>, заключенного между Вашковьяк С.Н. и ООО «Альфа Капитал» и взыскании денежных средств в размере 200 000,00 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов, в соответствии с п.2.5 договора от <дата> составляет 11 322 рубля (л.д.7).

Поскольку ответчиком расчет процентов не оспорен, доказательств в его опровержение также не представлено, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере и за указанный период.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

При таком положении, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Вашковьяк С.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 313,22 рублей (л.д.41).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    

    Исковые требования Вашковьяк Софьи Николаевны к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков "КАПИТАЛ ФИНАНС" о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить.

Расторгнуть Договор передачи личных сбережений от <дата>.

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков "КАПИТАЛ ФИНАНС" в пользу Вашковьяк Софьи Николаевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, денежные средства в размере 200 000 рублей по Договору передачи личных сбережений от <дата>, проценты по договору передачи личных сбережений от 25.02.2021 года за период с марта 2021 года по июль 2022 года в размере 11 322 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 313 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 16.05.2023 года.

Судья: Е.А.Кретова

2-1014/2023 ~ м-393/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вашковьяк Софья Николаевна
Ответчики
ПК "Капитал Финанс"
Другие
МРУ Росфинмониторинг по ЦФО
Антонов Павел Владимирович
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
-Кретова Елена Александровна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
16.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2023Передача материалов судье
17.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2023Подготовка дела (собеседование)
06.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2023Судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
16.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2023Дело оформлено
29.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее