Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-338/2022 ~ М-743/2022 от 17.03.2022

УИД 21RS0024-01-2021-005889-18    

9-338/2022 (М-743/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты> года     г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., ознакомившись с исковым заявлением Андреевой Галины Александровны к Администрации г. Чебоксары о включении имущества в состав наследственной массы и признания права собственности,

установил:

Андреева Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Чебоксары о включении имущества в состав наследственной массы и признания права собственности.

Определением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 23 марта 2022 года указанное исковое заявление было оставлено без движения, ввиду его несоответствия положениям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Предоставлен срок для устранения недостатков по 06 апреля 2022 года включительно.

К указанному сроку заявителем представлено заявление во исполнение определения суда об оставлении иска без движения с обоснованием предъявленных требований и доверенность от 09 августа 2021 года, выданная ТСЖ «Дом».

Частью 2 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей.

Приложенная доверенность не позволяет идентифицировать надлежащим ли лицом она выдана, поскольку не приложен документ, подтверждающий полномочие ТСЖ «Дом», как организации по месту жительства доверителя, на выдачу доверенности Андреевой Г.А.

Согласно ч. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131,132 ГПК РФ, а недостатки, послужившие основаниями для оставления иска без движения, истцом не устранены, суд, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Андреевой Галины Александровны к Администрации г. Чебоксары о включении имущества в состав наследственной массы и признания права собственности, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                 Е.М. Тимофеева