Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1493/2021 от 09.03.2021

УИД 61RS0024-01-2020-006162-26

Дело № 2-1493/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Резолютивная часть определения объявлена 23 апреля 2021 года

Мотивированное определение составлено 23 апреля 2021 года

г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Глебкина П.С., при секретаре судебного заседания Сторожко А.Г., с участием представителя истца/ответчика по встречному иску Дыбовой А.В., представителя соответчика/истца по встречному иску Какасьева Р.Н., соответчика по первоначальному иску Овчарова Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербаченко А.И. к обществу с ограниченной ответственностью (сокращенно и далее по тексту ООО) «СТРОЙЭНЕРГО-СЕРВИС» и Овчарову Э.В. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на выполнение проектных работ, и встречному иску соответчика ООО «СТРОЙЭНЕРГО-СЕРВИС» к истцу Щербаченко А.И. о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Щербаченко А.И. обратился с иском к ООО «СТРОЙЭНЕРГО-СЕРВИС» и Овчарову Э.В. о взыскании солидарно денежных средств, уплаченных по договору на выполнение проектных работ № 02/12П/17 от 19.12.2017 за выполнение ООО «СТРОЙЭНЕРГО-СЕРВИС» в установленные сроки и в соответствии с протоколом соглашения о договорной цене, разработки проектной документации объекта: «Ресторано-гостиничный комплекс на базе отдыха на земельных участках по адресу: Ростовская область, Аксайский район, на территории Ольгинского сельского поселения, левый берег реки Дон (между кафе «Лебердон» и «Казачий курень», общей ориентировочной площадью 1450 кв.м., в размере 800000 рублей 00 копеек, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 11200 рублей 00 копеек, по основаниям, изложенным в иске.

Соответчик ООО «СТРОЙЭНЕРГО-СЕРВИС» обратился к истцу Щербаченко А.И. со встречным исковым заявлением о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ № 02/12П/17 от 19.12.2017 в размере 300000 рублей 00 копеек по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца/ответчика по встречному иску Дыбова А.В. и представитель соответчика/истца по встречному иску Какасьев Р.Н. в судебном заседании заявили ходатайства о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от первоначальных и встречных исковых требований друг к другу, поскольку они, стороны по договору на выполнение проектных работ № 02/12П/17 от 19.12.201, в добровольно порядке и по взаимному согласию урегулировали возникший между ними спор относительно исполнения данного договора. Последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Истец/ответчик по встречному иску Шербаченко А.И., будучи извещенным, в судебное заседание не явился, суд на основании положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел данное гражданское дело в его отсутствие.

Соответчик Овчаров Э.В. в судебном заседании просил суд удовлетворить ходатайства представителя истца/ответчика по встречному иску Дыбовой А.В. и представителя соответчика/истца по встречному иску Какасьева Р.Н. и прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с отказом от первоначальных и встречных исковых требований друг к другу, полагая, что данный отказ от исков не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца/ответчика по встречному иску Дыбовой А.В., представителя соответчика/истца по встречному иску Какасьева Р.Н., соответчика по первоначальному иску Овчарова Э.В., исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, пришел к выводу, о том, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено и подтверждается документами по гражданскому делу, что истец/ответчик по встречному иску Щербаченко А.И. и соответчик/истец по встречному иску ООО «СТРОЙЭНЕРГО-СЕРВИС» отказались от первоначального и встречных исковых требований друг к другу, в связи с тем, что они, как стороны по договору на выполнение проектных работ № 02/12П/17 от 19.12.201, в добровольно порядке и по взаимному согласию урегулировали возникший между ними спор относительно исполнения данного договора.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая указанные обстоятельства, суд установил, что отказ истцов от первоначального и встречного исков не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При этом, исходя из требований под. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, истцу Щербаченко А.И. и соответчику/истцу по встречному иску ООО «СТРОЙЭНЕРГО-СЕРВИС» подлежит возврату семьдесят процентов от суммы уплаченной ими чеком-ордером № 5 от 17.12.2020 и платежным поручением № 3 от 30.03.2021 государственной пошлины из соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации налоговым органом по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело и в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации, то есть в размере 7840 рублей 00 копеек и 4340 рублей 00 копеек соответственно.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, статьями 221, 224- 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № 5 ░░ 17.12.2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 3 ░░ 30.03.2021 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7840 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ 4340 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░