Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2024 (1-124/2023;) от 05.12.2023

        Дело № 1-5/2024

        91RS0020-01-2023-001000-84

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года    Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего         – судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре             – Аппазове М.Э.,

с участием:        государственного обвинителя     – Архиреева Д.С.,

подсудимого             – Кабаненко В.М.,

защитника             – адвоката Туляновой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Советский Советского района Республики Крым уголовное дело по обвинению:

Кабаненко Вячеслава Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кабаненко В.М. в третьей декаде августа 2023 года в дневное время суток, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 4 метров в восточном направлении от металлических ворот, ведущих на территорию заднего двора территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил произрастающее из почвы дикорастущее растение конопли. После чего, Кабаненко В.М., действуя с прямым умыслом, направленным на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, оборвал с указанного куста конопли его части в виде листьев, которые поместил в полимерный пакет и положил его в помещении № летней кухни, расположенной по адресу: <адрес>, где стал хранить указанные части растения конопли, для дальнейшего употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 00 минут в ходе проведения осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> помещении № строения летней кухни, расположенной на заднем дворе домовладения, на поверхности пластикового ящика, находящегося на стуле в дальнем правом углу помещения, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющимся частями растения конопля (растения рода Cannabis) массой 93,5 г (в пересчете на высушенное вещество).

Конопля (растение рода Cannabis) включена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» Обнаруженные и изъятые части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой 93,5 г (в пересчете на высушенное вещество) образуют значительный размер, которые Кабаненко В.М. незаконно хранил по месту своего проживания без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Кабаненко В.М. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал суду, что в третьей декаде августа 2023 года сорвал части растений конопли, сложи в полимерный пакет и хранил в помещении летней кухни для личного употребления без цели сбыта, поскольку употребляет марихуану для облегчения боли. Части растения конопли хранились в помещении летней кухни до их обнаружения сотрудниками полиции, которые действовали законно, претензий к их действиям у подсудимого не имеется.

Кроме признания подсудимым Кабаненко В.М. своей вины, его виновность полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 согласно которым, он работает в ОМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного уголовного розыска. В его обязанности входит раскрытие, выявление преступлений с незаконным оборотом наркотических средств. В ноябре 2023 года ему поступила оперативная информация о том, что по месту жительства Кабаненко В.М. хранится наркотическое вещество. Указанное сообщение было зарегистрировано в журнале КУСП, после чего была осуществлена проверка информации, в ходе которой по месту жительства Кабаненко В.М. был обнаружен пакет с листьями и частями растений конопли, который был изъят. При обнаружении Кабаненко В.М. пояснил, что указанные части растения принадлежат ему, он хранит их для личного употребления. Изъятые части растений были направлены на экспертизу, после чего материалы проверки были переданы в отделение дознания ОМВД России по <адрес>.

Показаниями свидетеля Крупа (добрачная фамилия Свидетель №1) А.А., которая в судебном заседании пояснила, что осенью 2023 года была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при производстве осмотра места жительства Кабаненко В.М., в ходе которого в помещении летней кухни был обнаружен пакет, с растительным веществом. Кабаненко В.М. пояснил, что указанное вещество он хранит с целью личного употребления. После чего обнаруженное вещество было изъято сотрудниками полиции в присутствии свидетеля и еще одной понятой, опечатано, после чего понятые поставили свои подписи в документах. Замечаний в ходе проведения осмотра от Кабаненко В.М. и иных лиц не поступали.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая в судебном заседании показала, что была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при производстве осмотра места жительства Кабаненко В.М., в ходе которого в помещении летней кухни был обнаружен пакет, с растительным веществом. Кабаненко В.М. пояснил, что указанное вещество он хранит с целью личного употребления. После чего обнаруженное вещество было изъято сотрудниками полиции в присутствии свидетеля и еще одной понятой, опечатано, после чего понятые поставили свои подписи в документах. Замечаний в ходе проведения осмотра от Кабаненко В.М. и иных лиц не поступали

Анализируя показания свидетелей, суд считает, что они в своей совокупности подтверждают виновность Кабаненко В.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. Показания указанных свидетелей согласуются между собой, являются последовательными и допустимыми. Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных лиц, судом не установлено, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям не имеется.

Кроме приведенных выше доказательств, вина подсудимого также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Рапортом оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была получена оперативная информация о том, что Кабаненко В.М. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> хранит наркотические средства (л.д.4).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Кабаненко В.М. был проведен осмотр домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по месту жительства Кабаненко В.М., в ходе которого в помещении летней кухни был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с растительным веществом зеленого цвета со специфическим запахом (л.д. 6-10).

Заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 93,5 г (в пересчете на высушенное вещество) является частями растения конопля (растения рода Cannabis) (л.д. 75-78).

Протоколом осмотра предмета с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОМВД РФ по <адрес> был осмотрен полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана капроновой нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с изображением печати № экспертной службы с подписью эксперта и надписью: «<адрес> з.э. 1/2012 от ДД.ММ.ГГГГ» с находящимися в нем частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство массой в остатке 93,3 <адрес> целостности и повреждений пакета не установлено (л.д. 16-17).

        Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кабаненко В.М. указал на участок местности, расположенный примерно в 4 метрах в восточном направлении от металлических ворот, ведущих на территорию заднего двора домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Крым на котором обнаружил дикорастущий куст конопли с которого оборвал листья, после чего сложил в полимерный пакет и хранил для дальнейшего употребления без цели сбыта по месту своего жительства (л.д. 37-40).

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и считает, что действия Кабаненко В.М. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Квалифицирующий признак в значительном размере нашел своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку масса изъятых частей растения конопли (растения рода Cannabis) наркотического средства 93,5 г, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером. Размер изъятого наркотического средства также не оспаривался участниками судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Кабаненко В.М. в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. В связи с этим категория на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ не может быть изменена.

Изучением личности подсудимого Кабаненко В.М. судом установлено, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является инвали<адрес> группы, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозами: «F.10.2, F. 12.1 Хронический алкоголизм. Злоупотребление каннабисом». Согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Кабаненко В.М. наркоманией не страдает. Страдает алкоголизмом. В лечении не нуждается из-за ремиссии. Диагноз: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости. Не является психическим, это наркологический диагноз (л.д. 81-85; 88-90; 92).

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Кабаненко В.М. является вменяемым, какие-либо основания для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает наличие несовершеннолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Кабаненко В.М. подробно рассказал о принадлежности ему всех обнаруженных частях растений, содержащих наркотическое средство, указал на источник их появления у него, указал период и обстоятельства их хранения по месту жительства, неудовлетворительное состояние здоровья, поскольку Кабаненко В.М. является инвали<адрес> группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При назначении наказания Кабаненко В.М., суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление лица и на условия жизни его семьи и приходит к выводу, что для достижения целей наказания и для исправления подсудимого, ему возможно назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, а именно назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

Учитывая, что настоящее преступление Кабаненко В.М. совершил до вынесения в отношении него приговора Советского районного суда Республики Крым, постановленного ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить Кабаненко В.М. окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с применением принципа поглощения менее строгого наказания более строгим по приговору Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и наказания по настоящему приговору.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кабаненко В.М. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением в части оплаты услуг защитника.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кабаненко Вячеслава Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ более строгим наказанием, назначенным по настоящему приговору, назначив Кабаненко Вячеславу Михайловичу окончательное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в бюджетную систему России: Код дохода для денежных взысканий (штрафов) и иные суммы, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений: 18№; по следующим реквизитам: подразделение ОМВД России по <адрес>, получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), л/с 04751А92410, р/с 03№, БИК 013510002, ИНН 9108000161, КПП 910801001, ОКТМО 35652000, к/с 40№, БАНК: Отделение <адрес>//УФК по <адрес>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кабаненко Вячеславу Михайловичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: полимерный пакет, черного цвета в котором находятся части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой в остатке 93,3 г, хранящиеся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> (квитанции РФ №) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                    Т.М.Дмитриев