Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2023 от 25.01.2023

Дело № 1-30/2023

22RS0001-01-2023-000045-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года                           г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

    с участием: государственного обвинителя - помощника Алейского межрайонного прокурора Клюй А.С.,

подсудимого Семенюк Д.Г.,

его защитника - адвоката Дедловской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Семенюк Дениса Генадиевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенюк Д.Г. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

приказом врио начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<данные изъяты>» от 02.11.2020 № л/с Потерпевший №1 назначен на должность полицейского – водителя отдельного взвода патрульно – постовой службы полиции (далее по тексту – полицейский – водитель ОВППСП МО МВД России «<данные изъяты>») с 09 октября 2020 года.

В соответствии с приказом врио начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<данные изъяты>» от 09.03.2022 № л/с Потерпевший №2 назначен на должность командира отделения отдельного взвода патрульно – постовой службы полиции (далее по тексту – КО ОВППСП МО МВД России «<данные изъяты>») с 09 марта 2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Частью 1 статьи 2 данного Федерального закона установлены основные направления деятельности полиции: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств (п.1); предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (п.2); производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний (п.5); обеспечение правопорядка в общественных местах (п.6).

Частью 1 статьи 12 данного Федерального закона устанавливаются определенные обязанности полиции, к которым, в том числе относятся: - принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования (п.1); - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п.2); - выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции (п.4); - выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11);

При этом согласно ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона, полиция наделена правами, в числе которых установлены: - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п.1); - патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, заслоны, обозначать доступными средствами, в том числе визуальными, места совершения преступлений, административных правонарушений, места происшествий, места проведения публичных и массовых мероприятий, территории и объекты, нахождение граждан на которых ограничено или представляет угрозу для их безопасности, осуществлять временное ограждение указанных мест и объектов, использовать другие формы охраны общественного порядка (п.6); - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п.8); - доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.14).

Кроме того, деятельность полицейского – водителя ОВППСП МО МВД России «<данные изъяты>» Потерпевший №1 и КО ОВППСП МО МВД России «<данные изъяты>» Потерпевший №2 регламентируется положениями их должностного регламента (должностной инструкции).

Согласно своему должностному регламенту (должностной инструкции), утвержденного 19.08.2022 начальником МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО9 обязан и вправе: требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка, непосредственно участвовать в охране общественного порядка, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, а также выявлять на постах, маршрутах и задерживать лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда.

Согласно своему должностному регламенту (должностной инструкции), утвержденного 19.08.2022 начальником МО МВД России «<данные изъяты>» Потерпевший №2 обязан и вправе: непосредственно участвовать в охране общественного порядка, осуществлять работу по рассмотрению и разрешению обращений граждан, проводить соответствующие проверки и готовить ответы.

Таким образом, на основании вышеуказанных норм, а так же положений ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости и находятся под защитой государства.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 19.11.2022, утвержденной начальником МО МВД России «<данные изъяты>», в период с 20 часов 00 минут 19.11.2022 по 08 часов 00 минут 20.11.2022 полицейский – водитель ОВППСП МО МВД России «<данные изъяты>» Потерпевший №1 и КО ОВППСП МО МВД России «<данные изъяты>» Потерпевший №2 находились при исполнении своих должностных обязанностей.19.11.2022 в 23 часа 35 минут в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>» в отношении Семенюк Д.Г. поступило сообщение о происшествии по адресу: <адрес>. Для разбирательства по поступившему сообщению о происшествии, на место прибыл наряд полиции в составе полицейского – водителя ОВППСП МО МВД России «<данные изъяты>» Потерпевший №1 и КО ОВППСП МО МВД России «<данные изъяты>» Потерпевший №2, где последними был обнаружен Семенюк Д.Г. в состоянии алкогольного опьянения, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. Находясь в форменном обмундировании, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 представились Семенюк Д.Г., предъявив свои служебные удостоверения, объяснив целью своего визита, стали выяснять обстоятельства произошедшего по поступившему в полицию сообщению о происшествии, с целью принятия мер в пределах своей компетенции.

После чего, в период времени с 23 часов 35 минут 19.11.2022 по 10 часов 37 минут 20.11.2022, у Семенюк Д.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном <адрес> от квартиры дома по адресу: <адрес>, будучи раздраженным законной деятельностью сотрудников полиции по поступившему на него сообщению о происшествии, по мотивам несогласия с законными действиями сотрудников полиции, в вышеуказанный период времени и месте возник преступный умысел, направленный на применение в отношении полицейского – водителя ОВППСП МО МВД России «<данные изъяты>» Потерпевший №1 и КО ОВППСП МО МВД России «Алейский» Потерпевший №2 насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, Семенюк Д.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде воспрепятствования нормальной деятельности представителя власти путем применения к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также причинения представителям власти Потерпевший №1 и Потерпевший №2 физической боли и, желая их наступления, достоверно зная, что перед ним находятся представители власти – полицейский – водитель ОВППСП МО МВД России «<данные изъяты>» Потерпевший №1 и КО ОВППСП МО МВД России «<данные изъяты>» Потерпевший №2 в форменном обмундировании, находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей, по мотиву несогласия с законными действиями представителей власти Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по разбирательству по поступившему сообщению о происшествии в отношении него, находясь на участке местности, расположенном <адрес> от квартиры дома по адресу: <адрес>, в период времени с 23 часов 35 минут 19.11.2022 по 10 часов 37 минут 20.11.2022 нанес один удар кулаком в лицо Потерпевший №1, причинив тем самым последнему физическую боль и телесное повреждение в виде поверхностной ушибленной раны на слизистой оболочке нижней губы слева, которая не причинила вред здоровью, а также нанес один удар ногой по голове Потерпевший №2, причинив последнему физическую боль.

С предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, Семенюк Д.Г. согласился в полном объеме, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и государственный обвинитель также не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им своевременно и добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, а также, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом позиции государственного обвинителя, высказанной им в судебных прениях, об исключении из квалификации действий Семенюк Д.Г. указания на «применение насилия в отношении представителя власти, т.е.» как излишнего, суд исключает данное указание и квалифицирует действия Семенюк Д.Г. по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против порядка управления, является умышленным и законом отнесено к категории средней тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Ходатайств об изменении категории преступления от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания в ходе предварительного расследования и объяснение, мнение потерпевших, не настаивающего на строгом наказании подсудимого, <данные изъяты>

Семенюк Д.Г., характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе затруднительного материального положения семьи Семенюк Д.Г., суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении Семенюк Д.Г. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 морального вреда, суд исходит из положений статьи 151 ГК РФ и пункта 2 статьи 1101 ГК РФ и учитывает ценность нарушенного права, характер и степень причиненных потерпевшеим физических и нравственных страданий, отсутствие тяжких последствий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости, и считает возможным гражданские иски Потерпевший №1 и Потерпевший №2 удовлетворить, взыскать с Семенюк Д.Г. в пользу Потерпевший №1 и Потерпевший №2 компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей - каждому.

Поскольку в ходе предварительного расследования судом на денежные средства в размере 5000 рублей одной купюрой, имеющей серию <данные изъяты>, принадлежащие Семенюк Д.Г. наложен арест, суд полагает необходимым сохранить арест на указанные денежные средства до исполнения приговора в части гражданского иска.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:    

Семенюк Дениса Генадиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Семенюк Д.Г. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни.

Избранную в отношении Семенюк Д.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Взыскать с Семенюк Дениса Генадиевича в пользу Потерпевший №1 10000 (десять тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с Семенюк Дениса Генадиевича в пользу Потерпевший №2 10000 (десять тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Сохранить арест на денежные средства в размере 5000 рублей одной купюрой, имеющей серию <данные изъяты>, принадлежащие Семенюк Д.Г., хранящиеся в сейфе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, до исполнения приговора в части гражданских исков.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.А. Труфанова