Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-75/2023 от 03.11.2023

        №12-75/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Енисейск                                                          25 декабря 2023 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Лаурс Е.С., при секретаре Гореловой М.П., с участием защитника Шотт А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Пожарского Олега Геннадьевича, привлеченного к административной ответственности на основании постановления № от 03.02.2023 года, вынесенного заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Красноярскому краю Поповым А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

В Енисейский районный суд Красноярского края из Центрального районного суда г.Красноярск поступила жалоба Пожарского О.Г. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенное 03.02.2023 года заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Красноярскому краю Поповым А.Н. в отношении Пожарского О.Г., в соответствии с которым последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Поляков К.И., действующий в интересах привлеченного к административной ответственности лица на основании доверенности, просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, прекратив производство по делу, а также просил восстановить срок обжалования указанного постановления по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании защитник Шотт АФ., действующий на основании доверенности, просил восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, который истек 13.03.2023 года, при этом пояснил, что административный штраф был оплачен 06.02.2023 года, обжалование постановления по делу об административном правонарушении связано с привлечением Пожарского О.Г. к административной ответственности за повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.30.1 и частью ст.30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть подана в суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении указанный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу. Данный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, постановлением № от 03.02.2023 года, вынесенным заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Красноярскому краю Поповым А.Н., физическое лицо – Пожарский О.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Копия постановления по делу об административном правонарушении, согласно материалам, представленным административным органом, получена Пожарским О.Г. 03.02.2023 года. Таким образом, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренный ст.30.3 КоАП РФ, подлежит исчислению с 03.02.2023 года и истекает 13.02.2023 года.

Вместе с тем, в Центральный районный суд жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении защитником привлеченного к административной ответственности физического лица направлена 20.10.2023 года, то есть с нарушением срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ.

    Кроме того, судья не находит состоятельными доводы о восстановлении пропущенного срока обжалования, представленные в судебном заседании, поскольку препятствия для своевременной подачи жалобы способами, предусмотренными законодательством об административных правонарушениях, отсутствовали, более того, привлеченным к административной ответственности лицом 06.02.2023 года произведена оплата административного штрафа, назначенного в качестве наказания постановлением по делу об административном правонарушении от 03.02.2023 года, в дальнейшем жалоба на указанное постановление направлена в суд в связи с несогласием с привлечением к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ по иному делу об административном правонарушении, что также не является основанием для восстановления пропущенного срока обжалования.

При таких обстоятельствах срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, восстановлению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство защитника Полякова К.И., действующего в интересах Пожарского Олега Геннадьевича, о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенного 03.02.2023 года заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Красноярскому краю Поповым А.Н., оставить без удовлетворения.

    Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенное 03.02.2023 года заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Красноярскому краю Поповым А.Н. в отношении Пожарского О.Г., возвратить Пожарскому О.Г.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                 Е.С. Лаурс