ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2023 года по материалу № 13-2008/2023
город Пермь
резолютивная часть принята – 19 декабря 2023 года
мотивированная часть составлена – 26 декабря 2023 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Квитко А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства,
установил:
судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г.Перми по делу №2-389/2017, предмет исполнения: обязать администрацию г.Перми за счет собственных средств произвести капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в следующем объеме: ремонт фундамента (в т.ч. гидроизоляции); наружных стен (в т.ч. цоколя); перегородок; перекрытий (чердачных, междуэтажных, подвальных); утеплителя чердачного перекрытия; крыши (стропил, мауэрлата, обрешетки, слуховых окон); кровли; полов (деревянных, бетонных); оконных и дверных блоков; междуэтажных лестниц; лестниц в подвал; отмостки; крылец (козырьков); системы отопления (трубопровода, стояков, радиаторов, арматуры, теплоизоляции); системы водоотведения (трубопровода, стояков); системы электроснабжения, в отношении должника – администрации г.Перми, в пользу взыскателя Шорникова В.А. Распоряжением администрации г.Перми от 29.07.2020 года № <адрес> г.Перми признан аварийным и подлежащим сносу. В связи с этим утрачена возможность исполнения исполнительного документа.
Заявитель, заинтересованное лицо Шорников В.А., представитель заинтересованного лица администрации г.Перми в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом. От представителя администрации г.Перми поступил отзыв, из которого следует, что администрация г.Перми заявленные требования поддерживает, просит провести судебное заседание в свое отсутствие.
Согласно ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявку неуважительными.
В соответствии с положениями ст.440 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Из положений п.2 ч.1 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
Материалами дела установлено, что на основании решения Ленинского районного суда г.Перми от 22.05.2017 года №2-389/2017 по иску Шорникова В.А. к администрации г.Перми о проведении капитального ремонта, взыскателю Шорникову В.А. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС № (л.д.5-7).
Исполнительный документ предъявлен в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУ ФССП по Пермскому краю, 27.07.2017 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника администрации г.Перми в пользу взыскателя Шорникова В.А. с предметом исполнения - обязать администрацию г.Перми за счет собственных средств произвести капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в следующем объеме: ремонт фундамента (в т.ч. гидроизоляции); наружных стен (в т.ч. цоколя); перегородок; перекрытий (чердачных, междуэтажных, подвальных); утеплителя чердачного перекрытия; крыши (стропил, мауэрлата, обрешетки, слуховых окон); кровли; полов (деревянных, бетонных); оконных и дверных блоков; междуэтажных лестниц; лестниц в подвал; отмостки; крылец (козырьков); системы отопления (трубопровода, стояков, радиаторов, арматуры, теплоизоляции); системы водоотведения (трубопровода, стояков); системы электроснабжения (л.д.8-9).
Заключением городской межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № выявлены основания для признания многоквартирного <адрес> г.Перми аварийным и подлежащим сносу (л.д.14-15).
Распоряжением начальника управления жилищных отношений администрации г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный <адрес> Мотовилихинского района г.Перми признан аварийным и подлежащим сносу. Собственникам жилых помещений дано указание освободить занимаемые жилые помещения и снести аварийные дома в течение 6 месяцев с даты получения уведомления, отделу расселения жилищного фонда – принять меры по отселению граждан, проживающих в доме, в срок до 31.12.2021 года.
По смыслу статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Таким образом, для прекращения исполнительного производства должны быть установлены факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.
В данной ситуации признание дома аварийным и подлежащим сносу является безусловным основанием для прекращения исполнительного производства, поскольку обязанность по организации проведения капитального ремонта многоквартирного дома за должником сохраняется до расселения граждан. Срок расселения граждан из аварийного дома по <адрес> г.Перми был определен до 31.12.2021 года. Процедура изъятия жилых помещений в многоквартирном доме в настоящее время завершена.
Таким образом, требования исполнительного документа о проведении ремонтных работ в жилом помещении многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, в настоящее время потеряли свою актуальность, что говорит о реальной и объективной утрате возможности исполнения вступившего в законную силу судебного решения.
В силу вышеуказанных норм и представленных материалов дела, исполнительное производство подлежит прекращению в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа.
Руководствуясь ст.ст.439, 224-225, 199 ГПК РФ, суд
определил:
заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства, - удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г.Перми по делу №2-389/2017, предмет исполнения: обязать администрацию г.Перми за счет собственных средств произвести капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в следующем объеме: ремонт фундамента (в т.ч. гидроизоляции); наружных стен (в т.ч. цоколя); перегородок; перекрытий (чердачных, междуэтажных, подвальных); утеплителя чердачного перекрытия; крыши (стропил, мауэрлата, обрешетки, слуховых окон); кровли; полов (деревянных, бетонных); оконных и дверных блоков; междуэтажных лестниц; лестниц в подвал; отмостки; крылец (козырьков); системы отопления (трубопровода, стояков, радиаторов, арматуры, теплоизоляции); системы водоотведения (трубопровода, стояков); системы электроснабжения, в отношении должника – администрации г.Перми, в пользу взыскателя Шорникова Валерия Андреевича.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня составления мотивированной части определения.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья: