Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2024 ~ М-95/2024 от 06.02.2024

ДЕЛО № 2-279/2024

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2024 года                                     пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

судьи Церцвадзе Г.Д.

при секретаре Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП Республики Крым "Вода Крыма" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд указав, что ДД.ММ.ГГГГ работниками Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» при комиссионном обследовании объекта, расположенного по адресу: <адрес>, был установлен факт самовольного присоединения и пользования централизованной системой водоснабжения, что было отражено в соответствующем Акте обследования потребителя № от ДД.ММ.ГГГГ труба присоединения диаметром 20мм.

Факт самовольного присоединения и пользования централизованной системой холодного водоснабжения был зафиксирован в соответствующем Акте обследования № от ДД.ММ.ГГГГ Указанный акт был вручен представителю Ответчика ФИО3 и в установленном порядке, не обжаловался.

В связи с выявленными нарушениями Взыскателем был произведен расчет расхода воды за 3 месяца (91 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) предшествующих дню обнаружения факта самовольного присоединения и пользования централизованной системой холодного водоснабжения, по методу учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду на сумму 72038,70 руб. (расчет прилагается).

Письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика был направлен расчет начислений от ДД.ММ.ГГГГ и расчет расхода воды от ДД.ММ.ГГГГ на образовавшуюся задолженность в сумме 72830,56 руб. Согласно отчету об отслеживании отправления № письмо вручено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что задолженность Ответчиком погашена не была, за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление с предложением произвести погашение образовавшейся задолженности в 30 дневный срок с момента направления данного уведомления. Согласно отчету об отслеживании отправления № письмо вручено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с выявленными нарушениями, а также учитывая, что предыдущая проверка объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного пользования централизованной системой водоснабжения не проводилась, Феодосийским филиалом ГУП РК «Вода Крыма» был произведен расчет расхода воды за 91 сутки предшествующие дню обнаружения факта самовольного пользования, по методу учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Должнику был направлен Расчет начислений, Расчет расхода воды, досудебное уведомление, однако в установленные сроки ответчик оказанные ему услуги не оплатил, в связи с чем, Феодосийский филиал ГУП РК «Вода Крыма» считает, что такая задолженность должна быть взыскана с ответчика в судебном порядке.

Истец просит взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>., в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала (р/с 40602810140080000014 в РНКБ Банк ПАО, БИК 044525607 к/сч 3010181033510000607, ОГРН 1149102120947, ИНН 9102057281), задолженность за самовольное присоединение и пользование централизованной системой водоснабжения в размере 72038,70 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала (р/с 40602810140080000032 в РНКБ Банк ПАО, БИК 044525607 к/сч 3010181033510000607,    ОГРН    1149102120947, ИНН 9102057281) в размере 2361 руб.

Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» задолженность за самовольное присоединение и пользование централизованной системой водоснабжения в размере 72038,70 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2361 руб.

Истец представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается обратными почтовыми уведомлениями, распиской.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что исходя из выписки из похозяйственной книги по администрации Синицынского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ домовладение № по <адрес> Республики Крым числится за ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78).

П. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966 года и согласованной Верховным Судом Украинской ССР 15.01.1966 года, которая действовала до 13.12.1995 года, согласно которого считается, что право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в похозяйственной книге сельского совета и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, согласно которого подтверждением принадлежности дома, который находится в сельском населенном пункте, могут быть соответствующие справки исполнительного комитета сельского Совета депутатов трудящихся, которые выдавались, в том числе и на основании записей в похозяйственных книгах.

Указанные инструкции не предусматривали приобретения права собственности на дом, приобретенный в сельской местности путем выдачи правоустанавливающего документа и его регистрацией в БТИ.

В соответствии с абзацем 1 ст. 128 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963 г., право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из свидетельства о смерти I-АЯ № (л.д.93 оборот) ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> на кадастровом учете не состоит, сведений о регистрации права собственности не представлено (л.д.32-33).

Аналогичные сведения представлены и ГУП РК «Крым БТИ» (л.д.29).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ работниками ГУП РК «Вода Крыма» было проведение обследования потребителя по адресу: <адрес> в результате которой установлено, что по данному адресу имеется самовольное присоединение и самовольное (безучетное) пользование централизованной системой водоснабжения. Оплата за пользование централизованной системой водоснабжения не осуществляется, договор отсутствует, о чем составлен Акт обследования потребителя № (л.д.6).

В ходе обследования установлено, что труба присоединения имеет диаметр 20 мм, материал полиэтилен.

Установлено, что домовладение подключено к централизованной системе водоснабжения, осуществляется пользование централизованной системой водоснабжения. Договор не заключен, оплата не производится.

Указанное обстоятельство подтверждается и сведениями из базы данных ГУП РК «Вода Крыма» (л.д.39).

Факт выявления самовольного подключения кем-либо не оспаривался.

На основании акта обследования потребителя № ГУП РК "Вода Крыма" был произведен расчет объема потребленной холодной воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 16 ст. 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила №), стоимость которого составила 72 038,70 рублей (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление об оплате задолженности в указанном размере, которое ответчиком удовлетворено не было (л.д. 10), вместе с тем, оплата произведена не была.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Пунктом 2 статьи 20 Федерального закона № 416-ФЗ предусмотрено, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 10 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Понятие "самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" дано в пункте 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644 согласно которому - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Согласно пункту 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Исходя из пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Согласно пункту 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Приведенные нормы создают презумпцию водопотребления абонентом в количестве, соответствующем расчету, произведенному по нормативно закрепленной формуле.

Однако такая презумпция может быть опровергнута абонентом в ходе судебного разбирательства по иску о взыскании стоимости потребленного ресурса, если абонент докажет, что такого водопотребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части.

Доказательств того, что в спорный период вода в <адрес> поставлялась по графику, а не на постоянной основе суду не представлено, напротив, истцом представлен график подачи воды на 2022-2023 годы в <адрес>, согласно которому подача воды осуществлялась круглосуточно. Ввиду чего суд признает расчет задолженности, представленный истцом математически верным.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 322 ГК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, применяется солидарная ответственность ответчиков, поскольку предмет обязательств по договору водоснабжения является неделимым.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО3 проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.46), тогда как согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживает в доме <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.102). Указанное обстоятельство усматривается и из представленной видеозаписи обследования территории участка (л.д.39 оборот).

При таких обстоятельствах, судом объективно установлено, что самовольное подключение и потребление воды было произведено именно ФИО2, проживающем в спорном домовладении с мая 2021 года, ввиду чего имеются основания для удовлетворения требований истца в заявленном размере именно к ФИО2, а не в солидарном порядке как заявлено истцом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 361 рубль пропорционально удовлетворенным требованиям, как связанные с рассмотрением дела и подтвержденные документально.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд, -

                                                                Р Е Ш И Л:

исковые требования ГУП РК "Вода Крыма" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ГУП РК "Вода Крыма" сумму задолженности в размере 72 038,70 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 361 рубль, а всего 74 399,70 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2024 года

Судья: