Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2017 от 01.11.2017

Дело № 1-105/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области     14 ноября 2017 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора Юмашева А.В.,

подсудимых Жарких Дмитрия Вячеславовича, Богомолова Кирилла Александровича,

защитников-адвокатов Казачка Д.В., Зотовой В.А.,

при секретаре Беланчук М.В.,

а так же потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Жарких Дмитрия Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты> ранее судимого: приговором Протвинского городского суда Московской области от 24.02.2010 по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; приговором Протвинского городского суда от 03.09.2013 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному судом наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору от 24.02.2010, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободился 12.01.2016 условно - досрочно на 11 месяцев и 7 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Богомолова Кирилла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, образование среднее<данные изъяты> ранее судимого: 24.02.2010 Протвинским городским судом Московской области по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, постановлением Протвинского городского суда от 20.05.2011 г. условное осуждение по данному приговору отменено, отбывал наказание в ИК строгого режима, освобожден 10.06.2014 г. по отбытию наказания; 16.02.2015 г. Протвинским городским судом Московской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 15.06.2015 г. освобожден по отбытию срока наказания, 08.04.2016 г. Протвинским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 07.10.2016 г. по отбытии срока наказания обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Жарких Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, Богомолов К.А. и Жарких Д.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: в период времени с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ Жарких Д.В., находясь в г. Протвино Московской области, имея преступный умысел на тайное хищение велосипеда, которые жильцы домов хранят в подъездах домов, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, пришел к № подъезду <адрес> <адрес>, где, с помощью имевшегося при нем универсального ключа от домофона, открыл дверь в подъезд, поднялся на шестой этаж вышеуказанного дома, где около лифта, расположенном на указанном этаже, увидел велосипед марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого существа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для третьих лиц, взял указанный велосипед и выкатил его из подъезда, таким образом, тайно его похитив, после чего Жарких Д.В. с похищенным велосипедом скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО1 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Богомолов К.А. и Жарких Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время около <данные изъяты> минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты> гос.номер № под управлением Жарких Д.В. катались по улицам <адрес>. В процессе чего Богомолов К.А. предложил Жарких Д.В. совершить тайное хищение одного велосипеда, который жильцы домов хранят в подъездах домов, на что Жарких Д.В. дал свое согласие. Таким образом, Богомолов К.А. Жарких Д.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение велосипеда, хранящегося в подъезде одного из домов <адрес> и распределили роли в данном преступлении между собой. После чего, Жарких Д.В. и Богомолов К.А., реализуя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно разработанному ранее преступному плану, приехали на автомобиле «<данные изъяты>» гос. номер № № под управлением Жарких Д.В. к дому № по <адрес> <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, вдвоем прошли ко № подъезду указанного дома, где, Богомолов К.А., с помощью имевшегося при себе универсального ключа от домофона, открыл входную дверь в подъезд дома. Жарких Д.В. с Богомоловым К.А. вошли в подъезд указанного дома, поднялись на лестничный пролет между вторым и третьим этажами, где обнаружили принадлежащий ФИО2, велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего Богомолов К.А., действуя совместно и согласованно с Жарких Д.В., реализуя совместный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они неочевидны для третьих лиц, взял указанный велосипед, а Жарких Д.В., в это время, действуя в группе с Богомоловым К.А., реализуя совместный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, наблюдал за окружающей обстановкой, готовый предупредить Богомолова К.А. о появлении третьих лиц, Богомолов К.А. выкатил вышеуказанный велосипед из указанного подъезда дома, таким образом, в группе с Жарких Д.В. тайно похитив велосипед, принадлежащий ФИО2 После чего Жарких Д.В. и Богомолов К.А. с похищенным велосипедом на вышеуказанном автомобиле, под управлением Жарких Д.В., скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО2 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Богомолов К.А. и Жарких Д.В. в ночное время, после совершения кражи велосипеда гр. ФИО2, из второго подъезда дома № по <адрес>, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находились в салоне автомобиля «<данные изъяты>» гос. номер № № под управлением Жарких Д.В. припаркованного на участке местности в районе высоковольтной линии электропередачи (ЛЭП) и гаражно - строительных кооперативов в <адрес>, вновь вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения велосипеда, хранящегося собственником в подъезде одного из домов <адрес>, так как посчитали, что денежных средств вырученных от продажи одного велосипеда им будет недостаточно. Таким образом, Богомолов К.А. и Жарких Д.В. вновь вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение велосипеда, хранящегося в одном из подъездов дома в <адрес> и распределили роли в данном преступлении между собой. Реализуя вновь возникший преступный умысел, Жарких Д.В. и Богомолов К.А., действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в группе лиц по предварительному сговору, согласно разработанному ранее преступному плану, приехали на автомобиле «<данные изъяты>» гос. номер № №, под управлением Жарких Д.В. к дому № по <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного следствия не установлено, вдвоем прошли к № подъезду <адрес>, где Богомолов К.А., с помощью имевшегося при себе универсального ключа от домофона, открыл входную дверь в подъезд дома, Жарких Д.В. с Богомоловым К.А. вошли в подъезд указанного дома, поднялись на шестой этаж, где Жарких Д.В., действуя в группе с Богомоловым К.A., подобрав код из комбинации двух цифр, открыл дверь общего коридора квартир № вышеуказанного дома, являющееся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, где увидели принадлежащий ФИО3 велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего Жарких Д.В., действуя совместно и согласованно с Богомоловым К.А., незаконно проникли в общий коридор, где, Богомолов К.А., действуя совместно и согласованно с Жарких Д.В., реализуя совместный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они неочевидны для третьих лиц, взял указанный велосипед, а Жарких Д.В., в это время, действуя в группе с Богомоловым К.А., реализуя совместный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, наблюдал за окружающей обстановкой, готовый предупредить Богомолова К.А. о появлении третьих лиц, Богомолов К.А. выкатил вышеуказанный велосипед из указанного подъезда дома, таким образом, в группе с Жарких Д.В. тайно похитив велосипед, принадлежащий ФИО3 После чего Жарких Д.В. и Богомолов К.А. с похищенным велосипедом на вышеуказанном автомобиле, под управлением Жарких Д.В., скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимые, виновными себя: Жарких Д.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, Богомолов К.А в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину признали полностью.

Виновность подсудимых Жарких Д.В., Богомолов К.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимые согласились и не оспаривали.

Принимая во внимание, что подсудимыми заявлены ходатайства о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайства заявлены своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ходатайств, понимает существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, вину признают полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимого Жарких Д.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Богомолова К.А. подлежат квалификации п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд полагает возможным согласиться с участниками процесса о необходимости исправления опечатки описании преступного деяния в части указания места <адрес>, данное обстоятельство, с учетом мнения участников процесса, не является препятствием к рассмотрению дела в особом порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, ранее судимых, <данные изъяты> к административной ответственности, на учетах у врачей нарколога, психиатра <данные изъяты>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ 316 ░░░ ░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158, ░. «░, ░» ░.2 ░░.158, ░. «░,░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░: ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░. «░,░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░,░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░: ░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░. «░,░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ 14.11.2017░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 19.10.2017░. ░░ 13.11.2017░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 31.07.2017░., ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3; ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░