Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2022 от 13.07.2022

дело №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Югорск     19 сентября 2022 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Клюпы Ю.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя Югорского межрайонного прокурора Долженкова А.В., подсудимого Зубарева Е.В., защитника – адвоката Комаровой Ю.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Норматовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зубарева Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним - профессиональным образованием, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.230, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Зубарев Е.В. в <адрес> совершил склонение к потреблению наркотических средств, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Зубарев Е.В., находясь в квартире у С.В.П., расположенной по <адрес>, являясь потребителем наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, путем уговоров и убеждений, склонил С.В.П. к употреблению кустарно изготовленного наркотического средства дезоморфин. Для реализации своего преступного умысла Зубарев Е.В. совместно с С.В.П. направились в лесной массив, расположенный в 100 метрах к северу от домовладения <адрес>, где употребили кустарно изготовленное наркотическое средство путем введения инъекции, при этом Зубарев Е.В. осознавал, что совершает действия, причиняющие вред здоровью С.В.П.

Дезоморфин внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства от 30.06.1998 г. № 681.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее 15 часов 50 минут, находясь в лесном массиве, расположенном в 50 метрах к югу от автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенной вблизи пересечения улиц <адрес>, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998г. №3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), не имея соответствующего разрешения компетентных органов на изготовление и хранение наркотических средств, действуя умышленно, используя лекарственные препараты, совместно с другими фармакологически активными веществами, с целью повышения их активности и усиления действия на организм, кустарным способом незаконно изготовил смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство дезоморфин, массой в жидком виде не менее 4,35 г (по сухому остатку не менее 1,15 г). Полученное наркотическое средство Зубарев Е.В., набрал в медицинский шприц, который без цели сбыта, незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут Зубарев Е.В. был задержан сотрудниками полиции напротив строения <адрес>. В ходе личного досмотра, проведененного сотрудниками полиции по указанному адресу в период времени с 16 часов 26 минут до 16 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Зубарева Е.В. в правом рукаве куртки был обнаружен и изъят незаконно хранившийся медицинский полимерный инъекционный шприц с жидкостью темно-коричневого цвета массой в жидком виде 4,35 г, которая содержит в своем составе дезоморфин, и является наркотическим средством, масса сухого остатка (в пересчете на весь объем представленной жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре 110 ° С) составила 1,15 г.

Дезоморфин внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства от 30.06.1998 г. № 681.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) указанная масса наркотического средства дезоморфин относится к крупному размеру.

Подсудимый Зубарев Е.В. в ходе судебного следствия вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания подсудимого Зубарева Е.В., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он употребляет наркотические средства, в основном дезоморфин, который умеет изготавливать сам. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире у своего знакомого С.В.П. по адресу: <адрес> в ходе разговора он предложил С.В.П. употребить наркотик «дезоморфин», однако С.В.П. поначалу отказывался употреблять наркотик, пояснив, что наркотические средства сейчас не употребляет. Он стал уговаривать и рассказывать С.В.П. как становится хорошо организму после употребления наркотиков. Через какое-то время он все-таки уговорил С.В.П. употребить наркотическое средство дезоморфин. После этого он взял у себя дома кодеиносодержащие таблетки «Пиралгин», а С.В.П. согласно договоренности предоставил все остальные ингредиенты, необходимые для изготовления наркотика. Далее они выдвинулись в лесной массив, расположенный недалеко от <адрес>, где он изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое они вместе с С.В.П. употребили. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве недалеко от АЗС «<данные изъяты>», расположенной на пересечении <адрес>, он аналогичным способом сам изготовил наркотическое средство дезоморфин, часть которого употребил, а оставшуюся часть взял с собой. Далее возле здания <адрес> на выходе из подземного перехода он был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у него из правого рукава куртки был изъят инъекционный шприц с наркотическим средством дезоморфин, который он изготовил и хранил, для личного употребления. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.87-90, 62-66, 115-117, 118-120).

Зубарев Е.В. в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного расследования, подтвердил полностью. Порядок проведения допросов и добровольность дачи показаний не оспаривал.

Исследовав представленные сторонами доказательства в судебном заседании, суд приходит к выводу, что виновность Зубарева Е.В. в склонении к употреблению С.В.П. к употреблению наркотических средств и в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства крупном размере установлена и подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Так, из показаний потерпевшего С.В.П., оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что с 2018 года он наркотики не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к нему в гости пришел Зубарев Е.В., который, как ему известно, употребляет наркотики – дезоморфин, и изготавливает его сам. Находясь в гостях Зубарев Е.В. предложил ему изготовить и употребить дезоморфин, однако он (С.В.П.) отказался, ссылаясь на то, что наркотики не употребляет. В ответ Зубарев Е.В. стал его уговаривать и рассказывать, как хорошо становится организму после употребления дезоморфина. Спустя некоторое время он поддался на уговоры Зубарева Е.В. и согласился употребить дезоморфин. После этого Зубарев Е.В. ушел к себе домой, где взял кодеиносодержащие таблетки, а когда вернулся, то они отправились лесной массив неподалеку от <адрес>, где Зубарев В.П. используя принесенные им таблетки, а также иные ингредиенты, которые он (С.В.П.) предоставил по ранее достигнутой договоренности, изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое они употребили вместе с Зубаревым Е.В. (л.д.81-83).

Из показаний свидетеля С.М.М. - оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по <данные изъяты>, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия – наблюдение при выходе из подземного перехода в районе <адрес> им совместно с оперуполномоченным Б.Н.Д., по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, был задержан Зубарев Е.В. В ходе личного досмотра Зубарева Е.В. в присутствии понятых в правом рукаве надетой на нем куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц, градуированный на 10 мл, с жидкостью объемом примерно 5 мл. О проведенном личном досмотре был составлен протокол, в котором без замечаний расписались все участвующие лица (л.д.41-43).

Из показаний свидетелей Н.А.Д. и С.В.К. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции они присутствовали при личном досмотре ранее незнакомого им Зубарева Е.В. у которого из правого кармана куртки был изъят медицинский шприц, градуированный на 10 мл, с жидкостью объемом примерно 5 мл. По результатам досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Изъятый шприц был упакован. Зубарев Е.В. пояснил, что изъятая у него жидкость является наркотическим средством дезоморфин, которую он изготовил сам для личного употребления (л.д.47-49,50-52).

Кроме того, виновность подсудимого Зубарева Е.В., подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ:

- согласно рапорту следователя ОМВД России по <данные изъяты> Б.П.Н., зарегистрированному в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им в действиях Зубарева Е.В., склонившего С.В.П. к употреблению наркотического средства дезоморфин обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.230 УК РФ (л.д.78);

- из рапорта оперуполномоченного ОМВД России по <данные изъяты> С.М.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия – наблюдение был задержан Зубарев Е.В., у которого в правом рукаве куртки был обнаружен и изъят инъекционный шприц, градуированный на 10 мл, с жидкостью объемом примерно 5 мл, являющейся наркотическим средством – дезоморфин (л.д. 4);

- в протоколе личного досмотра Зубарева Е.В. указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 26 мин. до 16 час. 52 мин. в присутствии понятых в правом рукаве надетой на нем куртки обнаружен и изъят инъекционный шприц, градуированный на 10 мл, с жидкостью объемом примерно 5 мл (л.д.10-13);

- согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в инъекционном шприце, изъятом у Зубарева Е.В. находится жидкость коричневого цвета массой в представленном виде 4,35 г, является смесью, содержащей наркотическое средство дезоморфин, в пересчете на весь объем представленной жидкости масса сухого остатка после высушивания при температуре 110 градусов Цельсия составляет 1,15 г (л.д. 20);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у Зубарева Е.В. массой в жидком виде 3,25 г является смесью, содержащей наркотическое средство – дезоморфин, в пересчете на весь объем представленной жидкости масса сухого остатка после высушивания при 110 градусах Цельсия составляет 0,86 г (л.д. 32-33);

- протоколом осмотра предметов с приложением фото-таблицы зафиксирован факт осмотра изготовленного Зубаревым Е.В. наркотического средства, наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д. 36-39);

- материалы об оперативно - розыскной деятельности переданы в орган предварительного расследования в установленном законом порядке, осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.21-25);

- свои показания относительно совершенных противоправных деяний Зубарев Е.В. подтвердил в ходе их проверки на месте, при проведении которой Зубарев Е.В. указал точное место изготовления кустарным способом наркотического средства - дезоморфин по адресу: <адрес> в 100 метрах к северу от домовладения расположенного по адресу: <адрес>, и последующего употребления наркотического средства дезоморфин после склонения к его употреблению С.В.П. Также Зубарев Е.В. воспроизвел на месте обстановку и порядок приготовления им для личного употребления наркотического средства, при этом указал точное место где ДД.ММ.ГГГГ изготовил кустарным способом наркотическое средство «дезоморфин» по адресу: <адрес> в 50 метрах к югу от АЗС <данные изъяты>», расположенной вблизи пересечения <адрес>, кроме того указал точное место, где ДД.ММ.ГГГГ напротив строения <адрес> после задержания был досмотрен сотрудниками полиции (л.д.94-103).

Анализ представленных доказательств и оценка их в совокупности позволяют суду сделать следующие выводы.

Доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные судом относимы, допустимы и достоверны, в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сопоставимы между собой, их источник установлен в ходе судебного разбирательства.

В своей совокупности вышеперечисленные доказательства указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ Зубарев Е.В., действуя умышленно, склонил потерпевшего С.В.П. к потреблению наркотического средства. При этом как следует из показаний, как потерпевшего, так и подсудимого Зубарев Е.В. уговаривал С.В.П. употребить наркотики, который к тому времени в течение длительного периода (белее трех лет) воздерживался от употребления наркотиков. Однако Зубарев Е.В. путем уговоров и рассказов об ощущениях расслабления организма и иных эффектов склонил С.В.П. к потреблению наркотического средства, которое сам и изготовил. Кроме того представленные доказательства прямо указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ Зубарев Е.В. незаконно изготовил и хранил для личного употребления наркотическое средство дезоморфин.

Вывод о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления суд основывает, в том числе, на признательных показаниях подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования, где он подробно пояснял об обстоятельствах совершения им преступления, детально описывал свои действия, подтвержденных им в судебном заседании, кроме того, на показаниях потерпевшего, свидетелей и вышеперечисленных письменных доказательствах, исследованных при рассмотрении дела в суде.

Таким образом, действия Зубарева Е.В. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.230 УК РФ – как склонение к потреблению наркотических средств и по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку как установлено судом масса жидкости в шприце, изъятом у Зубарева Е.В., составляющая 4,35 г в пересчете на весь объем представленной жидкости масса сухого остатка после высушивания при 110 градусах Цельсия составляет 1,15 г, что образует крупный размер для данного вида наркотических средств (в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации").

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Зубарева Е.В. судом установлено, что он имеет место жительства и регистрации в <адрес>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.138). Судом также установлено, что подсудимый состоит на учете у врача психиатра – нарколога с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с диагнозом «<данные изъяты>», на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.140), согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ страдает <данные изъяты> (код по МКБ-№), нуждается в лечении от наркомании и прохождении медико-социальной реабилитации и у него нет для этого противопоказаний (л.д.107-110). При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание по каждому преступлению суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст.61 УК РФ - признание Зубаревым Е.В. вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, данных о личности Зубарева Е.В., совершившего преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжкого, его материального и семейного положения, состояния здоровья, тяжести и общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенных преступлений, а также учитывая цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить ему наказание по ч.1 ст.230 УК РРФ в виде ограничения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, а окончательное наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Вместе с тем, обсудив вопрос о применении к подсудимому ст. 73 УК РФ, учитывая, что подсудимый социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения по настоящему приговору наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личности виновного, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и как следствие оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории преступлений на менее тяжкую.

Полагая, что назначение основного наказания будет являться достаточным для исправления Зубарева Е.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, понесенных на выплату вознаграждения адвоката в размере 3 000 рублей, суд основываясь на положениях статей 131 и 132 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что подсудимый является трудоспособным, противопоказаний к физическому труду не имеет, дело не рассматривалось в особом порядке, полагает необходимым взыскать процессуальные издержки с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу: инъекционный шприц с наркотическим средством на основании ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению; результаты оперативно-розыскной деятельности – хранению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зубарева Евгения Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.230, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.230 УК РФ в виде 1 (одного года) ограничения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Установить осужденному Зубареву Е.В. на период отбытия наказания следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору;

- не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать без согласия указанного специализированного государственного органа за пределы территории <адрес>

Возложить на Зубарева Е.В. обязанность являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Зубареву Е.В. наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на Зубарева Е.В. на период испытательного срока следующие обязанности: в течении 15 суток по вступлению приговора в законную силу встать на учет в Уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства; два раза в месяц, в дни установленные ею, проходить регистрацию, не менять места жительства без ее ведома; пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в медицинской организации по месту жительства осужденного, обязав его приступить к лечению от наркомании в срок не позднее 1 (одного) месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному Зубареву Е.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденного Зубарева Е.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- материалы оперативно-розыскной деятельности - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- инъекционный шприц с наркотическим средством дезоморфин, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты> (квитанция без номера от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлению приговора в законную силу уничтожить, поручив исполнение приговора в этой части указанному органу;

Приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Югорский районный суд ХМАО – Югры.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Председательствующий подпись Ю.Н. Клюпа

КОПИЯ ВЕРНА «19» сентября 2022 года

Подлинный документ находится в деле №

ЮГОРСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Югорского районного суда

__________________________Ю.Н. Клюпа

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»_______________20 г.

Секретарь суда ___________________ Т.М.А.