Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-615/2022 от 15.11.2022

13-615/2022 (2-585/2014)

12RS0001-01-2014-000614-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск 05 декабря 2022 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Костин А.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» об индексации присужденных денежных сумм решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Хуснуллиной С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее ООО «НБК») обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») в лице Казанского филиала ОАО «МДМ Банк» к Хуснуллиной С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, с Хуснуллиной С.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 501820,22 руб. На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ права требования по долгам в отношении должника Хуснуллиной С.Г. уступлены ООО «ЮСБ». В настоящий момент кредитором в отношении должника Хуснуллиной С.Г. является ООО «НБК». До настоящего времени решение суда не исполнено. ООО «НБК» составлен расчет взыскиваемой суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 389020 руб. 95 коп.

ООО «НБК» просит суд, взыскать с Хуснуллиной С.Г. в счет индексации денежных сумм присужденных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 389020 руб. 95 коп.

Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ заявление рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дел , , материалы исполнительного производства -ИП, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 208 ГПК РФ в редакции, действовавшей до 1 октября 2019 года, было предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В силу п. 3 ст. 208 ГПК РФ, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Норма, установленная ст.208 ГПК РФ, выступает гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период исполнения решения суда.

Такой способ защиты права предусмотрен законом, при этом наличие постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с исполнением исполнительного документа, как следует из ст.208 ГПК РФ, не является препятствием для обращения с заявлением об индексации взысканных сумм за период со дня вынесения решения суда до его фактического исполнения.

Из материалов дела следует, что решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу с Хуснуллиной С.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору -Ф от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 501820 руб. 22 коп.

ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ выписан исполнительный лист и направлен взыскателю.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца, в целях обеспечения иска, наложен арест на заложенное имущество - автомобиль марки KIA SORENTO, государственный регистрационный знак , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий Хуснуллиной С.Г.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя – ООО «Русфинанс Банк» арест наложенный на автомобиль, принадлежащий Хуснуллиной С.Г., отменен.

ДД.ММ.ГГГГ Волжским РОСП УФССП по Республике Марий Эл возбуждено исполнительное производство -ИП.

Определением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны (взыскателя) в правоотношении, установленном решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу с ООО «Русфинанс Банк» на ООО «ЮСБ».

ООО «НБК» является правопреемником ООО «ЮСБ», поскольку из имеющегося в материалах дела Уведомления об изменении наименования следует, что общим собранием учредителей ООО «ЮСБ» принято решение о смене наименования общества. Новое полное наименование общества – общество с ограниченной ответственностью «НБК». Данные обстоятельства также подтверждаются представленными копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения и выпиской из ЕГРЮЛ, из которых следует, что ИНН и ОГРН ООО «ЮСБ» соответствуют ИНН и ОГРН ООО «НБК» (л.д. 127, 183-185).

Из материалов исполнительного производства -ИП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Волжский РОСП УФССП по Республике Марий Эл поступило заявление ООО «Русфинанс Банк» датированное ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в отношении Хуснуллиной С.Г. на основании исполнительного листа по гражданскому делу . Также взыскателем в заявлении указано, что сумма долга Хуснуллиной С.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130031,58 руб. (л.д. 202).

Постановлением Волжского РОСП УФССП по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному исполнительному производству обращены взыскания на заработную плату и иные доходы Хуснуллиной С.Г. (л.д.207-208).

По исполнительному производству -ИП с должника Хуснуллиной С.Г. в пользу взыскателя ООО «НБК» производились перечисления, что подтверждается реестрами перечисляемых сумм к заявкам на кассовый расход: №1432 от 01.02.2016 года на сумму 3,09 руб.; №83058 от 28.09.2020 года на сумму 458,44 руб.; №90117 от 15.10.2020 года на сумму 458,44 руб.; №104065 от 20.11.2020 года на 458,44 сумму руб.; №117635 от 28.12.2020 года на сумму 458,44 руб.; №5326 от 20.01.2021 года на сумму 2292,16 руб.; №40120 от 19.04.2021 года на сумму 229,22 руб.; №64556 от 29.06.2021 года на сумму 2,87 руб.; №64555 от 29.06.2021 года на сумму 603,75 руб.; №64931 от 29.06.2021 года на сумму 33,01 руб.; №66343 от 01.07.2021 года на сумму 1,02 руб.; №67183 от 06.07.2021 года на сумму 412,59 руб.; №67392 от 06.07.2021 года на сумму 14,22 руб.; №83835 от 16.08.2021 года на сумму 458,44 руб.; №99631 от 21.09.2021 года на сумму 916,87 руб.; №122004 от 17.11.2021 года на сумму 916,87 руб.; №126515 от 30.11.2021 года на сумму 9876,54 руб.; №1496464 от 19.01.2022 года на сумму 2750,59 руб.; №165951 от 22.02.2022 года на сумму 4584,31 руб.; №177823 от 22.03.2022 года на сумму 4584,31 руб.; №189274 от 18.04.2022 года на сумму 4584,31 руб.; №191197 от 22.04.2022 года на сумму 4584,31 руб.; №199076 от 13.05.2022 года на сумму 18337,24 руб.; №216545 от 28.06.2022 года на сумму 22921,55 руб.; №229622 от 28.07.2022 года на сумму 4584,31 руб.; №239359 от 19.08.2022 года на сумму 4584,31 руб.; №250761 от 16.09.2022 года на сумму 4584,31 руб.; №250760 от 16.09.2022 года на сумму 4584,31 руб.; №264270 от 18.10.2022 года на сумму 9302,85 руб.; №251500 от 19.09.2022 года на сумму 2281,55 руб.; №263868 от 19.10.2022 года на сумму 9500 руб.; №263869 от 19.10.2022 года на сумму 211,47 руб.; №263865 от 19.10.2022 года на сумму 10000 руб.; №264270 от 19.10.2022 года на сумму 4716,58 руб.; №270963 от 09.11.2022 (платеж от 03.11.2022) года на сумму 4385,7 руб. (л.д._226-243).

Постановлением Волжского РОСП УФССП по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство -ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (л.д.244-245).

Как следует из Определения Верховного Суда Российской Федерации от 07 декабря 2004 года №41-Г04-21, предусмотренный ст.208 ГПК РФ порядок индексации взысканных судом сумм применяется не только при задержке исполнения решения суда, но и когда решение было уже исполнено, но до его исполнения возникли основания для применения индексации. В этом случае суд производит индексацию в порядке ст. 208 ГПК РФ уже после исполнения решения, но с учетом индексов, определяемых на момент исполнения решения.

Учитывая факт наличия оснований для применения индексации до момента исполнения решения суда, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя о взыскании с Хуснуллиной С.Г. индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу .

Из представленного заявителем расчета, произведенного исходя из индекса потребительских цен на все товары и услуги, полученного перемножением цепных индексов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с учетом коэффициента инфляции за указанный период, сумма индексации составила 389020 руб. 95 коп. исходя из суммы задолженности в размере 501820 руб. 22 коп.

Из материалов исполнительного производства -ИП следует, что на момент обращения взыскателя с заявлением о возбуждении исполнительного производства (ДД.ММ.ГГГГ) сумма долга Хуснуллиной С.Г. составляла 130031,58 руб.

Из имеющихся в материалах дела приложения к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ - реестра должников от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120-122) и направленного в адрес Хуснуллиной С.Г. уведомления о состоявшейся переуступке права требования (л.д.110), следует, что размер задолженности Хуснуллиной С.Г. по кредитному договору -Ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 120029 руб. 49 коп.

С учетом вышеизложенного представленный заявителем расчет на сумму 389020 руб. 95 коп. суд признает необоснованным и не соответствующим имеющейся сумме задолженности и периодов частичного погашения задолженности по исполнительному производству.

Судом производится расчет индексации присужденной суммы исходя из суммы задолженности равной 120029 руб. 49 коп., с учетом погашения долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с применением индекса потребительских цен, по данным Росстата за заявленный период, по формуле: М (ежемесячно индексируемая сумма (общая сумма задолженности + индексация за предыдущие месяцы – сумма погашения долга за отдельно взятый период) х К (индекс потребительских цен):

сумма (руб.)

период

% инфляции

погашения (руб.)

индексация (руб.)

120029,49

17-31 мая 2019

0,34

0,00

197,47

120226,96

Июнь 2019

0,04

0,00

48,09

120275,05

Июль 2019

0,2

0,00

240,55

120515,60

Август 2019

-0,24

0,00

0,00

120226,36

Сентябрь 2019

-0,16

0,00

0,00

120034,00

Октябрь 2019

0,13

0,00

156,04

120190,05

Ноябрь 2019

0,28

0,00

336,53

120526,58

Декабрь 2019

0,36

0,00

433,90

120960,47

Январь 2020

0,4

0,00

483,84

121444,32

Февраль 2020

0,33

0,00

400,77

121845,08

Март 2020

0,55

0,00

670,15

122515,23

Апрель 2020

0,83

0,00

1016,88

123532,11

Май 2020

0,27

0,00

333,54

123865,64

Июнь 2020

0,22

0,00

272,50

124138,15

Июль 2020

0,35

0,00

434,48

124572,63

Август 2020

-0,04

0,00

0,00

124522,80

Сентябрь 2020

-0,07

458,44

0,00

123977,52

Октябрь 2020

0,43

458,44

531,13

124050,21

Ноябрь 2020

0,71

458,44

877,50

124469,27

Декабрь 2020

0,83

458,44

1029,29

125040,12

Январь 2021

0,67

2292,16

822,41

123570,37

Февраль 2021

0,78

0,00

963,85

124534,22

Март 2021

0,66

458,44

818,90

124894,68

Апрель 2021

0,58

229,22

723,06

125388,52

Май 2021

0,74

0,00

927,88

126316,39

Июнь 2021

0,69

639,63

867,17

126543,93

Июль 2021

0,31

427,83

390,96

126507,06

Август 2021

0,17

458,44

214,28

126262,91

Сентябрь 2021

0,6

916,87

752,08

126098,11

Октябрь 2021

0,11

0,00

138,71

126236,82

Ноябрь 2021

0,96

10793,41

1108,26

116551,67

Декабрь 2021

0,82

0,00

955,72

117507,39

Январь 2022

0,99

2750,59

1136,09

115892,89

Февраль 2022

0,17

4584,31

189,22

111497,81

Март 2022

0,61

4584,31

652,17

107565,67

Апрель 2022

0,56

9168,62

551,02

98948,07

Май 2022

0,12

18337,24

96,73

80707,57

Июнь 2022

-0,35

22921,55

0,00

57583,77

Июль 2022

-0,39

4584,31

0,00

52792,76

Август 2022

-0,52

4584,31

0,00

47957,76

Сентябрь 2022

0,05

11450,17

18,25

36525,85

Октябрь 2022

0

33730,90

0,00

2794,95

01-07 ноября 2022

0

4385,70

0,00

Итого индексация за период с 17.05.2019 по 07.11.2022

18789,42

С учетом приведенного правого регулирования, установленных обстоятельств, с Хуснуллиной С.Г. в пользу ООО «НБК» подлежит взысканию индексация в сумме 18789 руб. 42 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 208, 224–225 ГПК РФ, суд

Определил:

Взыскать с Хуснуллиной С. Г., <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» ОГРН:1074345040857, ИНН 4345197098, индексацию денежных сумм взысканных решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Хуснуллиной С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 18789 (восемнадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 42 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 дней.

Судья А.Н. Костин

13-615/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
ООО НБК
Суд
Волжский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Костин Андрей Николаевич
Дело на странице суда
volzhkiy--mari.sudrf.ru
15.11.2022Материалы переданы в производство судье
15.11.2022Решение вопроса о принятии к производству
25.11.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.12.2022Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
06.12.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее