Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-234/2020 от 31.03.2020

24RS0024-01-2020-000991-71

дело № 1-234/ 11901040006001691/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 ноября 2020 года      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Шумановой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Благерева М.В.,

подсудимого Скотникова Е.В.,

защитника – адвоката Рукосуева Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Скотникова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, имеющего образовании 9 классов, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, не содержавшегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скотников Е.В. в <адрес> дважды совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Скотников Е.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный в 300 метрах в западном направлении от строения грузинской кухни «Мзиури», расположенного по адресу: <адрес>, где оборвал части растений дикорастущей конопли, которые поместил в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел, стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану), массой 352 грамма, что относится к крупному размеру. После чего, Скотников Е.В. приобретенное наркотическое средство принес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где продолжил его незаконно хранить в коридоре в металлическом ведре. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов до 19 часов 54 минут в ходе проведения обыска в квартире по адресу: <адрес>, у Скотникова Е.В. указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут Скотников Е.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный в 300 метрах в западном направлении от строения грузинской кухни «Мзиури», расположенного по адресу: <адрес>, где оборвал части растений дикорастущей конопли, которые поместил в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел, стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану), постоянной массой 330 грамм, что относится к крупному размеру. После чего, Скотников Е.Н. направился в сторону <адрес> края, и около 11 часов 30 минут у <адрес> края был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Канский», где в 11 часов 50 минут в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Допрошенный в качестве подсудимого Скотников Е.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания вины, виновность Скотникова Е.В. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующей совокупностью доказательств.

По факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства марихуаны массой 352 грамма:

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен в качестве понятого при производстве обыска по адресу: <адрес> Скотникова Е.В. В ходе обыска в квартире, металлическом ведре обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Скотников пояснил, что изъятое из металлического ведра вещество – это конопля, которую он собрал на участке местности возле реки <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления (т.1 л.д.77-78).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными приведенным показаниям свидетеля ФИО6 (т.1 л.д.75-76).

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Протоколом обыска в случаях, не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов по 19 часов 54 минуты по адресу: <адрес>, по месту проживания Скотникова Е.В. произведен обыск, в ходе которого в металлическом ведре обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (т.1 л.д.52-58). Постановлением Канского городского суда ДД.ММ.ГГГГ проведенный обыск признан законным (т.1 л.д.51).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое у Скотникова Е.В. в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ постоянной массой 352 грамма, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуаной) (т.1 л.д.61-64).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.66): наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 352 грамма (после проведения экспертизы масса 351 грамм), осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 70-71), сдано в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Канский» (т.1 л.д.72-73).

Показаниями Скотникова Е.В., данными в период предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ у него в квартире по адресу: <адрес> был произведен обыск, в ходе которого в металлическом ведре обнаружена и изъята конопля, которую он нарвал на участке местности, расположенном в 300 метрах в западном направлении от строения грузинской кухни «Мзиури» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, для личного потребления (т.1 л.д.102-103).

    Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Скотников Е.В. в присутствии защитника ФИО13 указал на участок местности, расположенный в 300 метрах в западном направлении от строения грузинской кухни «Мзиури», расположенного по адресу: <адрес>, пояснив, что на данном участке он ДД.ММ.ГГГГ оборвал части растений дикорастущей конопли для личного употребления (т.1 л.д.91-94).

По факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства марихуаны массой 330 грамм:

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он совместно с полицейскими Свидетель №4 и Свидетель №3 около 11 часов 30 минут возле <адрес> заметили ранее не знакомого Скотникова Е.В., который в руках держал полимерный пакет. Увидев их, Скотников стал убегать, они решили его задержать и проверить на наличие запрещенных предметов. Около 11 часов 30 минут возле <адрес> они остановили Скотникова, спросили, что находится в полимерном пакете, на что Скотников ответил, что внутри пакета находится конопля, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта на берегу <адрес>. Скотникова они доставили в МО МВД России «Канский», полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, у Скотникова был изъят. Скотников пояснил, что данное вещество принадлежит ему, что это конопля, которую он нарвал для собственного употребления (т.1 л.д.40-41).

Показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д.44-45, 42-43).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут в его присутствии, как понятого, при проведении личного досмотра Скотникова Е.В. изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Скотников Е.В. пояснил, что пакет принадлежит ему и в нем находится конопля, которую он насобирал на берегу реки <адрес>, для личного употребления. Сотрудник полиции произвел смывы с рук Скотникова (т.1 л.д.48-49).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными приведенным показаниям свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д.46-47).

Показаниями Скотникова Е.В., данными в период предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время он взял полимерный пакет черного цвета и прошел на участок местности на берегу <адрес>, где около 10 часов 40 минут собрал верхние побеги и стебли дикорастущей конопли, сложил их в пакет и пошел к себе домой. Находясь около своего дома, около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и переходя дорогу, он заметил служебный автомобиль сотрудников полиции, испугался, решил ускорить шаг, но сотрудники полиции его догнали, спросили, есть ли при нем запрещенные вещества. Он сказал, что у него при себе конопля для личного употребления, которую он только что нарвал. Его доставили в дежурную часть МО МВД России «Канский», где изъяли пакет с коноплей, произвели смывы с его рук (т.1 л.д.102-103).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Скотников Е.В. в присутствии защитника ФИО13 указывал на участок местности, расположенный в 300 метрах в западном направлении от строения грузинской кухни «Мзиури», расположенного по адресу: <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ оборвал части растений дикорастущей конопли для личного употребления (т. 1 л.д.91-94).

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в МО МВД России «Канский» доставлен Скотников Е.В. В ходе личного досмотра у него изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, сделаны смывы с обеих рук (т.1 л.д.16).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.28-31), подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.22), согласно которой представленное на исследование вещество, постоянной массой 330 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Скотникова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуаной).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на двух ватных дисках со смывами с обеих рук Скотникова Е.В. обнаружен тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (т.1 л.д.35-38).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.66), наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) постоянной массой 330 грамма (после проведения экспертизы масса наркотического средства составила 328 грамм); три конверта в полимерном пакете со смывами с рук Скотникова Е.В. и контрольным образцом к смывам, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.70-71), сданы в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Канский» (т.1 л.д.72-73).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводу, что виновность Скотникова Е.В. в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказана как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Суд квалифицирует действия Скотникова Е.В. по каждому из двух преступлений, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно амбулаторной психиатрической судебной экспертизе (т.1 л.д.121-123), Скотников Е.В. обнаруживает признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (эндогенно-токсическое и травматическое поражение головного мозга), осложненного зависимостью от алкоголя средней стадии. Указанные особенности психики выражены не столь значительно и не лишали Скотникова Е.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния, а также в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ не нуждается.

С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, в том числе данных, характеризующих личность Скотникова Е.В., а также адекватного речевого контакта и поведения подсудимого, суд, соглашаясь с выводами экспертов-психиатров, признает Скотникова Е.В. вменяемым в отношении инкриминируемых деяний и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, личность Скотникова Е.В., характеризующегося участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно (т.1 л.д.115).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Скотникова Е.В. являются: в силу п. И ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, объяснение, в котором Скотников до возбуждения уголовного дела сообщил место и обстоятельства приобретения и хранения наркотика ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает в качестве фактической явки с повинной по данному преступлению, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья подсудимого.

В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Скотникова Е.В. не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Скотникова Е.В., суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, с назначением окончательного наказания путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на условно осужденного определенных обязанностей, поскольку, исходя из характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, а также данных о личности Скотникова Е.В., его исправление еще возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и применения положений ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: полимерные пакеты с изъятым у Скотникова наркотическим средством, полимерный пакет с конвертами с тампоном к смывам с рук и со смывами с рук - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░