Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-2549/2023 от 14.08.2023

12-2549/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                16 августа 2023 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Елисеева А.В., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя по доверенности Магомедова М.Я. в интересах Овсова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка 152 Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

    В Одинцовский городской суд Московской области поступила жалоба представителя по доверенности Магомедова М.Я. в интересах Овсова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка 152 Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 названного Кодекса.

Статья 48 Конституции РФ гарантирует право каждого на получение квалифицированной юридической помощи и право пользоваться помощью защитника.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 и ч.ч. 1,2 статьи 25.5 КоАП РФ в целях реализации гарантий права на получение юридической помощи в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.

В соответствии с ч.3 ст.25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Доверенность в подтверждение полномочий защитника должна быть представлена в подлиннике или в копии, заверенной надлежащим образом. При этом верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью.

Жалоба подписана Магомедовым М.Я., в материалах дела имеется копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Овсова А.С., которой он уполномочивает индивидуального предпринимателя Громова М.Р. вести дела, в том числе подписывать и подавать жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, доверенность не заверена. Также в деле имеется копия доверенности №, выданная индивидуальным предпринимателем Громовым М.Р. Магомедову М.Я. от ДД.ММ.ГГГГ на право вести дела об административных правонарушениях. Подлинник доверенности или надлежаще заверенная копия доверенности не представлена.

Подача жалобы лицом, полномочия которого не подтверждены надлежащим документом, являются препятствием к ее принятию, рассмотрению в Одинцовском городском суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство является основанием для отказа в принятии жалобы, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст.30.4 КоАП РФ.

Руководствуясь 30.3-30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          В принятии к рассмотрению жалобы представителя по доверенности Магомедова М.Я. в интересах Овсова Александра Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка 152 Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, - отказать.

Судья                 подпись:                                          А.В. Елисеева