Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-102/2023 (12-1512/2022;) от 21.12.2022

№12-102/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о.Химки Московской области                                                            10 апреля 2023 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Сотникова А.С.,

рассмотрев жалобу ФИО3 на определение начальника Химкинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области Бибик Н.В. от 30 июня 2022 года по материалу №12508 от 08.12.2020г., которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35 КоАП РФ в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

    Определением начальника Химкинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области Бибик Н.В. от 30 июня 2022 года по материалу №12508 от 08.12.2020г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35 КоАП РФ в отношении ФИО4 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО4 состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным определением, ФИО3 обратился в Химкинский городской суд с жалобой, в которой просит определение отменить, по основаниям, указанным в жалобе.

<дата> постановлением Химкинского городского суда Московской области жалоба ФИО3 рассмотрена и определение начальника Химкинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области Бибик Н.В. от <дата> по материалу <№ обезличен> от 08.12.2020г., которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35 КоАП РФ в отношении ФИО4 отменено, материалы дела возвращены на новое рассмотрение.

В судебное заседание ФИО3 не явился, просил жалобу рассматривать в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным слушать при данной явке.

Согласно положений ч.4 ст. 30.16 КоАП РФ повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.

Таким образом, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения жалобы ФИО3 на определение начальника Химкинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области Бибик Н.В. от <дата> по материалу <№ обезличен> от 08.12.2020г., которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35 КоАП РФ в отношении ФИО4 и прекращает производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.16 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО3 на определение начальника Химкинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области Бибик Н.В. от <дата> по материалу <№ обезличен> от 08.12.2020г., которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35 КоАП РФ в отношении ФИО4 – прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного определения.

Судья                                                                                                            А.С. Сотникова