Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-314/2024 ~ М-48/2024 от 19.01.2024

                                                                                                                                    Копия

Дело № 2-314/2024

32RS0008-01-2024-000075-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково                                                                                               11 апреля 2024 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                                Гуляевой Л.Г.,

при помощнике судьи                                                               Минаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевцова В.И. к Садкееву Н.И., Лебедеву А.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

      Шевцов В.И. обратился в суд с иском к Садкееву Н.И., Лебедеву А.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором Советского районного суда г. Брянска от 11 декабря 2023 года ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год. Истец признан гражданским истцом, преступлением истцу причинен материальный ущерб в размере 120 000 рублей, который он просил взыскать с ответчиков в его пользу.

Согласно положениям ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абз. 7).

Судебное заседание было назначено на 22.03.2024.

Истец и ответчики, о дате и времени судебного заседания извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Об уважительности причин неявки не сообщили.

Повторно судебное разбирательство было назначено на 11.04.2024, о чем сторонам направлены соответствующие извещения.

Однако истец и ответчики, о дате и времени судебного заседания извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Об уважительности причин неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым исковое заявление Шевцова В.И. к Садкееву Н.И., Лебедеву А.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.

Частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шевцова В.И. к Садкееву Н.И., Лебедеву А.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.

Председательствующий                                (подпись)                                 Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>