Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-186/2022 от 31.03.2022

Дело № 1-186/2022             

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Кунгур, Пермский край 28 апреля 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Курбатова А.Б.,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства в помещении Кунгурского городского суда Пермского края уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего основное общее образование, женатого, работающего менеджером интернет магазина <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержался;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате (г. Кунгура, Кунгурского и Березовского районов Пермского края), расположенном по адресу: <адрес>, и до ДД.ММ.ГГГГ подлежал призыву на военную службу, то есть до достижения им двадцатисемилетнего возраста, однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от призыва на данную службу путем неявки в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а также путем изменения места жительства и не постановки на учет в военный комиссариат по месту пребывания при следующих обстоятельствах:

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на воинский учет в военный комиссариат. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 медицинской комиссией вынесена категория годности к военной службе «А4» годен к военной службе.

В 2011 году ФИО1 поступил в ФГБОУ ВПО «Российский государственный торгово-экономический университет» Техникум Пермского института. На основании п. 2а ст.24 Федерального закона № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из приказа №-с-ПР от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВПО «Российский государственный торгово-экономический университет» Техникум Пермского института ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ отчислен по собственному желанию, в связи с чем утратил право на отсрочку от военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве в апреле-июле 2016 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», на территории Российской Федерации начался призыв на военную службу граждан, не прибывающих в запасе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично, под роспись, была вручена повестка о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, с датой явки на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 50 минутам в административное здание, расположенное по адресу: <адрес>, для медицинского освидетельствования, то есть на мероприятия связанные с призывом на военную службу.

ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, понимая и осознавая, что у него отсутствуют законные основания для освобождения или предоставления отсрочки от этой службы, для прохождения медицинского освидетельствования, то есть на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, по адресу: <адрес>, не явился, не имея уважительных причин.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на уклонение от призыв на военную службу, желая избежать вручения повесток о явке в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом, не проживал по месту регистрации и месту постановки на воинский учет в военном комиссариате (г. Кунгура, Кунгурского и Березовского районов Пермского края), проживал в г. Перми, и других населенных пунктах Российской Федерации, при этом об изменении места жительства в установленный Федеральным законом № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" двухнедельный срок в военный комиссариат не сообщил, на учет в военный комиссариат по месту пребывания не встал.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаялся. В ходе судебного заседания поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, ему разъяснены и понятны характер и последствия заявленного ходатайства, и он осознает их.

    Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

    Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения, так как для этого имеются все основания, предусмотренные в ст. 314 УПК РФ.

Условия особого порядка принятия судебного решения по делу соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 171, 172), на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (т. 1 л.д. 166).

При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства: в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, устанавливающих, что целями применения наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого, который является трудоспособным, иждивенцев не имеет.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет, поскольку в деле отсутствуют исключительные смягчающие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Вещественные доказательства: личное дело ФИО1 следует оставить в военном комиссариате (города Кунгур, Кунгурского и Берёзовского районов Пермского края) в силу ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: ОКТМО 577010000 СУ СК России по Пермскому краю. Получатель средств: УФК по Пермскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, л/с 04551А59320), ИНН 5902293749, КПП 590401001, Отделение Пермь БИК 015773997, р/с 40101810700000010003, указать в поле 104 платежного поручения клд БК: 41711603132010000140, назначение платежа – штраф по уголовному делу № (ФИО1, следственный №).

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: личное дело ФИО1 оставить в военном комиссариате (города Кунгур, Кунгурского и Берёзовского районов Пермского края).

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с. Березовка) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осуждённому, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий судья                  А.Б.Курбатов