Дело № 2-2846/2023
(59RS0002-01-2023-002405-48)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пермь 10 августа 2023 года
Индустриальный районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Домниной Э.Б.,
при секретаре Миннахметовой Е.А.,
с участием истца Посохина И.А.,
представителя истца Плешкова Д.В.,
представителя ответчика Смолякова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Посохина Игоря Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Евросервис» о взыскании задолженности по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Посохин И.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Евросервис» о взыскании задолженности по договорам оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 160000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19768,94 руб., судебных расходов.
В судебное заседание сторонами представлен проект мирового соглашения, в соответствии с которым: истец Посохин И. А., с одной стороны, и ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Евросервис», в лице директора А.И.Смолякова, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №, рассматриваемому Индустриальным районным судом <адрес>, руководствуясь статьями 153.8-153.11 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора по иску Истца о взыскании с ООО «УК «Евросервис» (ОГРН <данные изъяты>) в пользу Посохина И. А. задолженности по договорам оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 768 руб. 94 коп., а также госпошлины в размере 4796 руб.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований, вышеуказанных в п.1 мирового соглашения.
3. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает и оплачивает на лицевой счет Истца в Сбербанке России или любым иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ, денежную сумму по договорам оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 768 руб. 94 коп., судебные расходы на оказание юридических услуг в сумме 60 000 руб., а также 30 % от суммы, уплаченной истцом при подаче иска госпошлины в размере 1 438 руб. 61 коп. в течение 60 календарных дней с момента утверждения Индустриальным районным судом <адрес> настоящего мирового соглашения, по ДД.ММ.ГГГГг. включительно.
4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы настоящего судебного дела.
Подписанный сторонами текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела.
Истец, представитель истца, представитель ответчика в судебном заседании ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу поддерживают. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, сторонам известны, разъяснены и понятны.
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, согласно которому: истец Посохин И. А., с одной стороны, и ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Евросервис», в лице директора А.И.Смолякова, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №, рассматриваемому Индустриальным районным судом <адрес>, руководствуясь статьями 153.8-153.11 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора по иску Истца о взыскании с ООО «УК «Евросервис» (ОГРН <данные изъяты> в пользу Посохина И. А. задолженности по договорам оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 768 руб. 94 коп., а также госпошлины в размере 4796 руб.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований, вышеуказанных в п.1 мирового соглашения.
3. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает и оплачивает на лицевой счет Истца в Сбербанке России или любым иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ, денежную сумму по договорам оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 768 руб. 94 коп., судебные расходы на оказание юридических услуг в сумме 60 000 руб., а также 30 % от суммы, уплаченной истцом при подаче иска госпошлины в размере 1 438 руб. 61 коп. в течение 60 календарных дней с момента утверждения Индустриальным районным судом <адрес> настоящего мирового соглашения, по ДД.ММ.ГГГГг. включительно.
4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы настоящего судебного дела.
Производство по делу по иску Посохина И. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Евросервис» о взыскании задолженности по договорам оказания услуг от 01.09.2020г. в размере 160000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19768,94 руб., расходов на оказание юридических услуг в сумме 60 000 руб. прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья – Э.Б.Домнина