Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-5/2023 от 21.03.2023

Дело № 11-5/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 г.                                 с.Старобалтачево

Судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан Якупов А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по частной жалобе ИП Николаевой И. А. на определение мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИП Николаева И.А. обратилась мировому судье судебного участка по Балтачевскому району РБ с исковым заявлением к Калимуллиной Р.А. о взыскании задолженности.

Однако, в решении мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ Гильмуллиной Г.Х. от ДД.ММ.ГГГГ в резолютивной части решения взыскателем указано ООО «Быстрые займы», вместо ИП Николаевой И.А.

ДД.ММ.ГГГГ, исх. № ИП Николаевой И.А. направлена копия решения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, исх. № ИП Николаевой И.А. направлен исполнительный лист ВС №.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Николаева И.А. обратилась к мировому судье судебного участка по Балтачевскому району РБ об исправлении описки в решении суда.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Балтачевскому району РБ вынесено определение об исправлении описки, в резолютивной части определения вместо ООО «Быстрые займы», указано ООО «Быстрые деньги».

ДД.ММ.ГГГГ ИП Николаева И.А. обратилась с заявлением о выдаче исполнительного листа на основании решения по делу от ДД.ММ.ГГГГ с исправленной в нем опиской.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Балтачевскому району РБ вынесено определение об исправлении описки, в резолютивной части определения вместо ООО «Быстрые деньги», указано ООО «Быстрые займы».

Не согласившись с данным определением мирового судьи, ИП Николаева И.А. подала частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ею в адрес мирового судьи повторного заявления об исправлении описки в определение об исправлении описок не направлялось. Заявление ИП Николаевой И.А. относительно направления в адрес взыскателя нового исполнительного листа вследствие вынесения определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей по существу не рассмотрено, новый исполнительный лист с исправленной опиской взамен исполнительного листа с опиской в адрес взыскателя не направлен. Кроме того, в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ содержится описка в части изменения взыскателя – вместо ООО «Быстрые деньги» читать ООО «Быстрые займы», так как ИП Николаева И.А. не имеет никакого отношения к ООО «Быстрые займы».

Рассмотрев частную жалобу в соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для его отмены.

В связи с изложенным, в соответствии с п. 1 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, считает подлежащей отмене.

Руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334, 201 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░